作者Andersheit (参加文艺社)
看板CLUB_KABA
标题邪恶的最高权威
时间Wed Jan 29 15:37:42 2003
非童书的奇幻文学
邪恶的最高权威
◎朱学恒(文字工作者) (2003.01.26)
如果死後没有天堂,宗教是否全是虚伪的蜜糖?不论何教何派,如果死後只有永无
止尽的折磨,现世的人该怎麽办?这是《黑暗元素三部曲》(菲力普.普曼着,缪思)中
探讨的主题之一,但也足以象徵整个作品向基督教宣战的风格。黑暗的原力总是诱人,
这样的作品挑战权威,也让人更感兴趣。对奇幻文学稍有研究的人就会发现,如果从写
作风格和作品来看,菲力普.普曼抱持的态度正好与C.S.路易斯相反,而这三部曲也正
如同纳尼亚年代纪的黑暗面。但是,两部作品也都因作者文以载道的包袱,而在经典传
世之作的门槛外徘徊。
路易斯是着名的护教文学家,纳尼亚年代纪虽然是跟魔戒同时期诞生的作品,但其
中许多情节都有浓厚的圣经意味,相较於好友托尔金的多神世界,纳尼亚不免显得说教
意味太过浓厚。书中的孩子竟然必须透过死亡来获得救赎,让许多读者热泪盈眶,但也
是普曼大为批判的一点。因此,普曼所选择的就是从另一个角度、另一种看法来冲撞现
实的世界。
「……我过去曾是个修女,你看,我认为物理会替神带来荣耀,後来我发现天底下
根本没有神,而物理也有趣多了。基督教是个相当强大而有说服力的错误,仅止於
此。」——《琥珀望远镜》,物理学家玛丽。
贯串三部曲的世界设定是平行世界和多重宇宙的概念,前者脱胎於时光旅行,後者
则是来自量子力学。除了我们的宇宙之外,可能还存在着无数个宇宙,而在无穷大的数
量下,不管机率再怎麽小,都会出现和我们的世界类似,但不完全相同的世界。对於读
者来说,探究这其中的不同和相异之处就是这类小说最有趣的地方。
《黄金罗盘》一开始发生在英国牛津,但随着剧情的进展,平行世界的魅力渐渐浮现,
这个世界虽然和我们的地球有许多类似的地方,但其实并不是同一个宇宙。其中似乎是
个没有法国大革命,全世界仍由教廷主导的地球。文明走上了不同的道路,人们拥有接
近於二十世纪的科技,但却又同时在玄学上相当先进,女巫、秘法依旧存在;而在这个
世界中的基础物理被称作实验神学,也是一种彰显上帝运作自有其律法的学问。主角是
名叫莱拉的少女,她最大的优点就是擅於毫不犹豫的欺骗别人,而她的父母对故事中的
神秘物质「尘」抱持着完全相反的看法,一方想要毁灭这象徵
人类天性的外来物,一方则是想要消灭神人霸权,推翻神国。历史的浪潮就在这两派的
角力之间开始。
故事中最重要的一个象徵就是「尘」,它在我们的世界中被称为黑暗物质,也就是
宇宙中充斥各处,却又无法观测到的神秘物质。在普曼的笔下,这就是人类原罪的象
徵。在此,普曼的观点也正是笔者认同的看法:原罪所代表的是人类的慾望和热情,对
知识的渴求正是当初亚当与夏娃被逐出伊甸园的原因。人之所以为人,正是这热情和自
主意识;各种禁慾的宗教教条,都不啻於泯灭人性。这类的想法当然会遭致拥有深厚基
督教背景的文化的批评,但在台湾这个大树公和佛祖可以摆在一起的宗教共和国,根本
不是什麽了不得的话题。
笔者认为这套书好看,但前提必须是不把它当作童书、也不当作文以载道的寓言。对於
西方读者来说,从小在基督教的氛围之下,阅读这样的作品会有额外的冲击;但是,对
於有着文化隔阂的台湾读者来说,年纪太小的读者没有这样的文化背景,固然还是可以享
受到流畅的故事,但却无法体认到神国与人性、宗教审判与邪恶挂勾的黑暗层面;因
此,若是对基督教没有初步了解的年幼读者,恐怕没有办法享受到其中的真正意涵,这母
宁是可惜的。而读者如抱持着想要从中学到教训的严肃态度,恐怕也就无法轻松地进入
书中的平行世界,实际体会一下宗教主导的世界会是什麽样
的状况,从而认同作者的推演。如果你有宗教的包袱,不停的和作者论辩是个相当疲倦
的过程,若非乐在其中,还是不要轻易涉入其中为宜。
笔者可以认同普曼从儿童读者切入,灌输天堂共和国、活在当下概念的苦心。但
是,那个还有宗教法庭、每个人都拥有守护精灵、武装熊和女巫交战的地球,却更让笔
者神往;如果不是因为将读者锁定为儿童,必定还可以是更壮阔的史诗诞生的源头。在
儿童文学和广义的奇幻文学之间摆荡的这类问题,也是长久以来的困扰;哈利波特让纽
约时报破例开辟儿童文学排行榜,普曼则是直接挑战儿童文学和青少年文学之间的藩
篱,或许,对台湾来说,这也是让我们思索儿童文学和奇幻文学之间彼此重叠却又似有
差异的模糊地带的机会吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.23.191.26