我是没念过财政学或杜拉克啦 不过我看不太懂你所说的「效率」和「最大福利」之间的冲突 用我的一般常识和日常词汇水准来看 「效率」是行事手段 「最大福利」才是目的 这两者似乎没有必然冲突 民间公司追求利润极大化 政府追求的是社会整体福利极大化 这两者目的的性质有所差别吗？ 尽管所谓「社会整体福利」随着意识型态的不同会有不同的界定方式和标准 但撇开这个不谈 标准决定後，不正是要有效率的的将其极大化？ 愿闻其详 ※ 引述《tgif (暖暖包)》之铭言： : 政府经营的企业效率不彰一项为人诟病 : 政府做事的出发点 : 并不以追求效率 而是以追求社会最大福利为出发点 : 所以政府介入交通事业如台铁的经营 : 理由即是通勤族是主要的消费群 : 政府希望以便宜的票价 间接的避免民众被课税 : 所以大家可以看到台铁的电联车 票价都很便宜 : 台铁是以自强号的票价收入 弥补电联车的亏损 : 当然 民营化是趋势 只是想补充政府介入的理由 : 但是民营化另有道德危险(moral hazard) 也是值得考虑的 : 大家都说要把企业精神引入政府机构 : 强调工作绩效 : 例如 若预估明年有800亿的税收 但是税务机关为了绩效 : 必须向人民索钱 若结果收到了1000亿 : 可以说这是政府绩效的表现吗? : 正确的说 是把绩效建立在人民的痛苦之上 : 民间企业追求利润极大化 : 政府追求的是社会整体福利极大化 : 两者的目的不同 : 不应该什麽事都放在同一个水平衡量 : 片面的迷信民间举才 并不恰当 : 不用读杜拉克 : 念念财政学就知道了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.142.3