作者ttina (na mi-liskin sai-kin su)
看板CLHS-TALK
标题Re: [情报]母校中坜高中有一则大新闻
时间Wed Jun 22 12:15:22 2011
我个人困惑的点跟原POㄧ样,
以大学生对高中知名度的了解,拿来论断国中生对高中选择的偏好;
这样真的准确吗?
(义守大学最近盖了义大世界,新闻真多;
不知道有多少国立高中职在外县市的知名度远低於义守大学...)
不过这并不是本文想讨论的重点...
Follow讨论串一段时间了,
在这里的校友都是基於关心学校的角度才会发言
如果只进来这个版,跳着看几篇文章
只会看见跳针为"知名度"跟"情感面"的对立
在这里有人真的有人误认NCU为无知名度大学,
或是误认校友对学校情感为无意义之物吗?
没有吧?!
值得思考的问题是,
合并学校这件大事,只考量"知名度"跟"情感面"就够了吗?
如果真的有校友会出席下一场公听会;
我想在公听会上"知名度"跟"情感面"这两件事都毫无讨论的价值;
"为什麽NCU选择合并坜中"、"为什麽坜中应该接受合并"
真正让坜中校内现在正反意见参半,还有让一开始听到消息的校友想问的
不就是针对上述两个问题,还没有看到具体、明确的答案吗?
(不要再跳针跟我说因为NCU知名度了)
目前为止两校已经有达成共识的实质的规划跟作为吗?
除了"双赢"这种看起来漂亮,事後怎麽解释都可以的字眼之外,
各位持不同意见的校友还有获知那些确实的规划吗?
就拿实验室这项来说,
不知道NCU有多少比例的学生可以自由或很方便地借用学校实验室,
更何况是一周五天、每天八堂都有排课、还要转搭交通工具到NCU的高中生?
如果没有事先做好双方都能接受的规划,
合并前拿来做诱因的这些「资源」,
合并後谁能保证享受得到呢?
这才是我一开始质疑的原因;
(不过只要老实说了情感上我不赞成,
只看到"情感"两个字应该很多校友又要跳针了...)
总而言之,
虽然早就知道身为校友应该没有投票权,
但目前在私立大学上班也看了一些校内沟通过程...
个人还是觉得希望母校能先做审慎评估
,不要甚麽都等到拍板定案了再来谈;
位置一但由平等变成从属单位,斡旋可能就不是那麽一回事了。
※ 引述《kitedolphin (对不起风声太大听不清楚)》之铭言:
: 基於期末到了,
: 很焦虑但是还是暂时写不出报告
: 不过一直觉得这篇文章哪边怪怪的,
: 所以就上来发表一下小意见好了。
: 基本上您的二、三、四点我部份同意、部份保留,
: 我对於学校被并这件事情基本上抱着中立的态度,
: 所以其实觉得那些确实可以作为说服他人,
: (至少我可以部份同意,而且那些问题也没那麽大)
: 这间学校该合并的原因。
: 但这个第一点的论述问题实在太大,
: 我觉得有必要提出来讨论一下,
: 并且觉得您如果想用这个论点来说服人家,
: 应该要修改一下或者是作个反思会比较好。
: 从您的第一点您用的论述是:
: 「认识的医学系的人(意思就是第一志愿的强者们),通通都不知道中坜高中这个名字,
: 但是端出中坜高中的名字 人家就会以为是二等菜色...」
: 从这段话可以看出您认为
: 「中坜高中之所以要并入中央大学的其中一个原因,是因为第一志愿或其他较高等学府的
: 学生们,不知道这间学校的名称。」
: 所以表示您认为「让第一志愿或其他较高等学府的学生认识这间学校是很重要的事情。」
: 但是让第一志愿或其他较高等学府的学生认识这间学校,
: 真的是这麽重要的事情吗?
: 如果您的想法是这样的话,
: 那可能会出现一个学校高层普遍为人诟病的问题,
: 那就是只重视「成绩好的(其他学校的)同学对这间学校的看法,而忽略了校内其他
: (成绩比较不好)同学的声音」
: 毕竟对於改名这件事情,应该主要是和校内或和学校有直接关联的人有关吧,
: 成绩好的人的意见,或者是成绩不好的人的意见,都应该是同等重要的,
: 您如果只因为您们是医学系的,
: 所以您们有权威认定哪间高中是好学校,哪间高中是没听过的,
: 这样老实说会让不属於你们那个群体(成绩较好群体)的人感到不满,
: 也等於间接否定了成绩不好的人的发语权。
: 因为您是专门举医学系的学生当例子,
: 所以这样的论述就会让人家觉得您会认为,
: 如果今天一个学生进入一间私立大学,然後他同学都没听过坜中,
: 那这其实就是比较没有关系的事情,
: 因为它们对於坜中是否是间好学校的认知没那麽重要,
: 您觉得只有比较好的学校的学生对坜中的印象好,才是重要的。
: 现在在讨论的改名,其实属於全校学生的事务,这样的想法可能不太好喔。
: 虽然这样的论述可能非您本意,
: 但是事实上您所使用的文字,
: 在呈现上确实会让人家有这样的感受,
: 认为您直接用名校大学生有没有听过,作为判定高中优劣的标准
: 这可能是需要注意的地方。
: 但如果您认为并入是可以增加所有外县市学生对坜中的知名度的话,
: (虽然我还是很怀疑这样对於学校吸收县内优秀学生有什麽作用)
: 那建议那个部份可以淡化掉,
: 不要直接使用医学系的学生作例子会比较好。
: 但您如果真的认为您的医学系同侪对於坜中的认识,
: 就是优於其他学校的同学对坜中的认识,
: 那这种优越感可能会激起不小的反对声浪,
: 实在不太适用於说服与您立场对立(也就是坚守原校名)的同学喔,
: 所以这个地方可能是要再思考的部份。
: 但为什麽(无论学校好坏)大学的同学知不知道坜中这间学校,
: 可以作为坜中要改名为中大附中的原因,
: 我还是觉得这点的立论蛮值得商榷的。= =
: 毕竟高中的好坏,不是都不关已经从高中毕业的大学生的事了吗....
: 其他县市的大学生知道坜中或中大附中,
: 对於学校好坏真的会有影响吗?@@
: : 2.之後再几年会社区化 就只有教育部审核过的优良高中才可以私下招揽学生
: : 目前以中坜高中的名声来说 看样子教育部是不会让我们坜中免於社区化的
: : 变成中央的附中才有可能向上提升(免於社区化 吸引到优良学生)
: : 虽然"不一定"会向上提升 但是是唯一提升的机会
: : 3.中央大学看样子为了提升自己学校的竞争力
: : 也为了让教授的子女有间强的 好的 近的学校读 所以把脑袋转到坜中身上来
: : 如果坜中不同意 说不定中央会去找内坜
: : 到时候 内坜变成中大附中 中坜高中就势必变成社区高中
: : 完全无法吸引优秀学生 变成社区高中会变更强 或者保留实力?
: : 其实是根本就没戏唱了
: : 4.是最大的主因
: : 之後桃园的火车站会铁路高架化 武陵高中的交通更方便
: : (多了好几个小站可以停靠 好比有国际路站)
: : 坜中会强的一部分原因是 贡献了一部分榜单的南桃园学生认为读武陵太远不方便
: : 所以留在坜中 也就是好的资质有留在坜中
: : 那如果武陵高中的交通变得方便很多 请问还有什麽吸引力让南桃园学生留在坜中呢?
: : 而更甚者 内坜高中的交通其实也会变得方便
: : 夹着交通便利的前提来说 是不是也会吸引到一些武陵差点就考上的学生?
: : 请问
: : 如果坜中没有改成附中 还会有什麽优势让南桃园学生留下来?
: : 比武陵高中强?还是比武陵高中交通便利?
: : 改成附中其实光名字就比较威了...
: : 曾经听说过大学的教授看到附中的学生就会主观性的认为这学生水准不错 比较强
: : 而更不用说那些国中生的小朋友了...
: : 我是觉得合并的这件事情完全要以现实层面来考量
: : 校友的情感对於这学校要变强 坦白说 是没有任何实际上帮助的
: : 毕竟我们都已离开了学校 是要贡献什麽大学升学率呢
: : 毕竟我们都不是要考高中 又不会把优秀的资质留下来
: : 再者 校友的情感难道坜中改名叫附中
: : 就会不记得自己是坜中人 就会不认同自己是坜中的一份子了吗
: : 就是因为我们是校友 爱这间学校 才希望这间学校更好阿 不管是用什麽方式!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.44
※ 编辑: ttina 来自: 192.192.154.44 (06/22 12:17)
1F:→ pihan:借实验室? 麦闹啊有什麽系会这麽好借非本系生实验室 XDDDD 06/22 12:45
2F:推 crazypeter:充满回圈的讨论串。 06/22 13:46
3F:→ ttina:回一楼p大:请参考1890篇的坜中学生提问 (不过也只是举例XD) 06/22 14:13
4F:→ ttina:我自己也觉得没那麽容易啦~XD 06/22 14:13
5F:→ pihan:个人觉得能够借1.计中电脑 2.图书馆资料 就谢天谢地了 06/22 22:47
6F:→ pihan:当然校友也是要才行 .... 06/22 22:48
7F:推 owenx:中大的校友都要办借书证才能借书了...坜中的校友就算了吧XD 06/22 22:48
8F:→ pihan:但是坜中校友办证也能借的话 当然是good 但是不能借的话就.. 06/22 22:50
9F:→ owenx:不过中大校友的借书证也不是免费的啊...这样我不如在里面看 06/22 23:00
10F:推 w840808:丢出来的利多都是垃圾 不用合并也可以做的事 06/22 23:21