作者greenonlight (不假外求)
看板CLHS-TALK
标题[转录] 中大-坜中合作案对谈会纪要
时间Thu Jun 9 22:18:34 2011
※ [本文转录自 NCU_Talk 看板 #1Dxyei7O ]
原始文件
http://goo.gl/5Xa72
"「国立中央大学与国立中坜高中合并」公听会"
时间：99年 12月 1 日(星期三) 9时至12 时
地点：中坜高中行政大楼第一会议室
主持人：马仲民
出席人员： 纪录：朱碧静
中坜高中
1、教师会理事：陈栋梁、朱秋纪、谢如铀、林家辉、徐长皓、何忠兴、张盛纲、马仲民
2、教师会监事：刘康盟、杨台山、谢叔琤
3、学科代表：李源曾、刘虹伶、黄宝瑶、陈俊兴、邱建勇、陈秀珠、黄敬尧
4、行政代表：教务主任 李诗庆、总务主任 林宏茂、
学务主任王敏芬、秘书 陈瑞鸿 、会计主任 林丽月
中央大学：
李光华教务长、郝玲妮学务长、杨镇华副教务长、科教中心易台生主任、
法文系林志芸主任、数学系单维彰教授、总务处宋宏日组长、图书馆周芳
秀组长、语言中心陈若盈老师
以下节录文件中对谈会纪要部份
问：坜中同仁是否对校长人事案仍有表达意见的权利？未来的中大附中校长派任的程序为
何？校务争执时的处理原则为何？
回应：
订定中大附中校长遴选办法，遴选委员会保留坜中教师的席次，中大将草拟「附中
校长遴选办法」後提供坜中补充及修正条文内容，以取得共识。
问：坜中与中大为何要合并？不合并不能合作吗?依现有的合作模式不好吗？
回应：
两校合并可以双赢，中大可以致力经营坜中，合作层面可以更广，且可为南桃园带来更多
正向发展。
问：坜中各科与中大各系的联结或互动关系为何？坜中教师需要带领中大的实习教师或配
合研究案吗？
回应：
1.视坜中的需要，中大各系所可以支援所需。另师培学生是否到坜中实习，前提必须是
坜中教师有意愿辅导，故不会发生实习教师皆分发坜中的情形，中大甄选进入教育学程
就读的学生人数逐年递减，且实习合作学校数逾10余所。
2.除非基於个人意愿，坜中教师并无执行研究计画之要求。
问：中大派任校长与地方立委及中教司不熟，会有能力募款吗？附中未来营运经费可以有
哪些具体支援与连结？每年200万的人事费缺口将如何买单？
回应：
1.中大所熟识的管道是教育部长、县长或立委，在募款能力上应不遑多让。
2.师大协助师大附中进行2千万元BOT案，政大附中的经费来源更多元，包含来自台北市
、政大及中教司等。
3.中大的经费除了五年五百亿计画外，另有国科会等政府机构及产业合作计画经费，有
关附中未来营运经费将请示蒋校长後明确回覆。
问：坜中学务活动需要各类型辅导老师，中大是否可以提供对口单位以为合作联系用途？
在谘商中心与辅导室的联系、大学科系介绍及未来就业发展、弱势学生的课辅协助及
e化服务上是否可以提供协助？
回应：
1.近期内中大将整理各项业务之联系窗口名单及联络方式。
2.所述各项合作项目皆有可行性，待公布窗口名单，两造业务单位可据以对谈并落实合
作。
问：
1.大学教授对於高中教育比较不了解，造成校内行政生态的紊乱(暨大附中之例)，原埔
里高中在成为暨大附中後，分数掉了100多分。
2.合并只有中大蒋校长的热情是不够的，等到蒋校长离任後，继任校长不视为政绩，两
校是否会如同彰师大与彰师大附工一样渐行渐远？(彰师大附工正在寻求全国教师会协
助回归原来彰化高工之名)。
回应：
基於以下原因，中大附中与暨大附中及彰师大附工的发展，将是大大不同：
1.暨大教师留校时间少，多居住在台中，其子女无就读暨大附中的需求，对所属附中的
经营发展自然较无向心力。
2.彰师大附工是职业学校，彰师大教师子女应无就读附工的需要。
3.中大名列四所连续四年执行成效均优的顶尖研究大学（其他3所为台清交），为台湾过
去十年来成长最快速的学府，所获经费补助及未来愿景，与暨大及彰师大之发展，自是
不可一概而论。
4.中大与坜中地点邻近，中大教师子女多选填坜中为首选志愿，两校发展休戚与共。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.219.174
1F：推 NotChinese:欸...我认识的教授儿女 好像都是武陵的比较多XD 06/09 08:08
2F：推 tsutaS:教授有三分之一住台北 五分之一未婚 06/09 14:28
3F：→ tsutaS:教授子女读坜中也没什麽吸引力吧 提供资优免试直升名额 06/09 14:28
4F：→ tsutaS:应该感觉比较有差 06/09 14:29
5F：推 MrWind:心怀鬼胎... 06/09 21:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.183.105
6F：→ crazypeter:中大的回应都是避重就轻 没有重点 06/09 22:21
※ 编辑: greenonlight 来自: 123.193.183.105 (06/09 22:24)
7F：→ greenonlight:这是去年的 最近的这场没有出来 06/09 22:24
8F：→ s12345:看了之後怎麽感觉很不爽- - 06/09 22:47
9F：推 MrWind:评价很两极就是了... 06/09 22:49
10F：推 owenx:呜呜，都毕业十年了居然还有我叫得出名字的老师>< 06/10 01:31
11F：→ owenx:下礼拜一回学校申请抵兵役的时候找勇伯抽菸好了XD 06/10 01:32
12F：推 MrWind:我还颇怀念苍蝇(别名"大痣")... 06/10 01:34
13F：推 leeju:欧文可是大红人哪～ 06/10 01:36
14F：推 MrWind:超红的啊~~ XD 06/10 01:37
15F：→ owenx:对啊...当年的坜网主机就是在我手上烧掉的= =" 06/10 01:40
16F：→ owenx:这大概是我一辈子永难忘怀的污点吧Orz 06/10 01:40
17F：推 hoiu:其实中大老师的子女是真的颇多都念坜中的~ 06/10 05:17
18F：→ hoiu:不然就是上台北念书 06/10 05:17
19F：推 Jaies:欧文 你还敢提 =_= 06/10 09:25
20F：→ ttina:去年的会议纪录真的说的相当笼统....据说八月底会有研讨会 06/10 11:19
21F：→ ttina:版上讨论的校友是否有人会出席发表意见? 06/10 11:19
22F：→ ttina:我自己觉得校友说话被重视的可能性不大...学校现在重视的 06/10 11:20
23F：→ ttina:想必是正在就读的学生们的家长... 06/10 11:20
24F：→ ttina:对家长来说 央大的名气 我想应该蛮讨喜的(个人假设勿战) 06/10 11:21
25F：→ ttina:但是1.未来经费分配 2.未来校长是否需身兼研究? 06/10 11:22
26F：→ ttina:3.央大到底能提供那些实质上资源--->应该对学生影响最大 06/10 11:24
27F：推 ttina:老实说情感上我不赞成合并~现在央大拿不出实质的"牛肉" 06/10 11:38
28F：→ ttina:就像没有政见却要你投他的候选人XD 06/10 11:39
29F：推 crazypeter:yap 实质的牛肉～ 06/10 11:42
30F：推 ttina:最後一推~如果一切只着眼知名度，就认为有利无弊的话 06/10 11:44
31F：→ ttina:未免太空泛了! 06/10 11:44
32F：→ ttina:其他高中职与大学合并後，升学数字的增减真的有实际数据吗? 06/10 11:45
33F：→ ttina:如果没有数据，那就是各说各话而已； 06/10 11:46
34F：→ ttina:最近工作跟教育部也有接触，抬出教育部长就代表多少资源? 06/10 11:46
35F：→ ttina:全台哪个校长不认识教育部长的呢XDDDDDD 06/10 11:47
36F：→ ttina:真有额外补助经费来了之後，多少给央大，多少给坜中? 06/10 11:51
37F：→ ttina:这些问题应该比无根据(数据)地空谈其他学校如何如何来得重要 06/10 11:52
38F：→ crazypeter:同意楼上的论述 06/10 11:58
39F：推 leeju:我要推ttina~ 06/10 13:09
40F：推 MrWind:容我坦白说,以上论述其实没有比较不空泛 (无挑衅意思) 06/10 14:07
41F：推 crazypeter:比空谈"确定性不可知"的名气有意义多了... 06/10 17:35
42F：→ crazypeter:不过说实在的，校友说归说，学校想不想鸟你是他的事情 06/10 17:36
43F：推 MrWind:没错....XD (通常学校是可以选择要不要鸟你...) 06/10 19:09
44F：→ crazypeter:我才懒得鸟你呢~ 06/10 19:19
45F：→ ttina:所以我才好奇有多少校友会出席八月底的研讨会(如果校方允许) 06/10 23:06
46F：推 owenx:我一点也不觉得把已经注册的中大恶意叫成央大这种方式是一种 06/10 23:20
47F：→ owenx:值得说嘴的事情...要批评中大看不起中大之前请先尊重该校。 06/10 23:21
48F：→ owenx:如果连坜中学生都不尊重中大校方，又怎麽要求中大尊重坜中？ 06/10 23:21
49F：→ owenx:再者，只会要求中大给坜中资源，坜中又能给中大多少资源？ 06/10 23:21
50F：→ owenx:以上，虽然中央不是台清交成四大名校，但也没这麽不堪吧？ 06/10 23:22
51F：→ greenonlight:owen你对央大的用词情绪化了 ttina没有贬低的意思 06/10 23:30
52F：→ owenx:我没有情绪化，只是身为大学生，要批评别人之前请先正名。 06/10 23:37
53F：推 leeju:其实我是看了最近的讨论才知道中央大学要叫中大才是正名 06/10 23:56
54F：→ leeju:但是我一直习惯称央大并没有恶意 原来这会被战ψ-(._. )> 06/10 23:58
55F：推 minibeta:还好我从来都不说简称 非常诚恳的叫它中央大学! 06/11 00:21
56F：推 owenx:不好意思，我认知中的央大是被中国拆散的南京大学前身。 06/11 00:32
57F：→ owenx:当时的中央大学世界排名似乎还比北大前面呢XD 06/11 00:33
58F：推 crazypeter:是中央附属怎麽会要求坜中给中央资源............... 06/11 01:18
59F：推 leeju:我跟中央大学没那麽熟 我只记得路跑要进去绕一圈这样XD 06/11 01:33
60F：→ crazypeter:正名与否 我想t大或许根本不知 反倒o大让人觉得反应激 06/11 02:49
61F：→ crazypeter:烈了些 06/11 02:49
62F：→ crazypeter:另外还是再强调一下既为附属 就有其主从性 06/11 02:50
63F：→ crazypeter:今天既非中坜高中附属中央大学，当然没有问坜中能给中 06/11 02:50
64F：→ crazypeter:央多少资源的必要性吧。直观来说本是如此 06/11 02:50
65F：→ crazypeter:更何况今天坜中是被动方，要求主动方提出方案，本来就 06/11 02:52
66F：→ crazypeter:很正常。难道像去拉赞助，还要厂商先给赞助内容再谈回 06/11 02:52
67F：→ crazypeter:馈方案？没有人这样的。 06/11 02:52
68F：推 siia30206:老实说 我看到行政代表 就...觉得不用玩了 06/11 09:29
69F：推 MrWind:还是有人说了,我就直接批评,什麽"鬼排名"都只是表面`虚幻的 06/11 17:19
70F：→ MrWind:可是"上位者"们就是一层盯一层,爱看这些,"下位者"又盲附和. 06/11 17:25
71F：→ greenonlight:其实我更想说一件事 尊不尊敬中央大学 06/11 22:27
72F：→ greenonlight:是个人取向跟自由的问题 我昨天看到的时候 06/11 22:27
73F：→ greenonlight:就很想问:为什麽每个人都要尊敬中央大学?? 06/11 22:28
74F：→ greenonlight:牵扯到尊敬 这就把讨论的方向拉偏了 06/11 22:29
75F：推 DeepWhite:栋梁 >///////<y 06/13 15:20
76F：→ DeepWhite:欧文你还敢提............................ 06/13 15:21
77F：→ PlumeBlue:所以他们想要表达什麽..合并了有什麽好处 06/14 14:59