作者h1236638 (h1236638)
看板CLHS-TALK
标题Re: [情报]母校中坜高中有一则大新闻
时间Thu Jun 9 16:50:03 2011
※ 引述《greenonlight (不假外求)》之铭言：
: ※ 引述《ymc (ymc)》之铭言：
: : 12年国教桃园的特色高中就武陵一间 其他都会变成社区高中
: : 中坜不变成国立中大附中 请问拿什麽和武陵比？
: : 建中北一女都是第一志愿 当然怎样都无所谓
: : 政大附中挂个政大排名就直接排前面 不然交通那麽不便 看看景美排第几了？
: : 陈情改国立 在开玩笑吗 一国要几制 其他直辖市都市立高中 桃园能保留国立？
我跟你7年读同校 我有点浅见 供你参考
即使12年国教 也有明星高中 只是更多私立学校变成明星高中而已 如同日本
结果只是有钱的人可以读 没钱的人成绩再好也读不了
政大附中刚成立时 95基测 最低录取分数是270 坜中256
为何卖一个政大名而已 和政大资源 政大附位置在政大旁的山上 连公车都没几班
交通比景美女中还不方便
说难听点 连他是什摸挖沟 根本没人知到
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=43719
http://blog.udn.com/winfox/4397918
随着12年国教 坜中 要成为明星高中 不然就必定成为社区高中
若要发展明星高中 就一定要有明星学生 而中大 资源肯定比坜中多的多
中大资源挹注有助於吸引好学生 及成为明星高中
如果不发展就变成如永丰 内坜 ...的社区高中
: 那我就坜中校友+政大校友+拥有教师证的身份，
: 因为现在大学财源筹措，是自付盈亏。
: 政大附中这几年的排名，老实说也没有第一年那麽轰动。
如果不是挂政大的名这所高中 连台北市内知名度都不高
即使有弊产生 政大所给他的利 远比避高
: 最後还是订了校长遴选办法才比较平静，但榜单的成绩也没有预期的好。
比交通位置 历史悠久 都较好的景美好 也比坜中好 何况政大附中 本来就相
相於传统高中 较不注重升学
: 我们不能只拿榜单来评价一所学校，追不过武陵到底是不是重点？
台北市 新北市 500万人 全国有名的高中有五到 六所
桃园200万人 为何不能有两所
: （以上为校友抗拒合并的感性远超乎理性发言）
就算坜中变 中央大学副属中坜高中 坜中也没消灭
不然省立中坜高中-国立中坜高中-未来的市立中坜高中 坜中 不就消灭了数次
: 高中迈向十二年国教，本来就不应该再去分明星高中。
不管如何永远有明星高中 就算公立没有 也只是把明星高中变成私立专属而已
: 虽然这是个教育部脑残到极点的政策，但就多元升学来说，
: 培养一所有特色、多元化的学校，比高中排名更为重要。
: 合并背後牵扯的因素有太多，新闻中校长主张不要表达意见，
: 但他推动两校合并案，其实已经有了意见偏向。
: 中央大学为什麽希望坜中合并？因为合并了，
: 中大得到的经费会更多。
: 坜中也希望可以获得中央大学的资源，
: 但我真的还满想知道，背後的权力因素是什麽？
: 或许到最後还是没有答案。
: 到最後会不会变成，合并之後的坜中，每件事情都得请示中央大学高层的意见。
不合并以後就变成请示 议员意见 现在县立国中小 遇到议员通通腿软
: 教授不懂高中教育，但高层说的话还是得听。
议员 县长也不懂啊 他说的话就是圣旨
: 行政会议跟教务会议，可能会变成处处是评监，
: 然後高中的主体性也被高层漠视了？
: （Teacher板有相关讨论）
我倒是认为 中大没有教育系 未必事事都认为我是专家
县长 议员 就算知道自己不懂 也说照我的做
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.135.40.6
1F：→ crazypeter:要说合并有助於吸引还是空谈... 06/09 16:52
2F：→ crazypeter:坜中跟政附不同之处在於坜中自己就已经有不差的基础 06/09 16:53
坜中现在不差 但长久以来靠自己进步有限 出桃园县 较少人知
中大至少是5年500亿经费排第五的顶尖大学
3F：→ s12345:不过对部份家长来说 算是很有吸引力了 06/09 16:53
4F：→ crazypeter:政附需要政大的名字来加分 但坜中会需要中央来加分吗?? 06/09 16:53
5F：→ crazypeter:吸引力这部分还是太空谈了 重要的还是经费跟资源的运作 06/09 16:54
6F：→ crazypeter:能对坜中有什麽实际的挹注 06/09 16:54
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:07)
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:12)
7F：推 crazypeter:如果要谈的是招生，讨论到出桃园县就失焦了吧 06/09 17:19
8F：→ crazypeter:好吧或许会说升学率就有关而升学率跟招生有关？ 06/09 17:19
9F：→ crazypeter:但是以正常情况来说坜中现既为桃园第二志愿 06/09 17:20
没有失焦啊
在多数人心中
中央是好学校全国等级 坜中是好学校 县内人知 如果你够强 就有名声 即使第二志愿
在台北地区时常听到有人建中不读 去读附中 在桃园 则较少人武陵不读 去读坜中
10F：→ s12345:的确是这样 出桃园县有些人会把坜中误认为内坜高中... 06/09 17:20
11F：→ s12345:不然就是说 在哪？ 06/09 17:20
12F：→ crazypeter:那他就是在桃园县有一定地位跟名声 合并与否影响不大 06/09 17:21
13F：→ crazypeter:我觉得这很正常阿有哪个地方非第一志愿+非县名出去会被 06/09 17:21
14F：→ crazypeter:知道。我也曾误认人家说内(湖)高(中)室内坜（耸肩） 06/09 17:22
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:24)
15F：→ s12345:不过在名声上 挂上中央大学的招牌的确是有益就是了 06/09 17:23
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:27)
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:33)
16F：→ crazypeter:我不觉得，有人听过中山大学附中吗 06/09 17:32
17F：→ crazypeter:中山强不强??中字辈嘛，总是跟中央同级 06/09 17:32
18F：→ crazypeter:但是中山附中???要不是前阵子三峡大学附中也闹很凶 06/09 17:33
19F：→ crazypeter:刚好听高雄的同学讲到我还真没听过 06/09 17:33
中山附中前身是私立国光高级中学 94年才被中山合并 本身体质极差 高雄人印象也不好
基测志愿大概11 到12 100年学测60级以上比例在高雄排第6到7位 有极大的进步
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:51)
※ 编辑: h1236638 来自: 140.135.40.6 (06/09 17:51)
20F：推 owenx:但是同样是附中的高师大附中却是高雄的第三志愿喔～ 06/10 01:22
21F：→ owenx:我个人认为变成中大附中可以显着的拉开与桃高和内高的差距。 06/10 01:22
22F：→ owenx:光是这一点就足以让全坜中的教职员尤其是校长主任们爽死了XD 06/10 01:23
23F：推 zcjr:欧文学长且听 不用这样的形势也已经证明我们有显着差异 06/10 01:24
24F：推 MrWind:可不是吗? 这一点超诱人的... 06/10 01:24
25F：推 crazypeter:现在不就已经甩开桃高了吗 内高就...没啥好说 06/10 01:24
26F：→ owenx:这个...或许看入学成绩和大学榜单可以明显的看出差异，(这点 06/10 01:37
27F：→ owenx:还真的要感谢娟姊那几年的大力支持)但是同样是地名高中， 06/10 01:37
28F：→ owenx:桃高至少还顶了个桃园县光环，以後升格直辖市之後南桃园只会 06/10 01:37
29F：→ owenx:被北桃园排挤到更後面，或许到时风水又轮流转了。 06/10 01:38
30F：→ owenx:看看桃园南崁的开发案和建案数量、公园规划等等都远胜中坜和 06/10 01:38
31F：→ crazypeter:这很难说，所以我还是觉得讲到名声问题就很空泛... 06/10 01:38
32F：→ crazypeter:远不如谈实际的合作方案、经费来得实际 06/10 01:39
33F：→ owenx:平镇，在政治不利的情况下看到浮木就抓着不放也不能怪菜头。 06/10 01:39
34F：→ greenonlight:南崁那边的建案 绝大部分跟台北人通勤有关吧 06/10 01:53