※ 引述《a38976 (风逝)》之铭言： : 电资跟资工根本上有不小的差异最好想清楚再读 : 电机出身数学比较好，资工出身比较会写程式(这是我的指导教授说的) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我以两个系所都混过的过来人说明一下XD (大学电机系，现在研究所资讯) 电机和资讯属同一学群没错 从国外多称 EECS 来看，表示两个领域常常会去跨到对方的东西 但是其实两个系所本质上给我的感觉是 差很多 从名称可略知一二 Electrical "Engineering" / Computer "Science" 从所学上来讲好了， 电机系基本上碰的就是硬体 从矽元素的性质，到半导体制程， 到电路设计，到电路验证 这是一般人对电机领域最直接的印象 还有一些偏门，例如通信、光电和电力，他们也是属於电机领域 通信如无线网路、多媒体晶片 光电的话，最耳熟能详的就是发光二极体 LED 电力的话就是台电啦，研究布线 XD 以上通通属电机领域，可以说只要和电有关的通通离不开 所以为了研究这~~~麽多东西， 电机系的学生要具备工程数学的基础 例如说讯号分析、解微分方程式、复数(其实也是拿来解微方)等等 资讯系的话则是围绕着电脑而走 从最基础的程式设计 到演算法设计 到系统设计，整合软硬体，整合网路，多媒体等等 一切都是在电脑上面运行 故资讯系的主要战场是在电脑之上 因此相较之下，资讯系所学就不那麽工程； 线性代数、离散数学、资讯理论等等 但是由於电脑也是电字辈的阿， 所以在这上面发生了很大的重叠 当设计硬体的人需要 demo 的时候，他就必须要写程式了 最好的例子就是没装作业系统的电脑根本是一点用处都没有 当设计软体的人遇到了瓶颈，他很可能需要硬体相关的知识才能有所突破 这就是为什麽 PS3 到现在没几支好玩的游戏出来 XD 以上是讲科系所学 以下是讲两个科系给我感觉。 -- 简言之就是工程与科学的分别 电机系给我的感觉是工程的，何谓工程? 简言之就是要做出来。 高中生比较能理解的应该是工艺课和实验课 工艺课常常有时候我们算准准的他会刚刚好卡住到，可是偏偏差 1mm 实验课有时候不管怎麽算怎麽量，实验结果就是与理论结果不合 恭喜你，这就是工程的感觉 算出来不重要，重要的是结果有做出来 事实上，因为电机系是与硬体共处，常常会发生硬体不听话的时候 不管是电路没接好、电容误差过大、或是你的晶片根本被之前做的人烧了 再再都需要检查、然後重测 相反的资讯系给我的感觉是比较偏科学(或是说数学)的 因为程式设计的重点在於设计而不是程式 资讯系训练的是思考设计的方法，而不是写程式的手段 举例而言； 如果我给你一个数，你要如何快速去判断这个数是不是质数? (答案不是暴力代) 请问一双手最多能表示几个数? (答案不是10，这是资讯理论) 我要怎麽算出第14789721358905个费布那西数? (答案当然也不是暴力代) 以上问题都有快速有聪明的解法，而且都是基於数学的推导 但是如果你只会"写"程式而不在意思考过程的话， 恭喜你回到资讯"工程"学系 在我心中的尺是: 数学 -- 资讯 -- 电机 我个人觉得还蛮像的XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.90.172 尺的越左边越往理论/科学偏，右边越往工程/实作偏 我想我说得不太清楚Orz 电机系所学的数学是工程数学，比较像是工具 在告诉你物理理论之後，要你用这个工具算出来 鲜少有要重新建构理论的时候 资讯系所学的数学是比较偏门的理论数学 你在实现演算法的过程当中，其实就是在思考一个正确的数学解 这时数学不是工具，而是理论，需要严谨证明的理论 ※ 编辑: chubiei 来自: 140.112.90.172 (06/05 14:23)