作者Eliko (莉)
看板Clamp
标题[闲聊] 关於郭妮的「再见苏菲斯」
时间Tue Aug 7 12:18:52 2007
有人在知识＋问这本还没出的新书
只因为跟TB很像…宣传用的文案像
以公开的画稿也是军装+单色系搭黑白色设计
也很像…
请大家看看吧！
http://hi.baidu.com/rafiel/blog/item/31b786502a2a50608435241e.html
我是觉得军装本来就是服装设计风格的一种
用单色也是军装设计的重点
那麽，究竟构图等部份是不是原创呢？
感觉虽然很像，但是没找到构图的证据
其实也不能够说人家是抄的…
虽然找到资料绘者有抄袭嫌疑不只一次
作者也被爆过有抄袭嫌疑
但跟这部作品是不是有参考TB又是两回事
大家觉得呢？
有没有办法比对呢？我蛮想找到证据的
其实如果找不到证据，那人家就是被冤枉的
（我是蛮不相信没证据可找的）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.151.239
1F：推 amemura:整个重画了应该不能算抄袭...不过参考[风格]参考的很凶 08/07 12:47
2F：→ Tzarevitch:严格来说不算抄袭（讲白点就是告不太成） 08/07 13:04
3F：→ Tzarevitch:要抓的话大概只能抓最後一张图的封面设计这部份 08/07 13:10
4F：→ Tzarevitch:不过"参考TB"这一点是非常明显 也不太算冤枉就是.... 08/07 13:11
5F：推 Daiquiri:不构成抄袭...只会觉得是有点蠢的CLAMP饭(两造都是)，以 08/07 14:00
6F：→ Daiquiri:及包装手法过於粗糙...(是说画得还真不错，那个哭痣有萌 08/07 14:01
7F：推 eversun:那麽多张都有TB的影子 我想很明显的是有参考吧 08/07 14:48
8F：→ eversun:不过的确称不上抄袭就是了 08/07 14:49
9F：推 xgdbf:画技一流,创意不入流~(看到这,总想到以前人常说的,填鸭式 08/07 15:34
10F：→ xgdbf:教育下,总是较缺乏创意)~~~不过我个人观感,Y这已经叫抄袭了 08/07 15:36
11F：推 suginamiki:是觉得这个作家满可怜的，画工不错，但处处都是CLAMP的 08/07 15:37
12F：→ suginamiki:影子，不论是谁都会说CLAMP吧，而不是该作者。 08/07 15:38
13F：推 hahahaelle:创意零分 或许她可以考虑画tb同人志... 08/07 17:49
14F：推 Tzarevitch:我觉得这个画家很可怜 这种图一定会被拿去跟CLAMP比较 08/07 20:16
15F：→ Tzarevitch:明明画工还不错 却硬要把自己塞在CLAMP阴影底下 08/07 20:18
16F：推 Eliko:其实我觉得那个画风我不喜欢，就是像元秀莲… 08/07 22:15
17F：推 RigVeda:其实如果没看过TB的话，我想我会喜欢这画者的 08/08 02:52
18F：推 Daiquiri:再怎麽推也推不到元秀莲 @@ 整个差太多了... 08/08 04:04
20F：推 enter741002:的确是很像，他应该要试着去创作自己的图才对阿! 08/08 09:29
21F：→ enter741002:原来东京巴比伦的简称也是TB阿!直觉的想到另一部 08/08 09:36
22F：→ enter741002:Trinity Blood圣魔之血= = 08/08 09:42
23F：推 tsuhime:嗯...我觉得她画得比当年的clamp好（飞逃）。为什麽要去当 08/08 11:13
24F：→ tsuhime:clamp的影子真是令人难解........ 08/08 11:13
25F：→ Eliko:to Daiquiri:我是觉得有明显的韩风，你举的是当年的元秀连 08/08 14:14
26F：→ Eliko:因为我特讨厌韩漫的，就是觉得有看过应该是韩漫的画法 08/08 14:15
27F：推 Daiquiri:原来如此，个人倒觉得这位的画风非常日系呢..まぁ、そん 08/08 14:36
28F：→ Daiquiri:なことどうでもいいけどね.. 08/08 14:45