作者JFCC (我就是我)
看板Clamp
标题Re: [闲聊] 最烂五大漫画
时间Sat Oct 15 22:59:49 2005
※ [本文转录自 GetBackers 看板]
作者: JFCC (我就是我) 看板: GetBackers
标题: Re: [闲聊] 最烂五大漫画
时间: Sat Oct 15 22:34:06 2005
其实 说真的会去排这种排行榜
只能说
无聊
小说漫画这种 说故事的东西
怎麽说 本来就是见仁见智阿 有什麽好去比好或者不好的
想当年 福尔摩斯 还不是被什麽鬼 本格派的推理名家 批的像什麽一样
结果
谁理他 喜欢看的人 就是喜欢看 流传了百年 还是名着
又如何
他不址评GB还凭了其他的漫画
说得好像头头是道 认真去看 只是他个人喜好罢了(茶)
GB的部份 上面的大大都说了
我举另外一个 翼的例子好了 我到觉得 这两个 自称为评论者的家伙
根本没有在认真看 他列出的这几部作品
其中关於Clamp的一段
"不过我一直都说Clamp有一件特技就是将一些商业到不能的元素包装得很好，然後就大热
特热，卖个满堂红，由《魔法骑士》到今天的《翼》都是一样，不过这次问题更差劲，往
日她们好歹也会拿比所谓＂感情＂、＂主题＂来包装，即使这些所谓『深度』其实一点都
不深而且十分肤浅，但总算是有点东西吧！而这次连这些东西都没有，是完完全全的同人
志玩意，将同人志式风格放到正式商业漫画上，我也真的要写个服字给她们。 "
啧啧 说人家是完完全全的同人
其实 认真看的人 应该都看得出来 每一个世界 每一个小单元
其实
都是有一个主题 想要阐述 要来告诉大家
看不懂
就说人家肤浅
这种人 才是最差的~~~~~~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.109
1F：→ JFCC:很不幸 他说的五大 我都有看 都满喜欢的Orz 10/15 22:34
※ 编辑: JFCC 来自: 61.228.123.109 (10/15 22:38)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.123.109
2F：推 kevinhsiao:对阿 看看就好 那根本就是有八成的个人喜好因素 11/01 22:49