我有一个朋友在贵校读研究所，已经修完两年了…
想说学分已经都修完了，能专心的准备论文…
想不到在学分审查的时候居然出现了问题…
说某门课程没有修上学期不能修下学期…
所以审查不通过，必需再修两个学分…
既然有这种规定为何在选课系统没有任何的提示
也没有在选课系统上进行限制，让人家白白的花了
半年的时间修完了这门课…
才来告诉我朋友说审查不通过…
我朋友心急如焚，告诉授课教授…
教授也认可这个我朋友的修课…
想不到贵校的依然告诉我朋友还是得修两个学分…
既然有这种规定为何在选课系统没有进行任何的控管…
为什麽因为系统上的不完善，要让同学来承担这种错误…
连教师都认可同学的修课了，贵校还是依然执意如此…
而且只是两个选修的学分而己…
实在让身为朋友的我感到相当的气愤…
这种硬要收人家学分费的学店行为应该不是贵校的作风吧…
那有认可别人选课，认可别人修课却不认可同学的学分的…
希望长荣不要跟学店划上等号…
已经作过理性的沟通无效，现在只好诉诸舆论…
让社会来公评…
※ 编辑: leslie0937 来自: 220.132.226.253 (06/28 00:58)
1F：→ alskdj:没有修上学期不能修下学期 所谓的"挡修" ? 06/28 01:12
2F：→ leslie0937:我不知什麽叫挡修…但有规定选课系统就该限制!不是吗？ 06/28 01:15
3F：→ smallgrid:选课系统烂已经不是一天两天的事了 06/28 03:01
4F：推 papa721116: 选课系统固然烂 也是可以提出这个问题~ 06/28 22:39
5F：→ papa721116: 快毕业了才发生这个问题~而且这种例子应该很多~ 06/28 22:40
6F：→ balabalabuz:我也有遇到 超不爽 反正学校系统就是烂翻天 07/06 00:47
7F：→ balabalabuz:他们永远不会承认是他们的错 害我很担心我会不会延毕 07/06 00:48
8F：推 LiSebastian:请吃苹果吧！ 07/07 20:43