※ [本文转录自 OOOchiuOOO 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [好文分享] 劈腿无罪，选择有理!? 时间: Sat Jun 20 17:50:25 2009 作者: JustSayHi (Just Say Hi) 看板: share12345 标题: [好文分享] 劈腿无罪，选择有理!? 时间: Fri Jun 19 21:57:02 2009 劈腿无罪，选择有理!? 作者Dr.Joe 在沉寂了好一段时间，竟然选择了这麽讨打的标题，Dr. Joe想必是混太久搞不清楚状况 ，依照平均每两个礼拜就发生在我身边那凄凄惨惨、惨绝人寰、神鬼共愤的故事，不管是 劈腿或是被劈腿，都是公说公有理、婆说婆有理，还来不及听完故事的有百分之九十都会 把口水吐在劈腿的人上，另外百分之十可能暗自的吞口口水心想着好险不是自己被抓包。 开始大放厥词之前，必须先澄清， Dr. Joe绝对唾弃恶意劈腿、以玩弄感情为乐的玩家， 以下言论也不适用於已婚者，毕竟结婚、离婚要考虑的事情太多了，有空再说。 「结婚前都是单身」，这是Dr. Joe的一个女朋友的经典名句，年幼无知时觉得很 不可思议，情窦初开时觉得天理不容，现在的我可是再同意不过了。 人本来就不是专情的动物，只是拥有自致力的我们知道什麽时候该动心忍性， 更有很多专情的人是在经过多方比较後，对照身边的伴侣实在是上上选， 於是弱水三千只取那一瓢饮。 Tina，一个很恬静、乖巧的女朋友，和男朋友交往了四年，打从交往一开始他就觉得 这个男的就是他牵手一辈子的对象，即便从第三年开始，身边的朋友就会听见断断续续 的抱怨，有时候她会突然发现其实他们并不这麽适合，即使对方依旧是一个很好的伴侣。 如果这时候出现了令她怦然心动的对象，她也会告诉自己，要当个忠诚的伴侣，想当然耳 她的身边几乎没有什麽特别要好的男性朋友，两个月前，她披头散发的窝在自己的小套房 ，啜泣的告诉我们，那个贱男人(接下来至少一个半月的时间，她都是这麽称呼他的) 「勾搭」上了公司的女同事，在重叠交往了一个礼拜後，决心向她提出分手， 理由很简单，他希望和那个女同事认真的交往。於是Tina崩溃了，她告诉我们这段感情 她牺牲多大、容忍了他多少、拒绝了多少追求者，竟然换来这样子的结果， 她一点都不能接受，歇斯底里的模样的确让人感受到她的忿怒与哀伤。三个月後再碰面， 换然一新的她告诉我，她很庆幸当初两个人中有一个人愿意选择结束这段感情。 如果真的可以和对方相守一辈子，谁会轻易的动用选择权而背负上劈腿的罪名？ 忠诚是对感情的一种基本尊重，却不是用来说服自己继续留在这段感情的藉口， 如果没有了爱、如果无法继续将对方视为唯一伴侣，那麽忠诚只是一条沉重的锁链， 绑着彼此动弹不得，越来越痛苦、越来越折磨，谁来开口给彼此解脱？ 凭什麽在没有爱的时候还得继续坚持下去，而不能选择一个全新的伴侣？人都是自私的， 即将陪伴自己一生的对象，不应该是用忍耐换来的。 如果硬要说劈腿有错，那麽他们只是错在不敢开口说出不爱， 而是在发现已经不能不爱第三者的时候才令人感受到刺骨的背叛。 如果没有了爱、如果无法继续将对方视为唯一伴侣，那麽忠诚只是一条沉重的锁链， 绑着彼此动弹不得，越来越痛苦、越来越折磨，谁来开口给彼此解脱？ 凭什麽在没有爱的时候还得继续坚持下去，而不能选择一个全新的伴侣？人都是自私的， 即将陪伴自己一生的对象，不应该是用忍耐换来的。 如果硬要说劈腿有错，那麽他们只是错在不敢开口说出不爱， 而是在发现已经不能不爱第三者的时候才令人感受到刺骨的背叛。 你可以善用但别滥用你的选择权，也不要利用选择的权利试验自己的感情， 更要勇敢的面对爱与不爱的现实，别让优柔寡断带来更深的伤害。 以上转录自 http://www.wretch.cc/blog/justsayhi365/15510813 劈腿...错了吗? --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 61.224.44.138 ※ yng75414:转录至看板 liangliang 06/20 00:02 ※ a911157:转录至看板 a911157 06/20 04:14 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.220.69