作者daimond (天荒地老)
看板CHING
标题Re: [问题] 请问二月河写的历史可信度多少
时间Mon Sep 2 02:16:17 2013
※ 引述《supersd (SD)》之铭言：
: ※ 引述《wheelallen (伦)》之铭言：
: : 个人是觉得大事 大方向大致都没错
: : 但时间先後似乎有点不太对
: 能否详述一下？
: 我觉得2月河不知是改编的关系还是原作就如此？连自己的小说内容都前後不连贯
: 比如最近看康熙的郝老四...从生气出走变成被赐死後，假死绕跑
他小说里面是写被胡宫山带走的耶
--
"把会微笑的回忆送给你..."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.167.35
1F：推 conective:讨论历史小说可信度就跟讨论太监的小孩是男是女一样 09/02 09:51
2F：→ conective:没有什麽意义 通常时间线能照着走就算不错了 09/02 09:51
3F：→ biglafu:十年前的系列文章(汗) 09/02 14:33
4F：→ XSZX:他写的不是历史，是小说.... 09/03 10:06
5F：推 hengyen:2003年的系列文章...建议原PO把二月河当架空小说看就好 09/03 11:31