作者ShiningRuby (闪亮红宝石女王)
看板CHING
标题[问题] 清朝皇帝有鬓角?
时间Thu Aug 15 05:18:49 2013
今天心血来潮去维基百科看了康熙帝的条目,
看到了康熙帝青年/中年/老年时期的画像,
突然有一个疑问:
我看很多网路文章都说现在清宫戏中的男性发式只能说勉强类似清朝晚期的发式,
早期男性头发应该是几乎剃光,只留下头顶一个铜钱大小的面积留长结辫,
甚至到了晚期,
都还不能像戏中男角们能留下几乎整个後半头的头发.
还有人说电影"白银帝国"中的发型才是比较符合史实的.
白银帝国讲的是清末民初的故事,
该剧的男角只有头顶留下大概一个手掌左右的头发.
可是我看康熙的画像,
从青年到老年,他的帽子下面都有鬓角,
而且看起来是鬓角的头发往後梳,
如果他的发型是只留头顶的头发,
应该不可能有鬓角,更不可能从鬓角就能把头发往後梳了呀!
康熙朝怎麽算都不能算是"清末",
那康熙帝能留的头发怎会比白银帝国里的造型还要多??
为此我又去查了几个清宫剧的男角剧照,
我发现就算是留下整个後半头的头发,
也是无法有鬓角的,
反而是台湾早期那种完全不剃头的清朝戏剧造型,
才有可能有在戴帽子时露出鬓角,
但我从康熙一路推回去看清朝历代皇帝的画像,
发现不只康熙/顺治有鬓角,连皇太极/努尔哈赤都有鬓角...@@
这究竟是怎麽回事啊???
我有想过是画师美化,
可是审美观是会随时代改变的,
我们觉得丑,不表示当时的人也觉得丑,
况且如果当时规定的发型就是那样,
至少皇帝不该带头要求画师"美化"吧??
这不是很矛盾吗??
还请高手指点了!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.142.153.29
1F：推 masterkey:我也有这个疑问，跪求大师解答 08/15 12:55
2F：推 sylvesterleo:1他皇帝耶 你可以管他要怎麽留吗 08/15 18:57
3F：推 vivianado:会不会是刚好在不能剃法的时间画的?? 我自己猜的啦 08/15 21:09
4F：→ vivianado: 发 08/15 21:09
5F：推 heavensun:孙子鬓角 兵法修列 08/15 22:30
6F：→ b9621044:确实是短发啊，有的人就算光头鬓角也很明显，类似胡渣 08/17 22:00
7F：→ b9621044:你看google元世祖肖像就知道了 08/17 22:08
8F：→ b9621044:至於美化，康熙出过水痘，脸却画的吹弹可破，你说呢？ 08/17 22:11
连续几个皇帝都觉得加鬓角比较帅,究竟是为什麽呢?
雍正以上都有鬓角,
乾隆以降就都没有,
这种时尚(?)转换又有什麽典故吗?
9F：→ b9621044:P.S乾隆是型男啊！！！（大误） 08/17 22:13
10F：→ yqhyou:中国画很难画准人的相貌吧 08/18 10:43
11F：→ turnsongyy:水痘跟天花差很多 我出过水痘和青春痘 脸上也没疤阿 08/18 10:49
12F：推 biglafu:有些人喜欢鬓角摸起来的感觉 08/18 11:56
13F：→ b9621044:对不起，我更正，是天花，口误，不好意思。 08/18 22:31
14F：→ b9621044:y大，请抛开成见，维基一下「心写治平」乾隆肖像。 08/18 22:39
※ 编辑: ShiningRuby 来自: 24.142.153.29 (08/23 11:50)