作者coolgigi (markus)
看板CHING
标题Fw: [疑问] 清末立宪与革命
时间Sun Jul 14 14:01:23 2013
※ [本文转录自 historia 看板 #1HuZv7vy ]
作者: coolgigi (markus) 看板: historia
标题: [疑问] 清末立宪与革命
时间: Sun Jul 14 13:59:32 2013
我看了一篇文章 指1906年受日俄战争日本战胜影响
清廷普遍认为君主立宪是最好机制 也是解救清政府惟一良好
只是在派大臣多次考察後 针对立宪的范围却起了争议
一方以端方和袁世凯为首人马 主张愈快愈好
另一方则以国民未准备好为由 要求给予12~15年的立宪准备工作
在二方人马相互争执不休下(也涉及权力之争)
慈禧太后宣布五不议(五项不纳入立宪讨论之中), 後来修宪准备工作也提9年
最终让不少国内及海外人士大失所望 纷纷倒向革命派
自此革命派开始较立宪派占上风
请问这样的论点是否有问题?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.200.97.28
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: coolgigi (1.200.97.28), 时间: 07/14/2013 14:01:23
1F：推 zhenyuan:有一些好像之前国高中课本的看法..？ 07/14 14:10
2F：推 kreuzritter:总觉得立宪跟打仗会不会赢没什关系，却变成立宪的原因 07/14 16:14
3F：→ rayven:国编版历史课本 07/15 21:43
4F：推 yakumobat:我读的历史课本和参考书是用这个说法 07/15 21:56
5F：推 biglafu:我当年的课本好像没写 不过我是大叔Orz 07/15 23:35