作者ceramic2 (转转心旋桃红)
看板CHING
标题Re: [问题] 帝国？？
时间Tue Feb 28 20:16:00 2012
: 不过，我觉得那可能是一个可以想像但难以实用於讨论的定义，
: 我试着再表达我的问题一次
: 就是说，除了修辞、望文生义外，
: 「清」加上「帝国」二字後，
: 有没有因为「帝国」的特别定义，
: 而让我们更能掌握「清」这个政治体的特质、
: 或是因而对「清」有一个基本而稍深刻的理解
: → Leika:这问题很多人写过论文了 比方兼融行省、外藩、朝贡国的天朝 02/28 12:46
: → Leika:体系 清帝国是最明显的 尤其他对外藩的指挥赏罚最深 02/28 12:48
: → Leika:康熙可以一纸诏书就把拥兵的蒙古亲王叫来北京受诛、另立世子 02/28 12:49
: → Leika:这种对多民族国家的控制力 就是帝国的重要表徵 前朝做不到的 02/28 12:50
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.31
※ 编辑: ceramic2 来自: 140.112.24.31 (02/28 20:25)
1F：推 Leika:大哉问...去看何炳棣和欧立德、罗友枝的书吧...没有正解... 02/29 08:41
2F：→ Leika:我个人是倾向欧的看法 比较中立 就近似fatisuya大大的 02/29 08:42
3F：推 mingje:廖炳惠的书中对帝国一辞有简单清楚的解释，或许也可以参考 03/04 03:03
4F：→ ceramic2:关键词200 : 文学与批评研究的通用辞汇编 / 廖炳惠编着 03/06 09:46
5F：→ ceramic2:是这个吗 如果是 我有买～ 不过还是谢谢。 03/06 09:47
※ 编辑: ceramic2 (114.45.170.61 台湾), 06/16/2022 22:13:57