作者coolgigi (markus)
看板CHING
标题Re: [讨论] 雍正及位正统之可能
时间Tue Oct 25 21:50:00 2011
我觉得这个话题要考量几个部份
1.雍正大哥很喜欢修改历史 换言之所有大家分析的资讯有可能一开始就错的
2.康熙有可能根本没想自己会那麽早死 也就是可能根本没遗诏
3.老四继位前後作了太多让人觉得掩耳盗铃的动作 让人不得不起疑心
重点应该还是第一个...只有正确的史实 大家才能依此作判断
不过话说回来 得位正不正不重要 有没有把皇帝工作干好才是重点
历史上就没有太多人批评过李世民
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.111.201
1F：推 kutkin:这样讲不就跟质疑雍正夺位的人一样 "你怎知道没有" 10/25 22:03
2F：→ kutkin:李世民那个是很明显的事实，已经没有什麽好吵了 10/25 22:04
3F：推 xuebai:我觉得不用再讲什麽「遗诏」与其真假的问题了，没有啥意义 10/26 05:08
4F：→ xuebai:除非那是康熙手写的「遗书」。「遗诏」的「真假」意义不大 10/26 05:09
5F：→ biglafu:历史上就没有太多人批评过李世民...? 近代还有不少吧? 10/26 15:40
6F：推 allmine:都被直呼为混球了 怎麽会没人批评 XDD 10/26 18:42
7F：→ heavensun:即位 10/26 19:09
8F：推 slcgboy:不知道呼叫daqing可不可以得观落阴的答案XDDD 10/26 22:38
9F：推 biglafu:那观落阴当初我随便说说的 没想到变成梗... 10/27 01:42
10F：→ Baatar:根据无罪推定原则... 10/28 08:13
11F：推 chiaoni:楼上XDDD 02/16 21:06