作者fatisuya (伊达枫)
看板CHING
标题[请益] 甲午战争。
时间Tue Jan 6 14:51:00 2004
从小看教科书,对於这场仗的印象只有一些刻板印象...
现在书看的比较多了,各方意见听的也稍微广泛了些,
算是知道
「李中堂以一人敌一国」
「李中堂外对日本,内对政敌」
「北洋海军曾经有世界第八的评价」
「甲午战争才是让清朝灭亡的一战」
不过,看了各方文书之後
心中有些小小缺憾是.......
开战前,如陈舜臣的小说甲午战争所说:
「清朝是只睡着的狮子,一打就醒,但没多久又会睡着。」
以北洋舰队的开战十年前的实力,要是清朝多「醒」些时候,
国家内部能多团结点,
不要整天只搞那些个人斗争,
也许还能打上一打吧....至少不该输给日本...
很遗憾的是...
海军军费给老佛爷拿去盖花园了
战争开打了,
满州权贵只想保全自身,居然想趁机整垮汉人李鸿章
汉人也跟着凑热闹,不想帮忙还只想扯後腿(尤其是那个翁同龢)
各省督军都在旁边看李中堂大战日本,好像不关自己事情....
李鸿章用人也大有问题,上梁不正下梁歪....
哎哎哎哎
明治维新後的日本要还打不赢这种国家也该全部一起去切腹了~
战败後的和谈,李中堂又错估情势
没能利用自己遇刺还有列强对日本进逼的干涉慾,再多加改变条约内容,诚属可惜啊!
只是,
针对黄海海战有不少的谜团
1.英国人Tyler於战後三十年所写的自传中提到的黄海海战,说当时指挥作战的副帅
刘步蟾擅改阵型导致混乱而造成败北原因。但是唐德刚在他的书中极力翻案,并提出
Tyler不过是一英国连小学都不曾毕业,被李鸿章安插去摆摆门面的老外之一(真的有
能力的老外,李中堂怕他们会乱搞都撤掉了),连作战会议都没资格参加,如何知道
当时刘步蟾更改阵型之谬误?又,倘若有错,刘步蟾发令之时,丁汝昌、汉纳根亦在
附近督战,何以无人察觉,只有他大声疾呼?又,刘步蟾曾经留学过,恃才傲物,跟
当时许多人崇敬老外的态度不同,只怕跟Tyler有隙(这场仗让他重听),故大力贬低。
(陈舜臣亦采怀疑意见)
综观许多资料,跟陆战不同,北洋舰队上级将官战死自杀者大有人在,似乎非一面惧
战不能战之懦将可比也。
2.济远管带方柏谦是临阵脱逃,还是力竭撤退?
3.叶志超之评价如何?虽然唐德刚有稍微评价,但普遍印象此人陆战可以说是一路败
走,真正能战者似乎只有聂士成一人....
虽然我读的大多不是什麽正统的官方资料吧....
不过
对这场近代中国影响最大的战役,
想更清楚一下其中始末....
(真想看走向共和把这段拍的如何啊!)
(小说甲午战争对於袁世凯的描绘很多,接着想来研究一下此人....)
--
某冬天的夜晚,站在树下的两人....
伊达枫:下雪了耶。
貂蝉:飘在空中的雪,好美的舞姿.....
伊达枫:现在只有我们两个.....
貂蝉:........(继续看着前方,似乎没在听)
这个没有结局(超核爆)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.240.46
※ 编辑: fatisuya 来自: 140.112.240.46 (01/06 14:53)