: : 我觉得雍正最好，康熙则有点怪...因为前面描写得很详细，过程细节都写 : : 但是到了中期以後突然全部跳过，直接写康熙晚年，然後又用了一大段不少的篇幅 : : 描写雍正的皇子时期....似乎把雍正当主角...好不容易才转回康熙... : : 而我最想看的，反而是他完全忽略不写的康熙中期.... : : : 我还有一个问题....我雍正是买最早的巴比伦出版的 : : 康熙反而事後来买台经院"改编"的.... : : 怎麽台经院的康熙把雍正的谋士叫成邬思明，但较早期买的雍正却是叫"邬思道"？ : : 这是前後矛盾还是台经院改编？ : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.175.221.117 : → Fullgen:改编吧，老实说个人喜欢巴比伦的 推 61.230.26.168 11/13 大X发有在特价台经院的帝王系列 我去看了一下 发觉台经院版的雍正皇帝中，那瘸子军师也是叫"邬思道" 但是同为台经院版的康熙皇帝，居然叫"邬思明"..... 可见不是改编，而是自相矛盾...我没看过巴比伦版的康熙， 所以无法断定罪魁祸首是台经院的改编还是原作者2月河 但是台经院最推崇的就是他的再找人改编，且是得奖的改编版本.... 所以台经院责任最大.... 我翻了一下台经院版，李卫找田文镜要荐邬思道那段... 感觉还是之前的巴比伦版文字比较洗链，较有味道 台经院版那段断句不佳.... 也许是我先入为主的观感吧..... 早知道旧早点买巴比伦版....不必拖到现在买台经院版，又怕他最推崇的"改编".... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.234.45 ※ 编辑: supersd 来自: 218.175.234.45 (11/16 22:24) ※ 编辑: supersd 来自: 218.175.234.45 (11/16 22:24)