http://www.ettoday.com/2003/09/22/304-1517126.htm 去中华民国化？　黄荣村：帽子扣下去不得了　误会一场 2003/09/22 18:25 记者林熙佑／台北报导 对於立委批判教育部新修订的历史课程纲要大幅删减中华民国历史， 将「清史」、「民国史」改列世界史，疑受台独团体影响，立委认为 教育部不应做「去中华民国化」的历史罪人。 教育部历史课程纲要起草专案小组22日开记者会强调，绝对没有将 中华民国拦腰斩断，黄荣村也说：「这是误会一场，这顶帽子扣下去 可不得了」。 黄荣村表示，既然各界还有意见，可以再广开公听会「做得好最重要， 千万不要仓促行事」，因此不一定要赶在94学年度实施。 教育部历史课程纲要起草专案小组召集人清大历史研究所张元教授 表示，这次重编历史课程的主要目的，是希望扭转过去「历史课等於 背诵」的积习，藉以导正学生可以藉历史去「理解过去」，培养学生 思考跟史料证据蒐集的能力。 台湾史正是高一学生最为熟悉的历史内容，因此将台湾史摆在高一 历史的第一册。张元强调，老师可以藉由身边熟悉的环境加以介绍 台湾史，贴近学生的生活经验，而不要在一开始就讲遥远的中国史， 一下子让学生没了兴致。 审查委员还表示，外界批评这次课程纲要完全没有看到「中华民国」 4个字，其实是完全授权给教科书撰写者弹性空间，撰写者要另订 章节写「中华民国的创建」委员也不会反对。建中历史老师黄春木 也解释，把中国史放在世界史来介绍，是因为西元1500年後，中国 与西方互动非常密切，因此把中国史放在世界史来介绍，可以让学生 更有世界观，不像批判者所言「把清史、民国史列入世界史，是台独 的考量」。 张元说，他自己是统派立场，怎麽可能会受台独团体影响，这次的课程 纲要修改完全没有想到政治的东西，也不会沦为政治的工具，只是功能 的考量。教育部长黄荣村也表示，「中华民国」国名出现在第三册蜕变 中的中国，清楚指出中华民国的成立跟初期政治、社会的变化，只是大家 没有细看所产生的「误会一场」，黄荣村表示，这帽子扣下去可不得了， 大家还有意见可以再表达，教育部会有公听会，也不会急着在94学年度一 定要实施。 __________________________________________________________________ P.S. 同意完全没有政治考量的请举手.............................. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.79.37.175