我历史课学到的 老师说因为中国人太看重道德了 因此尽管再宋朝就天时地利人和可以发展资本主义进而科技起飞 但中国人不这麽做 前文也有提到少数中国历史中的小政权 如明郑有时行过政商合一或以商业支撑国立等现象 但这总是少数 这些政权都是在不得已 或也可能是文化不足才发生这样的政体 中国人一向把商人重利的本质视为罪恶渊叟 商业不道德 不是口号 而是行动 因此尽管宋朝有如此高的余粮率 城市规模如此之大 资本主义就是不会发展 另外大家也都忽略了资本化 科技化的代价 西方人可是把代价都转嫁给穷苦的人们或非洲南美人的 在中国 几乎连[节省劳力]的机器都很少 也是一句话 道德阿 你怎麽忍心让一个人活活饿死 你怎麽可能让一个人只刚好活着的替你工作呢 这在中国真的不容易发生 台湾比大陆先实行资本主义 也是一样的理由 台湾的中华民国政府在风雨中还是与商业结合发展国力了 因为这样真的比较快 所以 不管是康熙 乾隆 还是嘉庆都不会考虑西化 或说当时还隐晦的资本化 科技化 因为这可是动摇国本移风易俗的改革阿 後来被打几次 终於是学乖了 拿些洋人玩具用用 基本上还是想在自己的道德中挣扎 可能也是执政者太腐败 四十年的学习竟还是不够 终於还是在更大的创伤下 走向从本质的革命 又从接下来五十年的混乱中更可以看到潜藏民心的历史包袱 可谓中国人最灰暗惨痛的岁月 但我真真认为 这不是中国人的错 中国人的固有文化 道德理应受到赞扬 受到钦佩 不应像现在这样被遗弃 被认为腐败的 腐败的是制度 不是文化 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.59.22