我对清史没什麽研究,相信在座诸位不少都是行家,不过这些po文我看了实在很难过! 把一篇我很欣赏经典的文章贴给大家看看,限於篇幅,仅将相关处贴出! 陈寅恪对科学院的答覆 我的思想，我的主张完全见於我所写的王国维纪念碑中。王国维死後，学生刘节等请我 撰文纪念。当时正值国民党统一时，立碑时间有年月可查。在当时，清华校长是罗家伦， 是二陈（ＣＣ）派去的，众所周知。我当时是清华研究院导师，认为王国维是近世学术 界最主要的人物，故撰文来昭示天下後世研究学问的人。特别是研究史学的人。我认为 研究学术，最主要的是要具有自由的意志和独立的精神。所以我说“士之读书治学，盖 将以脱心志於俗谛之桎梏。”“俗谛”在当时即指三民主义而言。必须脱掉“俗谛之桎 梏”，真理才能发挥，受“俗谛之桎梏”，没有自由思想，没有独立精神，即不能发扬 真理，即不能发扬真理，即不能研究学术。学说有无错误，这是可以商量的，我对於王国 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 维即是如此。王国维的学说中，也有错的，如关於蒙古史的一些问题，我认为就可以商量 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 。我的学说也有错误，也可以商量，个人之间的争吵，不必芥蒂。我、你都应该如此。我 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 写王国维诗，中间骂了梁任公，给梁任公看，梁任公只笑了笑，不以为芥蒂。我对胡适也 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 骂过。但对於独立精神，自由思想，我认为是最重要的，所以我说“唯此独立之精神，自 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 由之思想，历千万祀与天壤而日久，共三光而永光”。我认为王国维之死，不关与罗振玉 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 之恩怨，不关满清之灭亡，其一死乃以见其独立自由之意志。独立精神和自由意志是必须 争的，且须以生死力争。正如词文所示，“思想而不自由，毋宁死耳。斯古今仁贤所同殉 之精义，其岂庸鄙之敢望”。一切都是小事，唯此是大事。碑文中所持之宗旨，至今并未 改易。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.94.62 ※ 编辑: jakk 来自: 210.68.94.62 (09/09 10:32)