引言太多 不赘 有一些看法个人觉得与阁下有点出入 分成几点来说 1 在她嗝屁前培养出一个手腕跟她有得比的接班人 原作举出曾培养出李左沈等人的例子 不过这种事 在宫廷里面谈何容易?? 能培养谁??要培养谁?? 要培养只能从宗室里找 年纪太大的不行 太小的也不行 太远支的宗室也不行 当然她培养不出一个好的接班人 相当程度是因为她的私心 可也得有人选摆出来 难道要她选小恭王溥伟??还是载澧的小弟载涛?? 其他更有才干的人?? 接班人不是说找到就能找到培养的 其在范围又那麽狭窄的空间里寻找就更难了 2 孙逸仙也只敢在洋鬼子的地盘呛声………. 没有错 孙逸仙对革命没有流过血 但他也不是坐享其成 他也要奔走筹钱 为革命党增添国际知名度和同情认同 不是说只有去打去杀的才有资格当领袖 再说他也根本不是捡那些「烈士」的便宜 而你後面又说到「孙是革命政府中少数具有能跟袁世凯相抗衡的国际声望的人 （不然孙一天到晚在国外趴趴走是混假的喔） 有他出面，共和国得到国际支持可能性较高」 这跟你前面讥嘲他只敢在洋鬼子的地盘呛声前後矛盾 如果他没在洋鬼子的地盘呛声 共和又怎麽能得到国际支持?? 如果他不是「只敢」在国外呛 胆敢回到大清的国土呛 不被抓走砍头是他命好 被抓了还要再找一个学养俱佳的人顶他的位子 革命党自找这种麻烦干嘛?? 就算再找一个顶得上的 那要他在国外呛还是回大清呛?? 当年台独联盟那些成员不也只敢在海外呛吗?? 一将功成万骨枯 这是不变的道理 重点是在功成了之後 这个将有没有过河拆桥 孙逸仙对着陆皓东 林觉民的照片绝对可以睡得很好 至少他们在史上留了多好的美名！！ 3 中国历代王朝覆亡的四大要素，外戚、宦官、权臣、强藩 慈禧都有度过，老佛爷还不是一个个化解 外戚 谁??? 慈禧的2个弟弟都是废柴 慈禧很明白这点 所以从根本就不让他们有干政的机会 这点 慈禧有她的识见 同治的后父崇绮也是个头脑僵化的书生 慈禧讨厌皇后 当然也讨厌后父 再说皇后死得早 也不会有机会让后父掌权 宦官……清朝家法严厉 对宦官尤其抓得紧 不要说慈禧 之前200多年出现了哪个显宦?? 从来都没有 最有名的就是李莲英了 所以根本不是因为老佛爷手段高明才没有宦官为乱 而是清朝的家法使然 权臣……你是说恭王?? 恭王再怎麽势力滔天 倒也没有篡了孤儿寡母位子的念头 慈禧很懂得借力打力 用一批人把另一批人打垮 拉恭王打肃顺 再用醇王打恭王 恭王班子虽然行政能力很强 搞斗争可不济事 若单靠慈禧双拳基本上也是不可能跟他们为敌的 强藩…….还是因为曾本人也没有自立之心 这些强藩和古代的强藩不同 曾左李胡 哪个不是读书人出身?? 左至少都还是个举人 念多了圣贤书 他们可不同以前笃信枪杆子出政权的大老粗们 什麽忠君爱国的观念始终都在他们脑子里 而且当时还参进了国际因素 就算他们想跟大清分治 也要看看列强同不同意 不然太平天国为什麽会垮?? 我绝对认同慈禧是中国历史上数一数二的女性政治家 对於她的手腕和精明干练也相当佩服 可是要说慈禧历经这4大灭亡要素却都能搞得服服贴贴 个人认为只不过占尽了天时地利人和 光靠她的手腕 我相信没有其他的配合 她也未必就能搞定 呼……..太长了 分批打 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.59.146.10