※ 引述《ThomasJP (蓝色龙族)》之铭言： : 是堂兄弟 : 但是年纪差很多 : 我不认为她的影响力足以使英法联军打到北京 : 主要是咸丰的意气用事 : 何况在上不了台面的情况下 : 她的影响力应该只限於京官 电影里是演, 慈禧和恭王奕欣算是互有..不知用 "勾结" 算不算. 不然也不会在同治年肃顺. 端华等辅政八大臣. 黜的黜. 罢的罢. 杀的杀. 至於这段在正史中不被承认的. 算稗官吧. 不过在两宫垂帘到慈禧一人垂帘. 这中间是有很多难以解释的事实. : 再拿一个人物来比可能较贴切 : 那个人就是老蒋 : 老蒋掌政时中国也是一党(一族)独大 : 且经历严重的内战外战 : 我不认为大陆沦陷完全是老蒋的责任 : 而是跟客观条件有相当关系 : 慈禧也是如此 : 当然他们本身也一定得负部份责任 整个中国自清末到民国. 基本上就是一部内战史. 北方是袁世凯留下的北洋系新军. 如果有人留意前两集的满清末代王朝. 几个人的名字都有出现. 像冯国璋. 曹琨. 等等 南方其实也好不到那里去. 孙文虽然创了黄埔军校. 事实上也是各怀鬼胎明争暗斗. 除了蒋介石外. 最有名的就是李宗仁和白崇禧. (大陆好像有出过书.描述蒋. 白, 李等蒋系和桂系的内斗. 离题远了.) 这个在以前的历史课本都是读不到的. 不过, 老蒋和慈禧最大的不同. 老蒋比慈禧能忍, 忍了二十多年才对日本开战. : 地方官吏的腐化是道咸两朝的特色 : 同治初年爆发太平天国就是之前的腐化积累的结果 这个应该康雍乾三朝就有. 只是道咸两朝加上欧美列强而已. 个人倒以为民族. 政治. 经济因素都有. 像科举制度问题.外族统治的民族仇恨. 并非单纯腐化的累积. : 其实南洋的政治包袱一直都比北洋小 : 所以张之洞比李鸿章悠闲多了 八国联军时知道东南自保. 政治嗅觉颇灵敏. : 海瑞是明朝人喔 弄错了, 谢谢指正. : : 也不过是一堆脱了裤子放屁, 骗骗无知百姓的口号而已. : 革命本来就是有理想的政客欺骗无知的百姓流血流汗 : 革完他人之命後要干啥并非百姓可以决定 : 因此一场革命的评价要看领导人是否真心为民谋福 : 但是不满的情绪较易导致这些话容易被接受 人类政治史来说.永远是政客多於政治家 ( 其实. 台湾几年来的.几乎都是政客.) 不过. 积怨一旦爆发. 水能载舟亦能覆舟. 同样是皇朝, 英国和日本可以留下来, 看了满清皇朝, 大概可以略窥一二. 人家日本为什麽可以在甲午海战赢大清? 人家天皇与民同苦, 反观慈禧. 胜负可判. : 但应该不能影响这种决策层面 : 像武则天也是从人事先影响起 : 朝中都是她的人才能做决策 戊戌变法要是成功. 今天中国就未必是这样, 很可能孙文的革命. 袁世凯的洪宪.和民国初年十多年的军阀内战. 就不会搞了几十年. ( 基本上简单的说. 光绪不像唐太宗李世民敢杀自己的兄弟一样, 为大事者若妇人之仁, 败之. 同时. 光绪的政治敏感性不够. 抓不到刀子. 谈何改革.) 总之. 一句话, 谈改革, 谈政治. 讲的是. 实力. : : 就清朝汉臣来说. 李鸿章的评价. 应远低於曾文正公(国藩). : 但他也算「鞠躬尽瘁」了 : 签完辛丑合约才走的 : 好像他都负责挨骂挨枪挨口水... 李鸿章自嘲是 "裱糊匠". 一点都不为过. 不过, 论误国. 卖国. 慈禧应排第一. 论排名. 李鸿章也应在翁同龢之後. : : 至於阿扁. 不予置评 . : : ( 还是说一下好了.. 除非台湾有和新加坡一样的体质. 否则. 难以避免 : : 走向郑氏王朝之相同後果 ) : 同感 : : 意识形态. 两岸皆有. 就算美国. 也或多或少. : : 不过. 人物性格而言. 这戏刻画的. 算满深入的. : : 如袁世凯的噬权. 孙文的天真. 哈哈.. : 还有康有为想耍心机可是耍不过慈禧 : 真有点像那只蟋蟀.... 姜是老的辣. 况且, 慈禧是三朝(咸.同.光.)後宫. 要比政治斗争手腕. 康那是慈禧的对手. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.96.216 ※ 编辑: iih 来自: 61.217.96.216 (08/29 11:24)