作者iih (水姑姑)
看板CHING
标题Re: 「勇」改历史 《走向共和》引发舆论哗然
时间Thu Aug 28 16:04:27 2003
※ 引述《ThomasJP (蓝色龙族)》之铭言:
: 李鸿章不签说不定列强就自己动手
: 至於辛丑合约
: 那更是慈禧的莽撞行事害的华北陷入义和团的乱事
: 李鸿章又是擦屁股的人
: 实在无辜
: 但这种种情况一直以来都被教科书忽略
: 走向共和则相当程度的还原了历史
: 这是我最欣赏的
: 至於最不欣赏的则是那面变成红褐色的青天白日旗......
个人倒是觉得,这出戏对慈禧的评价,有意无意地导向 "正统" 的形象.
这是令人比较不能接受的.
所谓正统, 比如里面有些对白, 在颐和园建好後, 好像是光绪太过无能,
逼得慈禧不得不宣旨重新掌权 ( 昨天的剧情 ).
今天大概会演到戊戌政变. 因为袁世凯倒向慈禧老佛爷.
而将光绪软禁. ( 珍妃是否在此被杀或被赐死. 没查书. 不详..)
在满清末代王朝的的人物介绍中, 居然介绍慈禧
"知人善任. 对大清有梦想" 云云.
就不难看出. 这出戏在做历史的 "所谓平反" 的象徵意义,
光就历史而言, 光是道光年间的鸦片战争.割让香港,
咸丰朝的两次英法联军. 其中一次还攻入北京, 焚园明园.
咸丰还逃命到(美其名避暑还是秋狩)热河去.
同治到光绪年间.什麽捻乱回乱加上太平天国. 皇帝是爱新觉罗.
掌权的是这个女人.
( 还不算上光绪年的甲午战争.马关条约赔了两亿两.
最後还异想天开与列强宣战. 八国联军入北京. 辛丑和约的四亿五千万两 )
如果连首都被攻破至少两次. 几乎赔上全中国十几年对人民税收.
都可以算是英明和知人善任的话. 这样的平反. 很难让人信服.
( 在中学课本中有提到慈禧有接见过义和团成员. 还封其 "义民" 称号.
等等有空再来查查书.)
一句话. 平反要基於史实. 证据.
(正史虽算是官方纪录. 不过. 个人是认为. 官方纪录有时是会掩盖某些事实的.)
最後是合理性. 如果只是基於某些看法做不合理的硬拗的话.
这样的平反. 意义恐怕不大.
不过, 就清装戏而言. 比起台湾. 大陆是严谨多些.
如果他们能少些意义形态的话.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.96.216