※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言： : 此事我本来只是随便扯扯，现在既然扯的这麽远，不仔细讲 : 讲还真有人以为我是乱讲的。 : 这里我们先把时间跟地点搞清处楚，仁宗是在热河生病过世 : ，但是道光此时也是随侍在旁的，根据宣宗本纪所云，宣宗 : 是在热河的时候就被拥立的，所以可以确定的是道光的继位 : 决非是诸大臣回到京师的正大光明的匾额前，宣读遗诏在传 : 位给道光的。 : 那麽在热河的时候是一个怎麽样的情况，根据清史稿戴均元 : 传:『二十五年七月， 扈从热河， 甫驻跸，帝不豫，向 : 夕大渐．均元与大学士托津督内侍检御箧，得小金盒，启 : 鐍，宣示御书立宣宗为皇太子，奉嗣尊位」，这是正史的记 : 载。 : 还有前人所记中的据包世臣所撰的戴均元墓志云有比较详细 : 的描写； : 『圣恭遽有疾不豫，变出仓卒，从官多皇遽失措。公与文恪 : (拖津)督内臣检御筴数十，最後於近侍身间出小金盒，锁固 : 无钥，文恪拧金锁发盒，得宝书。公即偕文恪奉今上即大位 : ，奉文武随端邸成礼，乃发葬，中外晏然』 不过这里有一个 : 小问题，此文引於高阳的清朝皇帝一书，他注『文恪』为拖 : 津，但是清史稿托津传则说托津諡文定，所以这里不知道是 : 那个笔误，不过重要的地方则不在於此，在於此处跟清史稿 : 的讲法一致，希望从此可证明我本来的说法。 这段我有看过 觉得可信度蛮高的 但是宣宗确实符合起鐍夹即位制度 (仁宗确有书宣宗名藏於夹内) 不过不像一般是宣大学士亲王及左右大臣进殿宣读遗诏 而是两头作业 因为那次的确是事出突然 当初你文章唯一的地方我不认同的就是你说 "没有在正大光明扁留下任何遗诏" 这点似乎是不对的 仁宗四年即书宣宗名(且清史稿中特注明乃尊崇家法) 藏於鐍夹 当时是一面通知内务府随军机及内大臣至宫内启夹 一面就地再传随车大臣後继人选 这是我所知道的仁宣两帝的交棒方式 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.149.107 ※ 编辑: sunnieeboy 来自: 210.58.149.107 (08/21 12:50) ※ 编辑: sunnieeboy 来自: 210.58.149.107 (08/21 12:50) ※ 编辑: sunnieeboy 来自: 210.58.149.107 (08/21 12:52)