※ 引述《sunnieeboy (明朝清风四漂流)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (尔雅)》之铭言： : : 《四库全书总目》史部分为十五类： : : 正史、编年、纪事本末、别史、杂史、诏令奏议、传记、史钞、载记、时令、 : : 地理、职官、政书、目录、史评。 : : 正史：正史之名，最早出现於隋书经籍志，共有廿五史，大陆加清史为廿六史。 : : 廿五史：史记、汉书、後汉书、三国志、晋书、宋书、南齐书、梁书、陈书、魏 : : 书、北齐书、周书、隋书、南史、北史、旧唐书、新唐书、旧五代史、 : : 新五代史、宋史、辽史、金史、元史、明史、新元史。 : : 编年：竹书纪年、竹书统笺、资治通监、资治通监考异、资治通监目录、通监地理通释 : : 通监释文辨误、通监胡注举正、资治通监外纪、续资治通监长编、续宋编年资治 : : 通监、资治通监前编、通监续编、御批历代通监辑览、御定资治通监纲目三编、 : : 资治通监後编 ( 以上为举例 ) : : 资治通监：宋司马光主编，刘攽、刘恕、范祖禹等编辑，二百九十四卷，目录与考异各 : : 三十卷，有胡三省注。为编年史，上起战国周威烈王二十三年（西元前403) : : ，下终五代後周世宗显德六年（西元959)，计一千三百六十二年，欲资宋朝 : : 皇帝治理国事的借监。简称为通监。 : 我不知道你在哪一篇文章看到我说 : 资治通监是25史这句话 : 我把文章看了好几遍 : 完全没看到啥时有说过这类的发言 : 就连可以推敲出我有这涵义的话也没有 : 如果哪个版友觉得我哪句话说了 资治通监为25史 : 那我愿意谢罪 并请版主永久浸我水桶 : 以正视听 : 如果没有 我不知道大哥您到底是干什麽要把自己惹的这麽生气伤身 : 而如果这是你文章没看清楚的"眼误"的话 : 我是不是也应该学你表表你呢? : 不过你放心 我不会这麽做 我很希望能回归清史的主题了 : 提供大家一个网路版的25史 不过不太完全就是 : 在网页的最末尾 : : http://www.angelibrary.com/oldies.html : 恩恩恩恩 :D 伟大的考据家 您干嘛对号入座啊 又没说是你把皇帝小宝贝养成手册当成是25本帝王家谱之一 你这人间至高的考据学家干嘛吹胡子瞪眼的要极力撇清你跟皇帝小宝贝养成手册的关系？ 请问一下 他是回您的文章吗？ 请问一下 他有说您老把资治通监当成25史之一吗？ 请你搞清楚 他是另开标题讲述史部的书籍分类 与！你！无！关！ 您老没事干嘛见猎心喜对号入座 以为逮到机会反将一军 就算原作者起初真的有这样想 也是您老歪打正着以您君子之心度他小人之腹蒙中的 他完全没有把他对您的不敬写在文章中啊 容在下揣测 您要不是作贼心虚 不然就是借题发挥 否则 要不是您气度狭小对先前之事耿耿在坏怒气凌盛气愤难消 怎会如此失神错把人家所提供的国学常识判了个诛心之罪呢？ 您这招可是雍正最拿手的必杀技啊 把别人妖魔化成坏蛋 然後凸显自己的清高 要叛逆者九世不得翻身 由此看来 看来您还真的是个清史通啊 希望您好好努力 把清史修完啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.214.200 ※ 编辑: StanKitty 来自: 140.112.214.200 (08/20 01:52)