作者omsoc (cosmo)
看板CHING
标题Re: [问题] 正大光明扁
时间Tue Aug 19 18:59:35 2003
※ 引述《chocho55 (协办大学士)》之铭言:
: 首先我也不是念历史的,再下已经毕业很久,但是我的本科
: 是国际商务管理,你不需要替我转科变系。 自於揣澈是否太
: 多,不晓的四漂流兄怎麽一下子从毫无根据的说和珅为千古
: 名臣到事事要求正史,心态的转变似乎有些忽然,再下有些
: 适应不良就是了。
: 回到正题,有关宣宗传位之逸事当然是野史,这种事自然是
: 不会写在正史上,此事见於高阳先生的小说:『水龙吟』,
: 『苏州格格』两书中。
: 那麽此事有多可信,宣宗太后的懿旨是在宣宗本纪中有所
: 记载的,表示史家认为此事甚为重要,所以才会在本纪中
: 特将此事登录,那为甚麽太后要下此旨,「闲闲的没事干」
: 吗? 当然不是,如果仁宗真有传位遗诏在正大光明匾後,
: 皇太后此旨不是画蛇添足吗? 旨中说的很清楚,《恐仓卒之
: 中,大行皇帝未及明谕》未及明谕就是没有真正的遗诏。
: 所比皇太后才特别下此旨以杜绝浮议。这是我觉的高阳小说
: 可信之处,我讲这些并不是要跟你抬杠,你信不信也不重要,
: 我只是诸要网友知道我的思维方式,以得网友公论。
: ※ 引述《sunnieeboy (明朝清风四漂流)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 这我就觉得是念历史很多人都有的坏习惯
: : 那就是自我揣测
: : 您上面引述的这段话 , 跟你的推论未免牵强
: : 清史稿宣宗本纪第三段写的清清楚楚他的即位方式
: : 二十五年秋七年,仁宗秋猕热河,上随扈。戊寅,仁宗不豫,己卯,大渐,御前大
: : 臣赛冲阿、索特纳木多布斋,军机大臣托津、戴均元、卢廕溥、文孚,总管内务府禧恩、
: : 和世泰公启鐍匣,宣示嘉庆四年御书,立上为皇太子。仁宗崩
: : ^^^^^^^^^^
不知chocho55兄所谓"没有传位遗诏"是不是指根本没有"鐍匣朱谕"这个物事??
如果不是, 那二位所言并无冲突之处: 嘉庆似乎没有完全按照雍正所定秘建储位
的做法, 将鐍匣置於正大光明匾後(盖嘉庆逝於热河, 实在不太可能派人到北京取
完鐍匣再回到热河打开, ); 鐍匣内所藏的应该不算是遗诏吧(通常是皇帝在年富力强
时所写, 内容大概是指定某某人为皇太子);
至於皇太后那道懿旨(皇太后这时应该是在北京吧!?), 是对在京的诸王大臣所下;
后妃传也说"后传旨令宣宗嗣位", 是不是要藉由这道手续, 才能让热河的嗣皇帝
对北京发号施令??
且自雍正定下建储家法後, 竟然有后妃公然下旨指定皇位继承人(道光非她亲生),
以清朝家法之严, 的确是很不寻常;
嘉庆是满清入关以来, 第一个逝於京城以外地方的皇帝, "仓卒之中"(从不豫到崩只
花一天, 恐怕死前一个旨意也没有), 底下的大臣只怕也乱了手脚, 盖无前例可循;
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.29.38
※ 编辑: omsoc 来自: 140.114.29.38 (08/20 09:36)
※ 编辑: omsoc 来自: 140.114.29.38 (08/22 00:32)