各校同学、主办单位好： 关於大中盃收费颇高却显然未提供相对应的品质一事， 主办单位之前也提出了网路上的言论会有法律责任的 问题，为了避免大家不小心踩线，也为了避免大家让 大中盃变大法盃，小的去信询问我的法研所友人，好 让这件事情的讨论是有法源可引，也好教不管是主办 单位或者参赛同学或者协办厂商在讨论这件事情的责 任归属上能够进行更进一步的厘清，以避免招来不必 要的误会。以下节录其说法： -- 今天可以看作是你们(或其他参赛队伍)跟文化大学的签订契约， 再由文化大学主办单位跟厂商签订承揽契约，至少有以下两点可以争取。 A.瑕疵担保责任 所谓的瑕疵担保责任，是指买卖契约之出卖人(在此指主办单位文化大学)，就买卖 标的物之权利或物之瑕疵，应负法定无过失责任。意思就是他们不管是否因为不小 心的关系，造成给付内容有问题或付不出来，都要负责。(故意的话就更不用说了) 依照民法第492条规定：「承揽人完成工作，应使其具备约定之品质，及无减少或 灭失价值，或不适於通常或约定使用之瑕疵。」今天可以合理推论或预见厂商已经 有发生承揽瑕疵的问题，你们便可以： 1.由文化那边要求厂商在一定期间内，修补瑕疵(就是把赛程什麽的给搞好) 2.如果厂商不愿意修补，或在一定期间内修补不好，文化可以依照民法第494条， 提出解约或减少厂商报酬。 3.如果是因为厂商的问题造成赛事出问题，除了解约或减少报酬外，文化还可以 要求损害赔偿。 4.如果文化不愿行使上述三点的权利，你们可以要求文化把这些权利让与给你们 ，并要求文化把此一让与事情通知厂商。(民法称为债权让与)再由你们向厂商 行使上述三点的权利。 B.债务不履行 依照民法第227条规定： I. 因可归责於债务人之事由，致为不完全给付者，债权人得依关於给付迟延 或给付不能之规定行使其权利。 II.因不完全给付而生前项以外之损害者，债权人并得请求赔偿。 你们现在可以提出过往大中盃的举办经验证据，赛程什麽的应该会在什麽时间出来 ，但是这次大中盃超过这个时间没有出来，足可让你们合理推论大中盃赛事的举办 必然会延误或有问题。同时，由於提出赛程表什麽的是债务人(这是指文大跟厂商) 的义务与责任，他们延误提出，责任是在他们身上；因此我们可以断定是他们已经 有不完全给付的情况发生。 我不知道你们的契约上有没有说赛程表什麽的何时会出来？如果有，那这时间到了 他们没有给出来就是迟延；如果没有写，依照民法第229条第2项规定，你们向文化 提出要求(法律上称为「催告」)的时候，那时候文化就要负起迟延的责任，或者你 们要求他们在一周内提出赛程表什麽的时候，过了一周的那时候开始，文化他们就 要负起迟延责任。 因为迟延给付的关系，即使他们事先已经说了不退费，你还是可以主张迟延给付所 生的损害赔偿，把钱要回来。依照民法第231条的规定，就算厂商说这是不可抗力 的事由，还是得负起赔偿责任。然後如果文化或厂商提出替代方案，你们如果认为 对自己没有利益(譬如他们提出延後举行之类的)，你们可以拒绝这个替代方案，然 後要求赔偿因为他们不履行债务，造成你们的损害。 而到了连赛事都办不成的地步时，这就是所谓的「给付不能」，可以同给付迟延般 ，主张损害赔偿。 -- 上述是大中盃各校队的权利，以目前来看即使文化 早早提出不退费的声明，但在他们面对我们的催告 没有即时回应，而且无故延迟的同时，在法律上， 我们完全有权利要求把这笔报名费催讨回来，或者 要主办、协办单位自行提出能让大家接受的替代性 方案，因为他们的延宕已经造成我们权益上的损害。 在此也最後一次呼吁文化的同学，如果包括赛程、 规则等等出包的情事责任都归於厂商，请把你们当 初签订的合约看清楚，并参考我附上的 A项法条， 向厂商要求赔偿，如果他们不赔，那麽你们也拥有 解约、减少报酬甚至要求赔偿这几个选项。希望你 们赶快确立责任的归属关系，大中盃剩下最後的两 个星期，若你们持续地忽视各队的疑问，後果就请 自行承担。 淡江中文系垒 # 17 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.98.68.169 ※ 编辑: bll135 来自: 175.98.68.169 (02/12 00:27) 回应一下 imyours 和 j73596 两位的疑惑，这可能也是某些系队共同有疑问之处： 1.文化有没有公布赛程呢？ →有的，在官方网站可以下载最後赛程表，并且得到主办「依二领抽签结果分组」 的答案。但是那个「最後赛程表」只有代码和种子队，於是各校只能自己去查资 料填代码，这样子做事情做一半的做法令人不太满意。 2.目前主要的争执点是什麽？ →如 j73596 的看法，大家主要疑惑的问题，例如是否提供热身时间？是否考量到 参赛队伍交通时间？是否能对详细规则做出释疑？诸如此类的问题，主办单位竟 然可以拖延到今天仍无法给出一个答案，在收了4500元仍是这种效率和品质下， 开始有人询问主办是否能公布收支明细表或者财务预算报表，但这样的问题也一 样被无视了。可能不是所有的人都那麽在乎这是不是史上最赚大中盃，不过确实 对不少人来说，这已经是自己最後一次打大中盃了。一个到比赛进行前两周仍规 则不明的比赛，加上主办一律不回应(或选择性回应)的态度让人心寒。目前为止 只看到主办在「请大家注意网路上发言的法律责任」上展现了自己的魄力。 3.为什麽要有这样一篇文章？ →因为有人想退赛，有人已经退赛。而大家共同的疑问都是：如果我退赛能够把当 初缴交的4500元拿回来吗？如果不，是不是我们只能默默承受？是不是如果大中 盃办得跟大资盃一样糟糕，我们能做的事情也只有最後各校联合决议明年将文化 从大中盃里禁赛，就这样而已，那些钱就当丢进水沟？ 天底下哪有这麽便宜的事情！本着这样的疑惑，所以我才去信友人，希望能得到 更为专业的判断作为参考，同时也希望分享给大家，别让自己的权利睡着了。如 果文化大学大中盃办得好，那当然大家没话说，大家可以尽管因为我这篇文章以 小人之心度君子之腹来耻笑我；但如果不是，这篇文章让大家知道，我们能够怎 麽做。 举例来说： 即使已经都是过去式，板上的文章都还留存着，我们可以看到文化大学在公布垒 球赛程的进度方面是远远慢於先前各届，而且在各校各队的催促下才迟迟做出承 诺，却又没有依照自己的承诺履行，所有的证据都在版上，依照这样的情况，我 想我们就可以建议有意退赛的静宜中文系垒，向主办的文化大学中文系和协办的 某某体育依照未能履行契约的事实进行自己利益损害的求偿。 而上面的例子也可以做为各校的参考。 ※ 编辑: bll135 来自: 220.135.64.48 (02/12 20:36)