一、前言： 　　不好意思占用版面。看完第二十九届大中盃官 方网站及一领记录，以及向代表开会的学弟询问後 ，似乎感觉又要重蹈第二十七界清大大中盃的覆辙 。我怎麽都没想到Douce及平手问题需要拿出来表 决。故在此东吴中文有意承办此次北中盃与大中盃 「男排」项目（以下简称「北中排」、「大中排」 ），仅就几点说明之。 二、主办筹备团队知识严重不足： （小弟并没有任何批评与责怪的意思，这些都是很 好的经验，仅就客观事实提出） （一）、整合行销公司： 　　其实我不太懂挂在官网那里的LOGO代表甚麽意 思？但每年盃赛想必各校系都会接到类似代订旅馆 或交通等「服务」，刚好小弟有认识一些朋友专门 在搞这些，可以帮忙整合大专校系校际盃赛所有杂 务，包含裁判、宣传品、纪念衣物、旗帜等。我想 大家都不是傻子，这中间的利润...恩，当然没有 找是最好。 （二）、排球裁判、场地、杂支预算： 　　我也不太懂究竟每队缴出去NT$4500是不是真的 有完全花在排球这项上面？就北中盃经验，就算是 全程用室内场进行，报名费也没有要到四千五百块 ；当然这中间还有场次与队伍数的掌控，但如果单 独将此项拉出来办理，报名费绝对低於四千五百块。 （三）、比赛时间： 　　摊开行事历，每年办理大Ｘ盃最好的时间莫过 於上学期期中考後、年假完至下学期开学前後、下 学期期中考後及学期末这四段时间。 　　最好的时机已经错过了，下学期开学前後又会 撞到硕士班考试，下学期期中考後又会撞到各校校 内系际盃，故目前我们评估最好的时间就是在「下 学期期中考前後」。 　　前面也有学长姐推文反映是否不要再与硕士班 考试撞期，但主办单位既然已经决定，就不予置评 。 （四）、资讯平台： 　　这个我也搞不太懂，为什麽用无名而不是像今 年南中盃一样用脸书？就算要用无名好了，也没有 在这个版上面通知大家。 三、敝校承办动机： （一）、地点： 　　刚好文化就在敝校旁边，距离相对近，原以为 可以全程用到室内体育馆，但目前看来似乎是无法 。 （二）、经验： 　　小弟两年前曾经与同学合办过校内盃赛，本次 也想藉这个机会传承给学弟办理比赛的经验。 （三）、预算： 　　若单独将男排拉出来办理，想必费用远低於四 千五。 （四）、裁判素质： 　　小弟年轻时是校队（远目），本身亦为国家Ｃ 级排协裁判（含大专联赛），从考到至今，不管是 联赛、排协的五大杯赛、大Ｘ盃等皆有经验，在这 里不与排协主办的盃赛及联赛等级相提并论。 　　就小弟我印象最深刻的就是某年在慈济办的大 社排，他们几乎是动员了整个系在办理（每队都有 分配小队辅「全程陪伴」各队到比赛场地，光是这 点就让人惊讶与很贴心），另外企管与资讯（管） 相关科系的大Ｘ盃也不错，包含赛制、场地的安排 等，报名费也没有高到需要四千五。 　　在这里把去年彰师大中盃一些误判的影片请学 弟剪完并上传到网路供大家参考。在这里提出的重 点是，明明与篮球一样都是缴相同的报名费，为何 排球项目「分」到的却是所谓「甲组体保生裁判」 ？ 一、 一裁误判： https://www.youtube.com/watch?v=vAhuI_SYlEM 明显拦网犯规。 对面前排三位球员根本不是想抓拦网， 怎麽会面对自己发球方高举双手？企图阻挡接发球 视线， 且对方二号位球员原本忘记此一「阻挡」任务，「 急忙补上」。 二、 二裁误判： https://www.youtube.com/watch?v=qFQ-0wZjN5k 一、二裁权责不分（四强复赛）。 这球持球是直接面对一裁的角度，怎麽会是二裁 吹持球犯规？ 三、 一、二裁误判： https://www.youtube.com/watch?v=HzAhrgYNPvU 明显触手出界。 二裁完全没有「取位」的动作， 一裁犹豫只比得分方而未比「为何得分」(事後才补 比界内手势)， 中正先向一裁提出疑义，一裁坚持判决，找没取位 的二裁上前讨论， 经过讨论後还是误判，从此开启连续失分，第二局 丢掉， 第一局中正已经赢了，虽然是预赛，不然当天晚上 大家应该可以早点回去盥洗。 （中正的同学抱歉啊XDD帮忙做个球啦） 三、 司线误判： https://www.youtube.com/watch?v=Y9_Rc--nYdg 明显界内（四强复赛）。 先声明小弟完全没有责怪线审的意思，彰师的线审 那麽可爱>///< 只是要让大家了解所谓「筹备团队训练出来的线审 」是这样， 换成是自己球队，被误判的感觉很糟（虽然这球是 判我方得利）。 四、 一裁二裁司线都误判： https://www.youtube.com/watch?v=OGQFuT2ZJpY （季殿决赛） 这球从後面这个角度看是转出标志杆外（场地线是 黄色）。 二裁完全没取位， 我知道被遮住，所以感谢成大的同学也有录，希望 你们别因此拿掉。 03:00-03:28 https://www.youtube.com/watch?v=zhxFMUAw_QM 很明显司线员根本不知道要怎麽取位， （发球应该转过来看端线，球过应该转过来看边线 ）一裁当下无视司线sign in直接就做出判决。 再次声明小弟完全没有责怪线审的意思，因为小弟 是标准马尾控>////< 球赛都结束了，我们也没有缴保证金提出抗议，接 受这样的结果。 六、裁判经验与服务态度： 　　我不懂为何一裁可以在决赛站起来判，而预赛 与复赛却能坐着判？ 　　以上可以请教同为国家Ｃ级排协裁判的台大中 文硕班学姐一同为大家解惑（抱歉啊拱你出来XDD） ，我相信站过永信杯的Ｃ裁普遍功力都能让球员与 主办单位信任。 四、敝校承办优、缺点： （一）、场地限制： 　　这点必须承认敝校场地实在是不甚标准，高度 不够、球柱附近有两支辅助球柱会影响安全、发球 区狭窄等。 　　不过敝校校男排与校女排以往都在这里进行无 数次的练习与友谊赛，大家若有意愿且能体谅这部 分其实就没问题，与风大、太阳大的外场比起来... （二）、无法完全达成各校系交流宗旨： 　　因为仅有男排项目，故无法与其他项目的同学 进行交流，想当初某年敝系一位正妹学妹就因为大 中盃而认识外校现任男友XD 我亦认为「大中盃就是要全系的系队一起出队的感 觉」，但照目前男排与男篮场地在文化、女排与女 篮场地在师大公馆，这实在是... （三）、裁判素质与相关器材： 　　有北中盃的经验，在室内我们有能力可以全程 提供皮球，即联赛公开三级以下使用的MVA300； 　　标志杆，去年彰师大在四强复赛打到一半才架 标志杆...敝校两面排球网皆有足够的标志杆可架； 　　其次是所谓的球压计，小弟本身是裁判，随手 就有携带球压计，不会发生清大大中盃球压不足的 情况（当时与裁判反应，还被训了一顿...）； 　　 　　再次是所谓的暂停蜂鸣器，一年前透过敝系队 队员亲戚认识molten厂商，购入四支电子哨，预算 只需花费电池部分，这可以仿照永信杯绑在椅子上 供各队教练向二裁喊暂停； 　　第四是换人牌，敝校器材组有足够的换人牌供 大家进行快速替补使用； 　　第五就是裁判，依照今年永信杯的价码与小弟 微薄人脉，要找Ｃ级以上裁判相对容易。我自己是 裁判都知道难免会有误判，但若用相同价码可以请 到经验较丰富的Ｃ裁（及以上），既能减低上述误 判的发生，也能让大家尽兴而归，不会因为裁判因 素而影响当下的比赛情绪与结果。 五、初步规划（含北中排、校友组）： （一）、比赛时间： 　　北中排仅订在下学期期中考前後（与往年相同 ，避开清明春假、端午连假等），但校友组与在校 生组会拆开打，故我们以後都会用「北中排」代替 。若队伍不足则开放至全台湾的男、女排校友与在 校生报名。 　　校友组部分比较单纯，没有期中考与期末考， 时间上挑假日基本上都可行；在校生部分因为场地 与场次限制，故将依照去年方式，若队伍额满，则 中南部地区学校将列於候补，以北部地区学校为优 先。 　　至於我们为何不一起承办女排及其他项目（如 篮垒羽桌），是因为女孩们儿目前为止她们还没有 具体答覆、其他项目可以参考「History_Cup」版， 敝校历史系今年刚好承办，就知道敝校场地实在是 无法一次负担这麽多项赛事。 　　至於大中盃男排部分，因为已经错过上学期期 中考前後、对本次筹备团队深感失望以及地点相近 （阳明山上与山下外双溪）等因素，故在此想要询 问： 1.各校系男排是否愿意让东吴中文承办本次男排项 目，比赛时间亦为「避开下学期硕班考试、期中考 ，於下学期期中考前後办理」。 2.若各校系同意，还是要尊重及询问文化中文筹备 团队，是否愿意将男排的主办权让渡给我们（东吴 ）？（即协办男排，但时间不同） 以上条件需同时成立，我们才会进行接下来的筹备 进度、领队会议及相关细节。 （二）、比赛场地： 　　东吴大学外双溪校区综合大楼三楼、四楼体育 馆，两个场地一天最多可以容纳28个场次，两天就 是56个场次，依照近几年男排报名队伍数绝对是绰 绰有余。 六、结语： 　　行文至此，不免感慨。小弟第一次大中盃是在 成大，当时懵懂无知；第二次是在台大，印象中都 还可以；第三次是在清大，烂的可以；第四次在彰 师，就主办而言是四年来最好的一次。若无法在本 文展现让大家认为足够的诚意，小弟会检讨用字遣 词与表达能力（汗）。一个月内会请学第连络去年 彰师大中盃及政大北中盃有报名的男排学校进行推 文投票，占用大家版面与时间真的很抱歉，祝福大 家期中考顺利、球技精进。 PS1：以下推文仅就裁判、「大中盃男排」表达各校 系意愿讨论，其他项目请另外发文；「北中排」筹 备相关进度与细节会再另外公布。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.123.126 参考去年大中盃报名队伍，及今年南中盃与中中盃有报名男排项目的校系， 总共17支，若有疏漏请见谅，亦欢迎直接推文。 近日已陆续联络完毕，以下请大家踊跃投票 :) 最晚请於11/22(二)以前，方便与主办交代，并请留下联络方式~~~ 范例分别为：东吴中文 投 东吴 办29th大中盃男排 　　　　 东吴中文 投 文化 办29th大中盃男排 　　　　 　(校系名称) (东吴或文化) 我不知道你们连「透过该校内系学会管道」这样子的方式来借都不知道， 各校的原则当然是以校内为优先考量，由校内学生申借是否更为妥当、价钱更低廉？ 近日与主办单位沟通的结果真的觉得很糟糕。 http://www.wretch.cc/blog/pccuclcs29/603265# -- 29届大中盃筹备委员会你们好： 近日有在批踢踢上的CHCUP板举办男排项目的投票 （网址详见：http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CHCUP/M.1320815438.A.984.html ） 目前还在投票阶段，但在这里尊重主办单位，故先行告知，请见谅 :) 若愿意让渡，或是可以采取协办或合办的方式，则待投票结束後，再与总召详谈後续事宜 。 辛苦了！ 您好： 主办单位这边认为要将排球项目独立出来办，实在不符合传统。毕竟文化大学是经二十八 届大中盃领队会议所选出的主办单位，历年来大中盃也没有将个别项目独立出来办，既然 是文化大学所主办的整个赛事，就应该由我们自行安排各项赛事的进程和场地，希望贵单 位能够理解，事实上这也是属於主办单位的权利。感谢您的来信！第29届大中盃委员会! -- 对，就是因为传统有需要改进的地方，我们才会跳出来希望有所改变， 如果能用更低廉的报名费、打更高品质的比赛，何乐不为？ 就是因为历来大中盃没有项目独立出来办，所以每一年的主办学校才会如此手忙脚乱，各 校领队才会有这麽多问题，看看这一整串留言就知道。 （贵校同学想必没有参考其他科系的大Ｘ盃，社工相关与心理相关科系都是各项目独立分 开办） 目前已由各校展开投票，我是不知道你们是不是有跟行销公司签约，所以才用这种态度， 为了多数的参赛学校着想，请深思。 若要独立出来办大中排项目，应在上届大中盃会议中提出讨论，现阶段已进入报名程序， 如果再分开处理，势必造成报名程序混乱！甚至影响到本次大中盃主办大会的行政及所有 安排，这对多数学校亦会造成相当程度的麻烦，主办大会这边仍希望由我们自行处理排球 项目，感谢您的来信！第29届大中盃委员会! -- 主办单位完全没有体谅多数从东部、中部、南部的参赛学校着想， 包含食、宿、交通、台北高物价等其余杂支。 我也非常好奇，若是将男排项目分开办理，应当是减轻主办单位的负担才对， 我不清楚是哪些具体的混乱与麻烦， 若不是将男排4500的报名费，要去COVER其他项目，已达到收支平衡， 否则怎麽会造成混乱以及其他行政及安排？ 我完全能体谅主办的为难， 但「主办的权利」、「已进入主办的报名程序而造成混乱」、「影响所有安排」等， 与「多数」千里迢迢到台北参赛的各校系权利相比，孰轻、孰重？ ※ 编辑: weihoncheng 来自: 175.182.110.128 (11/19 22:41) 我不懂主办单位为何不断在做自曝其短的动作... 首先， 就今年度大专排球联赛的男排分级，文化甲组在公开二、彰师在公开一， 去年彰师「有照的甲组体保裁判」都判成上面那样了， 你们主办自己相信并认为这是「专业资格」？ 其次， 采用球具皆符合国际比赛标准？ 根据一领的简报档第三十页，「室外Mikasa-MVR230、室内Mikasa-MVP200」， 哪个比赛还在用MVP200？ ※ 编辑: weihoncheng 来自: 163.14.184.53 (11/25 19:30) 我们一直没有关闭&放弃与文化的沟通管道哦， 现在是文化在观望有几队报名吧。 m大去年大概没打，领队会议上政大已有表示场地关系无法连续办， 这样应该不用协调吧= = ※ 编辑: weihoncheng 来自: 175.182.122.146 (11/28 11:08) 回复S大： 敝校系讨论後，比赛名称决不会与大中盃名称重复， 男排邀请队伍与组别将会从北部区域扩大为全国、组别预计有校友组及在校生组， 故不会所谓「正统性」问题。 我们只是单纯的想要打CP值较高的比赛而已， 既然期待落空，乾脆自己来办。 ※ 编辑: weihoncheng 来自: 175.182.109.219 (12/16 05:56)