作者zhunhantsai (蔡宗翰)
看板CFantasy
标题Re: [讨论] 搬山优秀在哪里？
时间Tue Feb 24 17:40:06 2026
金庸也没那麽神吧
真搞不懂有人一提到金庸无聊就跳脚是怎麽样
金庸连载报纸的时候，跟网路连载的九把刀根本一模一样
一堆流俗的意见只会神化金庸
完全无视金庸跟九把刀差不多的绝对客观事实
-----
Sent from
PttX on my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.210.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1771926008.A.A29.html
1F：推 u067 : 原PO能跳脚有人说搬山无聊，当然可以有人跳脚金庸无 02/24 17:43
2F：→ u067 : 聊，不过我是说普普，不合我味口，我没说无聊就是 02/24 17:43
3F：→ u067 : 毕竟电影我还是看得很香，大都和笑傲江湖(许冠杰) 02/24 17:45
4F：→ u067 : 虽然剧情和原作差了不少 02/24 17:46
5F：推 z3939889 : 连城诀和鹿鼎记重看不知道有没有超过100遍，金庸对 02/24 17:51
6F：→ z3939889 : 我来说超神 02/24 17:51
7F：→ z3939889 : 但我的仙草你的毒草，所以尊重你的看法 02/24 17:51
你看的是精修後的金庸吧
我这里是指报纸连载时期的金庸和网路连载时期的九把刀
乃至於他们往後的通俗商业模式都是非常相似的
8F：推 u067 : 鹿鼎记没看过小说，但是电影2部很好看 02/24 18:03
9F：嘘 ssarc : 你的绝对客观真主观 02/24 18:17
本来就是客观事实，一堆人不肯承认
※ 编辑: zhunhantsai (42.79.210.234 台湾), 02/24/2026 18:24:47
10F：→ crystalagate: 原po写小论文证明搬山，这边用几句话证明客观事实w 02/24 18:33
11F：嘘 fff417 : 我只听过文无第一 客观事实是啥 02/24 19:59
12F：推 li1015 : 这里有人追更过金庸报纸连载版？ 02/24 20:03
13F：→ sheep0121 : 金庸跟九把刀一样？？？文字功底就差老远了，还一 02/24 20:18
14F：→ sheep0121 : 样嘞 02/24 20:18
15F：→ sheep0121 : 你的客观事实，大概是我活这麽大第一次看到有人把 02/24 20:20
16F：→ sheep0121 : 金庸跟九把刀放一起讨论，如果真的“客观”，那你 02/24 20:20
17F：→ sheep0121 : 的论点绝对不应该是我第一次看到 02/24 20:20
18F：嘘 ARCHER2234 : 金庸的作品固然有其瑕疵，不过你说的都对，一定是因 02/24 20:24
19F：→ ARCHER2234 : 为翻拍无数次的导演不识货，两岸的课本教材也都不 02/24 20:24
20F：→ ARCHER2234 : 识货 02/24 20:24
22F：→ sheep0121 : 你所谓的客观事实，是我把他们名字放一起google出 02/24 20:35
23F：→ sheep0121 : 来的结果，第一页没几个是觉得金庸跟九把刀同等水 02/24 20:35
24F：→ sheep0121 : 平的 02/24 20:35
25F：嘘 poboq0002 : 一个连客观事实跟主观意见都分不清的唐门长老 02/24 20:39
26F：嘘 rockyegg : ?????????????????????????? 02/24 20:48
27F：嘘 tenshouw : 林志杰比luka 02/24 21:00
28F：嘘 wayneshih : 哈哈，挺幽默的，给推 02/24 21:30
29F：嘘 qq121 : 九把刀比鸡腿 02/24 21:44
30F：嘘 wellywang : 虽然我知道你是故意钓鱼引战 但还是如你所愿给嘘 02/24 22:11
31F：嘘 aaaaajack : 太客观了 02/24 23:09
32F：嘘 wcm : 大多数人推崇金庸不就是精修版的吗？怎麽又故意扯 02/25 00:33
33F：→ wcm : 连载版的来贬低 02/25 00:33
34F：嘘 wcm : 问一句，你看过连载版吗？ 02/25 00:41
35F：嘘 pili7311 : 一个连客观事实跟主观意见都分不清的幽默笑话 02/25 01:27
36F：嘘 Markhor : 你的意见叫做主观 如果长年看小说还会搞错这点 应 02/25 06:00
37F：→ Markhor : 该要好好自省 不过看这麽多人喷你我就放心了 02/25 06:00
金庸和九把刀差不多，早就是文学界的绝对通论了
只是一堆人装睡叫不醒，还在沉迷金庸神话= =
38F：嘘 m122e : 反串要说欸… 02/25 06:16
39F：嘘 yusanhu : 你几岁呀，还能看到金庸报纸连载 02/25 07:36
40F：嘘 lakersPOYU : 我是鸟松金城武也是绝对客观事实 02/25 08:09
41F：嘘 goddio : 我知道你是来讨嘘的 送你啦 02/25 08:54
※ 编辑: zhunhantsai (42.79.210.234 台湾), 02/25/2026 09:18:57
42F：嘘 tony332976 : 喔 好客观 02/25 09:17
43F：嘘 outsmart33 : 真客观 02/25 09:23
44F：嘘 bYvYd : 我也很客观的给这篇文章嘘 02/25 09:31
45F：嘘 airbear : 反串不怎麽好笑欸 02/25 11:24
46F：嘘 NAZEBE : 客观事实就是九把刀在他的年代就已经被吐文笔很差 02/25 11:39
47F：→ NAZEBE : 了，更别说那烂到笑的斩铁X100，对岸网文都不敢这 02/25 11:39
48F：→ NAZEBE : 样水，九把刀就只是生在对岸网文还未崛起的年代， 02/25 11:39
49F：→ NAZEBE : 山中无老虎，猴子称大王，要是在2026出道也只是无 02/25 11:39
50F：→ NAZEBE : 数的无名小作者之一罢了 02/25 11:39
51F：推 guest0079 : 但是金庸也吃到时代红利啊 吃的份额还更多 两者要 02/25 11:53
52F：→ guest0079 : 比较会很困难哦 张飞打岳飞 02/25 11:53
两个就同等级的大众通俗小说家
所以捧金庸贬九把刀很没意义
一堆人认不清这种绝对客观事实
53F：嘘 alsh : 讨嘘乱版仔 02/25 12:27
※ 编辑: zhunhantsai (42.79.210.234 台湾), 02/25/2026 12:42:14
54F：嘘 Soul : 网小低武世界要找个比金庸好看的也没几本，九把刀 02/25 12:42
55F：→ Soul : 才是路边吧，比较像是学黄易写猎奇又红不起来 02/25 12:42
56F：→ pirrysal : 写出斩铁的份量就让九把刀高出金庸不知凡几了(反串 02/25 12:56
57F：嘘 LSND : 呵呵 02/25 12:58
58F：推 skybird0414 : 客观的解释包含不加上个人意见，你第一句就不客观 02/25 16:48
59F：嘘 sd921305 : 挺幽默的 02/25 16:54
60F：嘘 mavs07 : 笑惹，那边的文学界 02/25 17:00
61F：嘘 xinc : 奇文共赏 02/25 20:18
62F：嘘 hellodio : 2 02/25 23:33
63F：嘘 qlz : 喔 02/25 23:41
64F：嘘 nailininder : 他老人家若泉下有知 02/26 01:06
65F：嘘 gavinlin06 : 开口闭口都是绝对客观，但总是憋不出一套逻辑解释 02/26 08:03
66F：嘘 shintz : 恩 好棒棒 02/26 08:37
67F：推 cmotpetb : 我要来逆风推这篇w金庸就是那年代的意淫童话故事 02/26 12:32
68F：推 cmotpetb : 当然金是那年代的华语娱乐文学第一 他很屌 02/26 12:36
69F：→ cmotpetb : 但要上升到什麽文学价值诺贝尔就很好笑了 02/26 12:37
70F：嘘 fakespace : 你的客观就是否定不同看法 02/27 13:12
71F：→ eno4022 : 讨论时请留意对事不对人 避免违反板规五 02/28 01:41
72F：嘘 legendary : 蔡宗翰是谁啊，居然敢这样睁眼说瞎话，该不会是九 02/28 03:03
73F：→ legendary : 把刀的亲朋 02/28 03:03
74F：嘘 Pekora2022 : 通论啥小朋友 03/02 08:19
75F：推 DarkNT : 连载的时候甚至不是金庸写的 03/02 16:18