作者curance (薛西弗斯の石头)
看板CFantasy
标题Re: [讨论] 为什麽现在不流行真正正派的主角了
时间Mon Nov 4 12:53:20 2024
要说真正正派，定义得先有
举板上之前推的《什麽邪法 我这是正儿八经的正法》为例好了
主角(道士)跟皈无(和尚)就是个对照组
皈无
降妖除魔不手软，在妖魔间赫赫有名
但对恶人仍然是劝导，非不得以才会出手
为人也不算迂腐
这或许可以称为正派
主角
因为有了天赋外挂(勘破实相)
对於恶人恶妖，态度很直白
一路杀到底
“若是这100人中有99人是恶人，那麽贫道便将那99人斩了，世道就清净了。”
所以看主角疯狂屠城，一个接过一个
形象变得比妖魔更像妖魔，但行事仍然善恶分明
他徒弟就曾有过下面的对话：
“你说这世道有没有真正的高人呐。”
“好像有吧，怎麽了？”
“我怕咱们会跟着道长被高人一起当妖魔给除掉。”
“应该不会吧，道长很正道的，你看道长杀的这些人，都是恶人，好人都在旁边看着呢。”
那麽，这样算正派吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.33.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1730696002.A.157.html
1F：推 fff417 : 呃 屠城？整座城都没无辜的人吗 这世界设定真方便 11/04 13:06
2F：→ curance : 一楼，有，但是少数，在主角眼中恶人也是妖怪样貌 11/04 13:12
3F：→ curance : 普通人则是人类样，有功德者则会有神佛样 11/04 13:13
4F：推 mquare : 光是生物的多面性就难以判断正反派 11/04 13:34
5F：推 coiico : 善恶分明的标准是什麽？ 这个本身就是主观的 即使是 11/04 14:16
6F：→ coiico : 现在台湾也会仅仅因为政治立场不同就公开呛声吊对方 11/04 14:16
7F：→ coiico : 阵营路灯 11/04 14:16
8F：→ gavinlin06 : 罪不分轻重，一律死刑？ 11/04 14:16
9F：→ coiico : 至於善恶外显於相本身就是一种「人」为设定 只是贪 11/04 14:19
10F：→ coiico : 图方便而已 11/04 14:19
11F：→ coiico : 这种判定本身最大的问题在於是谁这样判定的 既然全 11/04 14:23
12F：→ coiico : 能到能直接标志 为何不直接抹除 11/04 14:23
13F：推 goddarn : 图方便的设定 光是论善恶 哲学宗教就能讨论几千年 11/04 14:25
14F：推 song : 六法全书唯一死刑 11/04 14:50
15F：推 roger2623900: 善恶本身就太难定义了 和价值观关系很大 11/04 14:59
16F：→ roger2623900: 光是火车难题就没有绝对的答案了 11/04 15:00
17F：→ GreenGear : 所以DND才划分了9型基本角色阿 守序善良与混乱善良 11/04 17:28
18F：→ GreenGear : 处事就不一样 11/04 17:28
19F：→ tsa99832 : 整城几乎都是恶人 难以想像判断标准多宽松 11/04 19:40
20F：推 GOGOKA : 那他判断善恶的标准是什麽? 他的擅自私刑就是正义吗 11/04 21:05
21F：→ GOGOKA : ? 11/04 21:05
22F：推 ballan88 : 哪天他的外挂是红中给的，不就道心破碎 11/05 07:32
23F：→ curance : 主角的道号叫“玄癫”，名字跟作者前作〈精神病院 11/05 12:48
24F：→ curance : 出来的强者〉主角一模一样，所以…… 11/05 12:48
25F：→ curance : 即使今天冒出红中，他的反应搞不好会是 11/05 12:49
27F：推 PSP1234 : 那主角照镜子看到的是善人还是恶人 我很好奇 11/06 11:16