自创世界观只是个小说的写法, 是选择问题 而且你一直在执着桌游也很莫名 从你前一篇回文开始就好像欧美只有桌游小说 上篇文我发那一大票系列就是说桌游是一小部分 你一直钻这牛角尖是在干嘛?0.0?? 另连载文为什麽不能有自创世界观? 我随便拿板上有讨论度的作品举几个例子 大眼珠子的希灵世界 乌贼的诡秘世界 是不是都是自创世界观? 尤其大眼珠子的希灵世界就是如我上文随手举的那些系列 基於一个自创世界观架构下不断写新书的典型 这种写作方法跟平台无关吧? 只是传统倾向的问题 中国也有自创世界观的连载小说 欧美也有选择现有神话架构的出版小说 如特洛伊三部曲或亚法隆迷雾四部曲 写作方法上中国自创世界观相对少 欧美相对多就是个事实陈述 我不太理解这干写作平台什麽事? 欧美即使没有连载的出版小说也不代表码字压力一定比较少 布兰登山德森的寰宇世界系列也是写超多超快的类型 你是不是误解了什麽? ※ 引述《kalen123 (归来旧茶)》之铭言： : ※ 引述《madaniel (大孩子的小童话)》之铭言： : : 我没有误解吧~~ : 你真的误解了。 : 1.你所举下列这些 : : 魔戒,纳尼亚,时光之轮 : : 基地,刺客,碟型世界 : : 冰与火,寰宇,巫师等等等等巨大系列 : 是人家花了相当长期的时间写的"传统"小说 : 魔戒三部曲从1937年动笔写到1949年， : 这还是因为当中托尔金从1917年就开始写小说， : 累积了大量的各种设定与对神话的搜集才能这麽"快"。 : 即使对托尔金这种大师而言， : 没有这种漫长时间的累积， : 要无中生有一个世界观也非易事; : 花一辈子写? : 不是他们倾向这样， : 而是如果要自创世界观， : 就非得花这麽大功夫。 : 至於战锤，dnd这种类型的， : 他们的本质我已经说过是桌游， : 桌游才是背後开发商"主要"在卖的商品。 : 这种不同背景会造成什麽差异? : 你最後一句应该要问的是这个才对， : 而不是认为对方在跟你抬杠。 : (1) "参与"人数不同 : 你可能会疑惑， : 封面上不都只有一人或最多两人吗? : 但是， : 由於桌游是商品化的， : 其背後设定往往是一整个团队在负责的， : 而且往往在决定出小说前， : 背後设定早就有第一版、甚至第二版了。 : 换言之， : 在作者动笔之前， : 他所需要的材料都已经被准备好了， : 作者所要做的是决定这些材料要如何被使用。 : 相较之下， : 网文作者除了决定要用什麽材料外， : 也要决定这些材料的特性， : 这绝不是什麽易事。 : (2) 价值观建立容易度不同 : 讲到战锤40K，我会想到星际战士、灵能、恶魔、灵族、发着绿光的金字塔、帝皇。 : 讲到DND，我会想到在未知时空的永恒战争。 : 这些都是桌游的"背景"， : 不需要作者再额外铺排， : 你就能想像故事的舞台， : 因为背景早就告诉你了。 : 网文可没有这种优势， : 在角色表现出"一剑光寒十九州"， : 读者可能连这是低武还是高武世界都搞不清楚。 : (3) 网文没有维护，桌游有 : 我一直强调桌游是来赚钱的， : 既然是赚钱， : 开发商当然不会轻易放弃， : 往往一个世界观会有好几个版本， : 战锤40K从1987年到现在已经有9个版本。 : 虽然由於版本之间的更动， : 玩家常笑称游戏工坊又"吃书"了， : 但不可否认的， : 每次版本的更新， : 都会在某方面充实原本的内容， : 甚至放弃已经走到死胡同的设定， : 为後来更有发展性的设定留下空间。 : 这就是一种维护。 : 而网文是没有这种优势的， : 除开像金庸这种热销到还会二版、三版的特殊例子， : 绝大多数的网文在最终话出现那天就已经"盖棺"了。 : (4) 网文的目的要把故事卖出去 桌游小说的目的是要让桌游更加充实 : 就拿战锤40K来说， : 只要是玩家都知道"荷鲁斯之乱"这一个游戏背景大事件， : 但是背景中对於实际细节部份仅仅很笼统的说了个结局的大概， : 官方出桌游小说的目的就是补足这未被提及的部份。 : 简言之:"开头跟结局你早就知道，想知道这中间发生了什麽事?买我的书吧" : 而网文可没有这种事， : 读者只能跟着作者的叙述一步步的推进; : 在叙述架构上跟桌游小说是不同的。 : 总而言之， : 像DND这种桌游小说， : 其基础与目的都与网文不同。 : 而像魔戒这种需要时间沉淀的传统小说， : 拿来和连载网文相比是件非常奇怪的事。 : 打个比方， : 这就像拿"欧美做的专辑"跟"对岸的速报"这两种报导在比较。 : 真正该比较的是 "欧美的连载小说 VS 对岸的连载小说" 才对， : 而不是拿这种知名大作来比。 : : 都不是先有桌游吧? : : 人家的传统里 : : 一个作者设一个超大世界观 : : 然後几乎都在那世界观下写一辈子的小说 : : 是常见的事情 : : 也很难战的起来 : : 整个世界观 ,宗教或价值体系都是作者自创的 : : 爱看不看没得战 : : 就真的是文化传统不同 : : 即使是桌游 : : 战锤还可说跟桌游深度挂勾 : : DnD的小说体系已经大到游戏只有小说的一小部份了 : : 但这种巨大世界观写法是人家从魔戒起的传统 : : 不是因为桌游才有这世界观吧? : : 反而神话直接改编的稍为少数点 : : 而有利可图什麽的就真的是抬杠了... : : 几个作者写小说不是为了赚钱? : : 又不是卡夫卡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.186.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1601955033.A.4E4.html 我说的是写法的问题啦~~ 我也没有自创世界观一定比较好的意思 自创世界观写的很瞎也一堆 只是很单纯的说自创世界观不会有吵 "这算不算修仙"这种问题 因为作者说了算 ※ 编辑: madaniel (125.227.186.108 台湾), 10/06/2020 13:14:38