作者zin0083 (十里寒霜雪)
看板CFantasy
标题[闲聊] 为什麽学霸都喜欢数学？
时间Sat Jul 25 18:28:05 2020
如题，看了几本学霸小说，除了必备的系统、精神药剂之外，似乎大多主角都是理科生？
然後就看到主角整天在解物数题，有时候光靠解题过程和公式可以水很多。
但似乎很少看到走文科的学霸？是因为文科学霸不好表现成就，不适合写在小说里吗?
(会这麽问，是因为看到每个学霸都一直在刷物数题，看久了还真有点视觉疲劳....)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.45.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1595672889.A.999.html
1F：推 drifthouse : 因为数学物理是人类理论上限最高的学科啊XD 07/25 18:29
2F：→ bmw3633 : 文科你只要会抄诗抄词抄几篇文章 以前泛滥到不行啊 07/25 18:29
3F：推 mrbigmouth : 走理科才能用科学改变世界吧 走文科要改变世界只 07/25 18:29
4F：→ mrbigmouth : 能从政了 然後就404 07/25 18:29
5F：推 xx456654tw : 因为数学你不会就是不会 07/25 18:34
6F：推 bookseyes : 你有可以写得出文科学霸应有表现的能力的话,你写甚 07/25 18:38
7F：→ bookseyes : 麽不比写学霸文好? 07/25 18:38
8F：推 esilantic : 楼上真理 07/25 18:40
9F：→ zin0083 : 是说看二楼所说以前文科学霸文很泛滥？ 07/25 18:43
10F：推 zseineo : 他说的是文抄公类的(历史、文娱) 07/25 18:48
11F：→ zseineo : 就很单纯的，文科很难客观表达(描写)有多强 07/25 18:49
12F：→ NikkiNikki : 要文科的话往科举文找找看？现代的很难发挥吧 07/25 18:49
13F：推 mygod9248 : 数学是科学的基础阿 07/25 18:50
14F：→ bearq258 : 数学与智商是挂钩 07/25 18:50
15F：推 biglafu : 不然要喜欢军训嘛 07/25 18:51
16F：推 ttoy : 就这样说吧 你文科要怎麽靠文笔创造科技改变生活? 07/25 18:51
17F：推 ocean11 : 要走理科数学一定要好呀 甚至现在文科也要求数学了 07/25 18:51
18F：→ ttoy : 你的文字可以改变任何现实事物吗? 07/25 18:51
19F：→ ttoy : 至於要说比较 文笔优美什麽的 也是主观影响 07/25 18:53
20F：→ ttoy : 无法用客观来比较高下 最後就是少数服从多数 07/25 18:53
21F：→ ttoy : 而理科就不同了 07/25 18:54
22F：→ bnn : 小说家自己写用小说改变社会啊 07/25 18:54
23F：推 cm745633 : 一般所谓的学霸多是理科的吧 07/25 18:58
24F：→ cm745633 : 大部分人觉得可能事实上也是 文科多半靠背 07/25 18:58
25F：→ cm745633 : 理科才有所谓的妖孽 靠只会念书追不上的那种 07/25 18:59
26F：推 ttoy : 不讨论超现实能力的话 要怎麽改变社会? 07/25 19:00
27F：→ ttoy : 文字能让石器变成高科技吗? 07/25 19:01
28F：推 darkbrigher : 文组天花板 诺贝尔文学奖 理组 没有极限 07/25 19:01
29F：推 sustainer123: 文史哲也不是背 你没阅读大量文本 也很难有什麽想 07/25 19:02
30F：→ sustainer123: 法 07/25 19:02
31F：→ ttoy : 没有相应的理科技术 要怎麽让石器社会变高科技社会? 07/25 19:02
32F：→ darkbrigher : 你写撑了就一个诺贝尔奖 理组你敢写 征服太阳系都行 07/25 19:02
33F：推 roger2623900: 数理吃天份吧 不会就是不会 07/25 19:03
34F：→ sustainer123: 然後你就算抄了啥有名论文 一般读者也不知道你在冲 07/25 19:03
35F：→ sustainer123: 三小 更不用说作者不一定懂论文在冲三小 07/25 19:03
36F：→ zin0083 : 感觉理科学霸好强啊，文明的进步就靠他们了~ 07/25 19:04
37F：推 benevolencer: 重点是要压抑性慾 07/25 19:10
38F：推 world4jason : 作者们通常数学不好 只好靠写文章弥补遗憾？ 07/25 19:12
39F：推 c32867689 : 现在社会科 也都要用到数学了 07/25 19:27
40F：推 a2396494 : 因为数学是科学的基础，数学不好根本没办法当学霸。 07/25 19:33
41F：→ a2396494 : 至於文字，文字当然可以改变现实事物= = 07/25 19:34
42F：推 cloki : 还有文组不只吃天份还要吃人脉 07/25 19:34
43F：→ cloki : 文笔好不好很多时候也是论资排辈某个大佬说了算 07/25 19:35
44F：推 roger2623900: 文组没有对错很难比高下 而且有上限 07/25 19:39
45F：→ AmibaGelos : b大突破盲点lol 另外stem能水能乾 网路资料够上大 07/25 19:41
46F：→ AmibaGelos : 学入社会 写得生动多数都吃得下 反观文法(404预备) 07/25 19:41
47F：→ AmibaGelos : 商最多写个校报学生干部之类der上大学就很难共鸣了 07/25 19:41
48F：→ AmibaGelos : 除非写影视商战(很难)等与一般读者日常相关的题材 07/25 19:41
49F：推 ayubabbit : 中国文组能干嘛 07/25 19:42
50F：推 bobyhsu : 亚洲重理轻文阿 不知道啥时开始的 你看习禁评洗的学 07/25 19:43
51F：→ bobyhsu : 历也是理工 07/25 19:44
52F：推 Ten6666 : 文科不是背就是太主观 07/25 19:45
53F：→ AmibaGelos : 中国文组可以努力每天3更... 07/25 19:47
54F：推 Cishang : 就如Book说的写得出真文豪,那作者本身就是文豪了 07/25 19:51
55F：→ Cishang : 物数化这些有东西可以抄,抄的出新东西吗? 文学的话 07/25 19:54
56F：→ Cishang : 任何人都可以写出新东西 好不好烂不烂而已 07/25 19:54
57F：推 man81520 : 就跟我一直觉得大脑开发，左右脑分别主管逻辑与情感 07/25 20:02
58F：→ man81520 : ；没道理大脑激发潜能後，就变得理性而丧失感性，这 07/25 20:02
59F：→ man81520 : 是很没道理的 07/25 20:02
60F：→ man81520 : 理科跟文科在智商智慧上，也并无高低之分才对，而是 07/25 20:02
61F：→ man81520 : 每个人所能理解的上下限不同 07/25 20:02
62F：推 clisan : 数学是基础走理组数学要好，文科没有绝对标准 07/25 20:12
63F：推 abc5316 : 文的就抄诗吧 一个贵古贱今的感觉 07/25 20:18
64F：推 a2396494 : 不是因为贵古贱今，单纯只是他们没办法写出「今」的 07/25 20:27
65F：→ a2396494 : 作品，当然就只能抄古代文学作品了 07/25 20:27
66F：推 roger2623900: 文学有分各国语言不同 数理是全世界共同的 07/25 20:31
67F：推 zseineo : 大脑开发那就伪科学啊w 07/25 20:33
68F：推 MK47 : 你去看新诗 超级小众 不要说乡民 文学界评价也很主 07/25 20:36
69F：→ MK47 : 观 你要获得所有人都认同根本不可能 数学就有一定标 07/25 20:36
70F：→ MK47 : 准 07/25 20:36
71F：→ wingboy : 因为要弘扬正能量中或最赢，所以选择没有语言隔阂的 07/25 20:41
72F：→ wingboy : 物/数，不然要用文科达成四夷宾服万国来朝，连韭菜 07/25 20:42
73F：→ wingboy : 们自己都不信 07/25 20:42
74F：推 RIFF : 哲学不是"读"出来了 不是能读懂的 07/25 20:43
75F：→ RIFF : 佛教哲学的教授也都没涅盘 07/25 20:43
76F：推 RIFF : 不只佛哲 很多哲都是 这是哲界的困境 07/25 20:46
77F：推 a2396494 : 「涅盘」是玄（神秘）学的范畴了吧= = 07/25 20:47
78F：→ saltlake : 佛学教授搞不好体内很多舍利子 07/25 20:49
79F：推 warlockeric : 不客观的学科是要怎麽证明是学霸？ 07/25 21:15
80F：推 hans0913 : 文科学霸可能死後才被公认 07/25 21:31
81F：推 sustainer123: 你要宗教意义的涅盘 我是建议去找师傅比较快 07/25 21:32
82F：推 warlockeric : 文科的学霸不就互吹吹出来的，不然你让文组的改变世 07/25 21:33
83F：→ warlockeric : 界让人类生活水平提升啊 07/25 21:33
84F：推 roger2623900: 文组没有对错 数学没有模棱两可 07/25 21:34
85F：→ sooler : 因为数学不会骗你 07/25 21:40
86F：推 longtimens : 文科学霸可以啊 跟李白一样屌就行 07/25 21:45
87F：推 eiin : 因为数学不会骗你 07/25 21:50
88F：推 WLR : 文科最厉害就写出大卖的商业作品吧，要推进人类科 07/25 21:50
89F：→ WLR : 技还是要靠基础科学 07/25 21:50
90F：→ kazuma2010 : 理科研究发明 最後还是得靠文科商业政治来推广改变 07/25 22:01
91F：→ kazuma2010 : 只是作者通常把政治商业都弱化 才能突显他很屌 07/25 22:02
92F：→ kazuma2010 : 要写商业政治会很复杂 理科只要省略过程发明就好 07/25 22:03
93F：推 IPvista : 文科学霸？儒道至圣 07/25 22:30
94F：推 warlockeric : 需要靠文科是赚钱不是推广 07/25 22:39
95F：推 WLR : 从商是经济、管理学，搞政治是拼背景或拼魅力，跟 07/25 22:50
96F：→ WLR : 文科已经不同领域了，理科或文科学这个都得跨领域 07/25 22:50
97F：推 d86249 : 你真的以为数学是科学的基础这句话是骗人的? 07/25 23:41
98F：推 ilove640 : 文科的学霸要搞大概只能搞小学吧 但光是看推文就知 07/25 23:58
99F：→ ilove640 : 道这太小众了 大多数人对文科的印象就是写文章而已 07/25 23:58
100F：→ ilove640 : 不然文科学霸一样很能装B啊XD 07/25 23:58
101F：推 tci902 : 现在还有文气类小说吗 07/26 00:29
102F：推 mx5021 : 文科走商 创造新的经济模型 或走法 更完善的法律规 07/26 00:54
103F：→ mx5021 : 则 但很多写了就404了 所以理科可以硬掰 07/26 00:54
104F：推 roger2623900: 我觉得文科跟商科算不同类别的欸XD 07/26 00:58
105F：推 yiwangneko : 因为文科的写法取决於作者文才上限 07/26 01:56
106F：推 dbwu : 纯哲学领域写起来也跟天书一样啊 07/26 02:27
107F：→ dbwu : 没人写有两个原因 一来华人社会不重视哲学教育 07/26 02:28
108F：→ dbwu : 二来哲学应用领域小 导致没什麽人想读 07/26 02:28
109F：→ dbwu : 没人读+不知在干麻+工作困难 就是这样 07/26 02:29
110F：→ dbwu : 学霸文是写来给不是学霸的人自爽的 写哲学根本 07/26 02:29
111F：推 a85316 : 这什麽鬼问题？数学是所有理科的基础啊 07/26 02:30
112F：→ dbwu : 没多少人能爽的起来 商业作者不会跟钱过不去啦 07/26 02:30
113F：→ a85316 : 商学院也要学统计学啊 一样离不开数学 07/26 02:32
114F：→ hips : 同意文科写法取决於文才上限 这应该才是关键. 07/26 02:57
115F：推 tv1239 : 因为数学不会骗你 07/26 03:55
116F：推 shintz : 数学是所有科学的基础 07/26 04:18
117F：推 ctes940008 : 可能是教育环境使然。台湾连物化数也都是靠刷题。 07/26 05:48
118F：→ ctes940008 : 补习班还特别编撰了物化的口诀跟题型讲解。 07/26 05:49
119F：→ ctes940008 : 到头来学生也只是考上了大学/研究所。真正吸收少 07/26 05:49
120F：→ nnkj : 路西恩:你的xx会欺骗你 但数学不会 07/26 08:01
121F：推 horse2819 : 因为可以让对手接受不了就爆头 07/26 08:08
122F：→ tubjiksl : 你要写网小的来阐述文科学霸，怎麽搞？ 07/26 12:15
123F：→ tubjiksl : 再来知识的传承要靠文科，你单纯留下一堆公式能让 07/26 12:21
124F：→ tubjiksl : 科技进步吗？没有语言文字就只是一些图腾罢了，我 07/26 12:21
125F：→ tubjiksl : 觉得没有谁高谁低问题，只是理科进步比较外显而已， 07/26 12:21
126F：→ tubjiksl : 文科好像千万年来没进步。 07/26 12:21
127F：→ tubjiksl : 我觉得文学是艺术之母，数学是科技之母，现实文学影 07/26 12:24
128F：→ tubjiksl : 响的层面其实很大。 07/26 12:24
129F：推 a43164910 : 因为文科好你不会觉得他是学霸 像那些穿历史的年表 07/26 14:01
130F：→ a43164910 : 都熟的跟鬼一样== 07/26 14:01
131F：推 herman5202 : 因为万物皆数 07/26 14:06
132F：推 maskon : 因为最好看到结果也最容易马上得到改变吧? 07/26 15:46
133F：→ maskon : 如果说外挂是文组的写了一篇感动人心的文章，然後? 07/26 15:47
134F：→ maskon : 或许他的文章写出来後感动了很多人心，但是後面发展 07/26 15:48
135F：→ maskon : 太慢，观众等不到结果出来 07/26 15:48
136F：→ saltlake : 请别为了文字对帐应去找文学能和数学是科学之母 07/27 06:25
137F：→ saltlake : 对仗的奇怪句子。艺术，如果指雕刻或舞蹈，一定和 07/27 06:25
138F：→ saltlake : 文学挂勾? 确实文学可以用文字去形容雕塑和舞蹈 07/27 06:26
139F：→ saltlake : 但发展雕塑和舞蹈一定要用到文学乃至於文字? 07/27 06:26
140F：→ saltlake : 甚至思想都不必然要用文字做载体来传播或延续 07/27 06:26
141F：→ saltlake : 佛教那个慧能不就说了? 手能指月但非月 07/27 06:27
142F：→ saltlake : 至於数学 不会 骗人? 确定? 统计方面有不少科普书 07/27 06:28
143F：→ saltlake : 的主题就是如何用统计骗人 07/27 06:28
144F：推 jerrylin : 数学是理科的基础 你不可能跳过数学去学物理 07/27 11:00
145F：→ jerrylin : 现代科学应该9成是从物理发展的 07/27 11:01
146F：推 saberr33 : 中文系 ，历史系，哲学系，法律系 07/27 13:12
147F：→ saberr33 : 其中就法律系最赚钱啊，另外政治系你觉得中国作者 07/27 13:12
148F：→ saberr33 : 敢写？ 07/27 13:12
149F：→ saberr33 : 历史，法律，哲学写的政治不正确都准备404 07/27 13:13
150F：→ rofellosx : 法律系本身就政治不正确... 07/27 13:17
151F：推 jimmy1112111: 数学才可以体现人与人之间的巨大智商鸿沟，光是某 07/28 10:54
152F：→ jimmy1112111: 些定理很难想像是由人类去想出来的= = 07/28 10:54
153F：→ lbowlbow : 数学落差最大，你连证明都看不懂 07/30 14:44