作者kalen123 (归来旧茶)
看板CFantasy
标题[闲聊] 发文种类的选择是否该调整
时间Thu Jul 9 22:29:34 2020
如题
偶尔会看到版友发尝毒文，
但其内容并没有涉及毒性，
反而比较像是单纯的书评，
造成分类与内容不符的问题。
然而会有这样的问题，
主要也是由於目前并没有适合中性书评的选项。
所以归茶不禁思考目前的选项中，
是否能改进，
将中性书评也包括进来。
目前的种类包括
实况: 撷录最近新章的内容并附上感想
讨论: 针对特定话题
推荐: 这本书有一些优点，我觉得很好看，希望版友不要错过
尝毒: 这本书有一些问题，我觉得我踏到地雷了，希望版友不要步上我的後尘
原创: 版友自创的网文
情报: 新书要上了?业界有什麽变化?谁要结婚了?凡是三次元的现实变化皆在此类
闲谈: 针对特定话题
求书: 没有反应，只是在求书
当中实况、推荐、原创、情报、求书没有什麽问题，
有问题的是讨论、闲谈、尝毒这三者。
讨论与闲谈的问题是重叠性太高。
举个例子来描述这种重叠性
[讨论]黎明之剑的宗教观
[闲谈]黎明之剑的宗教观
虽然并排在一起时，
用 讨论 的说法会让人感觉比较严肃，
但基本上这两种用法都很正常，
要讨论的内容与方向也没有差别;
而且正常状况下也不会有人特地用 闲谈 发一篇之後，
再用 讨论 发一篇。
尝毒 的问题是它其实有两种解读方法:
1)这本小说有毒，我看完脸色发青，留下此文警告後人。
2)没人提过这本小说，我去试试之後来写个简评 (至於评价是好是坏，那是另一回事)
综合以上所述，
归茶认为分类中的 讨论 与 闲谈 可以合并成 讨论 就好;
而 尝毒 可以改为意思较为明确的 有毒 或是 差评;
另外针对不好不坏，
没有推荐也没到踏雷的中性书评，
可以新增 粮草 或是 纯评 之类的选项。
各位觉得这种想法有什麽问题呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.186.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFantasy/M.1594304981.A.409.html
1F：推 yusanhu : 很好 07/09 22:36
2F：推 zzzzzjosh : 顶 07/09 22:40
3F：推 xxxrecoil : 可以 07/09 22:43
4F：推 tuboshu : 同意，前者两个有点性质相近。 07/09 22:56
5F：→ tuboshu : 後面我觉得可以参考电影版好雷，负雷这样，仙草毒草 07/09 22:56
6F：→ tuboshu : 或是尝书中性名词 07/09 22:56
7F：推 BMOI : 好 07/09 22:57
8F：推 midnightsnow: 可 07/09 23:07
9F：推 fansue : 知道了 07/09 23:31
10F：推 bill8345 : [神农] 没有特别推也没有特别毒，就一个尝试的心得 07/09 23:36
11F：推 stu51211 : 支持 07/09 23:53
12F：推 a2396494 : 真的要改的话我觉得讨论改闲聊？自己感觉是讨论太严 07/10 00:27
13F：→ a2396494 : 肃，至少「闲聊」这个标题会看起来比较轻松 07/10 00:27
14F：推 ilove640 : 推个 可以多个中性的分类 现在中性也多用嚐毒 07/10 01:05
15F：推 Schottky : 最近想写凡人仙界篇完结的评论，但找不到分类可以用 07/10 01:21
16F：→ Schottky : 实况太迟了，推荐也有点奇怪，也不是要讨论或闲聊 07/10 01:22
17F：→ Schottky : 如果有 [书评] 这样的中性分类就好了 07/10 01:23
18F：推 Ten6666 : 可以 07/10 01:32
19F：推 fuccwoman : 善 07/10 03:12
20F：推 kazuma2010 : 直接改 毒草 粮草 仙草(推荐 07/10 03:32
21F：推 EQUP : 道友所言甚是 07/10 03:42
22F：推 ejru65m4 : 尝毒 我觉得可以保留 因为不一定真的是毒 有种抽奖 07/10 03:56
23F：→ ejru65m4 : 的乐趣 也算比较常见的活动 新开一个有毒就好。把真 07/10 03:56
24F：→ ejru65m4 : 的反推荐的挂有毒 07/10 03:56
25F：→ ejru65m4 : 还是把尝毒改成尝百草？然後再规定说明怎麽选中 跟 07/10 03:59
26F：→ ejru65m4 : 实质内容是什麽 这样？ 07/10 03:59
27F：→ ejru65m4 : 我观此草 斑斓若虹 物极必反 必是仙@&$%^# 07/10 04:01
28F：推 wl01305497 : 赞同，尝毒已经配不上我的标题了 07/10 04:18
29F：→ wl01305497 : 我想砒霜或是氰化物更适合 07/10 04:20
30F：推 happo529 : 不如把尝毒跟推荐合成一个[百草] 07/10 04:21
31F：推 lin2492 : 推【神农】XD 07/10 07:24
32F：推 xx456654tw : 改个毒发 07/10 07:30
33F：推 icewolf36 : 推改成【毒草】【粮草】【仙草】 07/10 07:30
34F：→ gn00851667 : 推【神农】 07/10 08:24
35F：推 chillybreeze: 神农不错啊！ 07/10 08:29
36F：推 hdjj : 「闲聊」我会想路过就发表个意见,「讨论」感觉就相 07/10 08:38
37F：→ hdjj : 当正式,一般就不会随意发言 07/10 08:38
38F：→ hdjj : 我认为两者是有所区别的,两者合一并不利於发文风气 07/10 08:41
39F：→ kazuma2010 : 只有【神农】对找书不利 毒粮仙草 直接把评价打出 07/10 09:38
40F：→ kazuma2010 : 对找书来说会方便点 不然还要一一点进去看过 07/10 09:38
41F：→ kazuma2010 : 不同人给的评价 也会在搜寻书名一次列出 07/10 09:41
42F：→ kazuma2010 : 推文也认同评价才给推 就更有参考价值 07/10 09:46
43F：→ kazuma2010 : 评价理由也打在标题 搜寻一次列出更方便参考 07/10 09:50
44F：→ kazuma2010 : 还可以加上类别：西幻、仙侠 关键字：无敌流、後宫 07/10 09:57
45F：推 lbowlbow : 神农什麽草都嚐啊 嚐完才知道什麽草 07/10 10:00
46F：→ kazuma2010 : 等於把置底书单那个搬到这边来 07/10 10:00
47F：→ kazuma2010 : po文就是已经嚐完了 07/10 10:01
48F：推 adamandodin : 毒草、粮草、仙草不错 07/10 10:05
49F：推 dbwu : 只分毒粮仙三分似乎不太好 毕竟粮草的范围有点太广 07/10 10:27
50F：→ dbwu : 了 迟早会有类似现在尝毒文的问题出现 07/10 10:27
51F：→ kazuma2010 : 只是大概参考 10分制太杂 1-4毒 5-7粮 8-10仙 07/10 10:39
52F：→ kazuma2010 : 一般回文评价也用毒粮仙很久了 现在放到标题而已 07/10 10:42
53F：→ kazuma2010 : 举例 以後搜寻 隐杀 会出现下面 07/10 10:54
54F：→ kazuma2010 : 【仙草】隐杀 都市/爽书/ 不套路 後宫 YY 07/10 10:55
55F：→ kazuma2010 : 【毒草】隐杀 都市/ 3p看不下去 07/10 10:57
56F：→ kazuma2010 : 【粮草】隐杀 都市/ 有屠美灭日 07/10 10:58
57F：→ kazuma2010 : 标题只有毒粮仙 内文自己可以补充偏毒 偏仙 粮草+- 07/10 11:17
58F：推 alwyss : 我觉得用尝毒就是不希望 推荐下面有人说毒/雷模糊 07/10 12:08
59F：→ alwyss : 讨论焦点，毕竟也可以理解每个人想法不同，有时候 07/10 12:08
60F：→ alwyss : 只是想分享而已 07/10 12:08
61F：推 chillybreeze: 认同楼上A大的想法，每个人口味不同，别人的仙草也 07/10 12:22
62F：→ chillybreeze: 许是自己的毒粮 07/10 12:22
63F：→ meblessme : 现在有些标题作者名很长的， 07/10 12:31
64F：→ meblessme : 标题都不够用了 07/10 12:31
65F：推 r67979797 : 推 07/10 16:55
66F：推 qoq0o0 : 改叫尝书吧 有些毒的也很常混在推荐 推荐人也说有毒 07/10 17:32
67F：→ qoq0o0 : 内文告诉你毒点 但他能忍 07/10 17:33
68F：推 z690221819 : 推 07/10 17:46
69F：推 snio2427 : 可 07/10 19:02
70F：→ kazuma2010 : 毒粮仙正是让你说出自己口味看法 回文放到标题而已 07/10 21:08
71F：→ kazuma2010 : 尝毒跟推荐 都要看一大串才会了解大家看法 07/10 21:09
72F：→ kazuma2010 : 直接用毒粮仙标题回文 这样搜寻一看很清楚 07/10 21:09
73F：→ kazuma2010 : 现在的推荐就是仙草的意思 本来就只是参考用 07/10 21:12
74F：→ kazuma2010 : 真的认同才用推 这样推荐才会更有参考价值 07/10 21:13
75F：→ kazuma2010 : 应该说 现在推荐混了 粮草仙草 尝毒混了 毒草粮草 07/10 21:23
76F：→ kazuma2010 : 就是多粮草出来 界定更清楚一点 07/10 21:23
77F：推 bbcer : [讨论]较严肃可以删掉，[闲聊]就可以包括讨论了 07/10 22:43
78F：→ bbcer : [推荐][尝毒]不用改，[推荐]内文加评价仙草粮草即可 07/10 22:45
79F：→ bbcer : 反正都是想介绍大家看目的是一样的，仙粮草只是评价 07/10 22:46
80F：推 bbcer : 仙草标准较高，使用率不高，太多粮草不如用推荐就好 07/10 22:54
81F：→ bbcer : 看了本文才知道本板有[讨论]分类，这麽多年都没发现 07/10 22:55
82F：→ bbcer : 以前大概都是将[讨论]自动过滤成[闲聊]了 07/10 22:57
83F：推 InsaneRabbit: 借我抒发一下 这个版真的是清流 看到这篇大家理性讨 07/11 12:12
84F：→ InsaneRabbit: 论真的好感动 一直看八卦版 我还以为ptt只剩酸民了 07/11 12:12
85F：推 man81520 : 我上次也看到写嚐毒，结果里面的评监却一点也不毒 07/11 14:24
86F：→ man81520 : 的感想 07/11 14:24
87F：→ tomsawyer : 求书跟请神可以分开 07/11 21:25