作者jeanvanjohn (尚市长)
看板CFantasy
标题Re: [推荐] 帝国从来没有神圣的
时间Fri Feb 3 16:43:51 2012
※ 引述《hstt ()》之铭言：
: "于是，民主制度的优越性再一次体现出来了，上百个贵族们在此时此刻对着自己的下
: 属们狂吼着一些自相矛盾的命令。让原本就混乱不堪的情况变得更糟糕了……"
: ==============================================================================
: 这关民主屁事啊XDDDDDDD
其实我虽然不喜欢对岸的作品，但是早期的"民主"确实是有类似的状况发生。
比方说传说中的波兰"公民论坛"(这问题M教授应该研究得比我深)，
据说开一个会要
全票同意才能过关(现代否决权的始祖)，
结果就是啥事也做不成，後来梅特涅的德意志同盟也是类似状况...
正因为这种"全票式的民主"满有问题的，所以我们现在的民主制度也是不断改进，
比方说否决权就不常出现在一般的民主制度之中。
民主本身是没有错的，错在实施的是怎样的民主。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.70.232
1F：推 T50:这不如说是分封制度的末路，标准的大贵族政争 02/04 00:35
其实自大宪章以来的民主，正是以贵族集体议事取代王权的形式发端的，
其後才有我们现在的民主--
我说的是中世纪以来的民主发展，雅典的城邦式民主又是另一回事。
2F：→ T50:另外我不觉得这些都算民主，民主的本质不是投票，而是一般人的 02/04 00:36
3F：→ T50:生命价值。 把群龙无首的现象硬要扯民主来喷才是毒点吧 02/04 00:38
※ 编辑: jeanvanjohn 来自: 119.14.75.7 (02/04 06:18)
4F：推 dany9177:这种体制还在瑞士存在喔，瑞士七邦共和不是开玩笑的。 02/07 16:21
5F：推 Thompson:民主的本质本来就是投票 02/07 17:17
6F：→ Thompson:人权的本质才是人的生命价值 02/07 17:17
7F：→ Thompson:(这也是为何美国早期虽是民主却有奴隶的原因) 02/07 17:19
8F：推 T50:所以中国非常民主?因为他们从村一直到国家决策都用投票的 02/19 18:23