作者Nilo (辰)
看板CFantasy
标题Re: [闲聊] 余光中：中文西化 常见非驴非马怪句
时间Sun Jun 12 19:52:47 2011
※ 引述《Samtiago (喔拉拉)》之铭言：
: 还蛮无聊的老头见解
: 这跟西化不西化根本没关系
我不知道余光中为人如何，学问多高，但这篇文章的确值得一读。
另外，玩字也是一门学问，瞧瞧你这文有多差，不仅内容不值一提，用字又差。
: 在谁跟你讲话还会省略主词的啊 马的 是要我猜到死是吗
: 最多只是口语跟文章的差异
你才可笑，根据语言学概念，沟通时，文字越精简越好，但这是否代表「眼简意赅」
却又值得思考。
另外，中文会省略大量主词，韩文也是，你怎麽不去骂韩国人？
: 引述一下补习班老师的见解
: 口语本身就是会有许多赘词 因为两个人在说话的时候是当然是越清楚越好
文字精简，是否代表「言简意赅」？
补习班老师说得没错，只是你这学生倒是无法体会个中精髓。
拾人牙慧不打紧，但要懂得问题所在。
: 只是记叙下来的时候需要有所精简 不然就看起来就真的累赘
: (的啦 三小之类的)
: 关於被动语句部份根本是讲顺就好了 这老头想逆天也得看历史的巨轮肯不肯放过他啊...
: 提到记者更是败笔
: 相信大家都同意记者第一个需要加强的不会是语文能力
: 是脑袋....
胡适所提倡之白话文，是否为当今所谓「白话文」？
今日中文受英文影响之深，非二十世纪初期时所可比拟。
另，你也应同某些记者，加强脑袋，哦，记得也要加强语文能力唷。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.9.218
1F：→ darkbrigher:所以余大师想恢复使用文言文吗 06/12 19:53
2F：→ AriaPokoteng:支持Samtiago提告 06/12 19:55
3F：→ AriaPokoteng:讲不过别人就开始人身攻击? 这就是你所谓的水准? 06/12 19:56
4F：→ alpachino:看起来水准比samtiago低太多了 这样还敢出来丢人 06/12 19:57
※ 编辑: Nilo 来自: 114.37.9.218 (06/12 20:00)
5F：→ Nilo:我哪里讲不过(笑，我根本没发过战文。 06/12 20:00
6F：→ AriaPokoteng:免修拉 早备份玩了 Samtiago要原文找我 06/12 20:00
7F：→ Nilo:我的水准真低，希望有缘人详加指导 06/12 20:01
8F：→ AriaPokoteng:看得出来 不是弱到爆表的问题 是根本没有 06/12 20:01
9F：→ Nilo:唉，我还发觉自己错误，想改进说；要告就告，来吧(笑。 06/12 20:01
10F：推 beyondsoul:错字都太明显了。 06/12 20:03
※ 编辑: Nilo 来自: 114.37.9.218 (06/12 20:08)
11F：→ Nilo:感谢楼上通知 06/12 20:09
12F：→ fewhy:精简并非就只有文言文一途啊 未免也太二分了吧 06/12 20:10
13F：→ Nilo:确实，如果过於强调文言文，那就矫枉过正了 06/12 20:15
14F：→ Nilo:这篇文用来反驳某些人的观点，但不是用来强调文言文 06/12 20:15
15F：推 Samtiago:先骂人就输了 下次先练练吧你 06/12 20:32
16F：→ affen:问题是「之乎者也」这类语助词也是赘词 06/12 20:39
17F：→ affen:只因为是古人的赘词所以比较高尚? 06/12 20:40
18F：→ Nilo:我以前也认为「之乎者也」是赘词，後来发现其中意义甚钜 06/12 20:47
19F：→ Nilo:似乎不单是虚词，我觉得比较像是function morphem 06/12 20:48
20F：→ Nilo:我还没确切研究过这类东西，所以只能凭感觉讲 06/12 20:49
21F：→ Enrik:语言学.... 06/12 20:49
22F：→ Enrik:这篇确实比上一篇用心在文字上，但俯瞰之意尽显 06/12 20:51
23F：→ surot:……怎麽感觉你只是觉得古文比较屌，有种州官放火的感觉。 06/12 20:53
24F：→ surot:除了让人感到你自以为了不起的在俯视大众之外，没有什麽意义 06/12 20:54
25F：推 reader2714:这篇没甚麽特别的论点..我只看到在批上一篇.. 06/12 20:57
26F：→ Nilo:的确是专门在批上一篇(笑 06/12 20:58
※ 编辑: Nilo 来自: 114.37.9.218 (06/12 21:01)
27F：→ Lefair:两篇程度差不多 lol 06/12 21:06
28F：→ ddtclon:维基上的余光中看起来为人挺.... 06/12 21:31
29F：推 Enrik:余老是文学大师，但正如书道大师作品拿去交中学作业很可能会 06/12 21:39
30F：→ Enrik:不及格一般，对於评论一般文字，他与常人其实无甚高下之别 06/12 21:40
31F：→ Enrik:只该看内文论述而非过於重视身份 06/12 21:40
32F：→ Enrik:至於余老为人，那不在讨论之列，否则就陷入迷思了 06/12 21:41
33F：→ Rogerthat:你这是哪门子的语言学概念 06/12 22:47
34F：推 killeryuan:评:乙上,须加强论述能力 06/12 23:06
35F：→ asdf751013:用言语攻其他人不代表论点有力 06/14 01:36
36F：→ asdf751013:抱歉 我也跟原PO一样打错字 我中文不好﹝遮脸 06/14 01:36