作者farso (粉丝最好煮火锅)
看板CFantasy
标题Re: 间客 之 随评
时间Fri Jun 3 14:21:32 2011
※ 引述《hsinhc (未来的日子)》之铭言:
43
来,既然你一直寄信向我叫嚣,我就来解释一下你
为什麽会被指称「不学无术」。
: ----------以下跟战文无关----------------------------------------------
: 金古温倪梁等人里面,以金庸最为出名,亦是最多人评说文笔用典最佳
: 古龙以奇诡闻名,最有名的书为绝代双骄,可是却不是古龙最喜欢的作品
: (古龙我一直打成骨龙,现在是在谈武侠不是奇幻阿~该死的新注音)
这里被你修掉的原文我来不及备份,不过我想还是有很多人看到,
大意是:
「古龙在他那个时代的武侠作者中,文笔算是....烂的。」
我想这个转述已经拿掉了你自以为幽默的轻蔑口吻,
而版友 r兄也在第一时间指正了你,所以当你把这条修掉之後,
整个人彷佛说话底气就足了,开始叫版骂战。
插播一下,感谢 allpost版,我找到原话了。
千万别以为改掉了就假装没说过啊!
: 金古温倪梁等同时期的武侠大家里面
: 古龙......的文笔 好吧
: 简单来说 古龙的文笔是在当时武侠小说当道的时代里
: 出名的.............烂
: 对 在当年那个时代里面 古龙的文笔就是比较烂
但古龙的问题从来都不是文笔,事实上他早期的作品《剑客行》、
处女作《苍穹神剑》,後面大部分由上官鼎代笔的《剑毒梅香》,
用的都是很传统的「新派武侠小说」笔法──
这里的「新派」是有特定意义的,是指自梁羽生的《龙虎斗京华》
在香港大受欢迎,继而金庸以《书剑恩仇录》延续风潮之後,
所诞生的一种较为新颖的武侠小说文体。
比相对於新派的「旧派」北派五大家、南派五大家等,
梁、金的白话文体中,拿掉了传统说书人的口语习惯,
更以自身的中西学涵养提高了文学价值,使之雅俗共赏。
但文体改变是渐进式的,在梁金的首作、甚至头几作中,
跟前头提到的大家差距并不算大,而这点梁又比金明显。
简单说在古龙被列入「新派三大家」之前,他也曾经写过跟梁、金
书写风格近似的作品,是有相当古文功底的。虽然梁守中在评论集
《武侠小说话古今》里,拿楚留香「雁蝶为双翼,花香满
人间」的
考语狠酸了古龙一把
(应该改作「花香满『世』间」才合平仄),
但古龙预支稿费、漫天要价、烂尾断尾,甚至疑似掳劫过未成年少
女,这些可能都是存在的,但我真的没听过在武侠小说的学术讨论
中,主张古龙文笔不行的。
你这个说法讲好听一点是「别开生面」,你如果愿意投入时间研究,
真的整出一个「古龙文笔」不好的理论论据来,不管别人看法如何,
起码我会比较尊重你的涉猎与沈淀。但你对古龙的认识显然流於表面,
在大放厥词说古龙文笔烂之前,你做了什麽?
修掉那句话之後,就开始回头找人家解释了,
但你不了解古龙却任意抨击古龙的事实就一直摆在那里。
请问要怎麽证明澎恰恰的鼻孔大?嗯,我找一百个人来量鼻孔口径,
最後得到一个小於澎哥很多的平均数字....对,这样应该可以证明,
前提是要有人支付足以使我这麽做的酬劳。
更多时候我们会直接拿一面镜子给他,请他自己看。
但如果澎恰恰看了之後,坚持他的鼻孔比常人要小,
我也毫无办法。
所以,面对你质疑「哪里不学无术」的声音,我的建议就是请你去
看看叶洪生教授的《武侠小说谈艺录》。当然那是人家个人的想法,
你可接受可不接受,但毕竟那是他花了一辈子的工夫做出来的研究,
里面总有一些可以触动我们的东西;有没有价值我不敢说,
但你要谈武侠小说,起码要看点评论不是?
: 梁...我不熟,我只知道我看他的书会想睡>"< 徐克拍得七剑看了我也想睡
不熟的东西你拿出来讲什麽?我对现在的 NBA也不熟啊,
你要不要听我来讲球评,全部靠我的印象说?
这如果不叫「不学无术」,我们要这个词做什麽?
我是看到这一句之後才决定关电脑去睡觉的。
: 最後,温的书真的再版重出版超级多次....温也真的修正超多次....
: 让我印象最深刻的应该是,神州奇侠的天下英雄令,
刚刚是在跟你讲道理,现在才要开始打你脸。
以《神州奇侠》系列为例,正传跟外传《血河车》的部份
在台湾一共只发行过两次:
*《神州奇侠》系列
〈正传〉神州奇侠
剑气长江 万盛出版社 1987/7
两广豪杰 万盛出版社 1987/7
江山如画 万盛出版社 1987/7
英雄好汉 万盛出版社 1987/7
闯荡江湖 万盛出版社 1987/7
神州无敌 万盛出版社 1987/7
寂寞高手 万盛出版社 1987/7
天下有雪 万盛出版社 1987/7
〈外传〉血车河
大宗师 万盛出版社 1987/7
逍遥游 万盛出版社 1987/7
养生主 万盛出版社 1987/7
人间世 万盛出版社 1987/7
〈後传〉大侠传奇 万盛出版社 1987/7
〈续集〉蜀中唐门 没写
〈别传〉唐方一战 皇冠出版社 1990/2
以上资料摘自:
http://ppt.cc/fTA2 酌依现况略作修改
为什麽我会知道?因为这套我有。这是温瑞安在台湾正式出书的开端,
差不多就在这个时期,温瑞安开始在中国时报连载《刀丛里的诗》、
在联合报连载《战僧与何平》。为什麽我会知道?
因为林北剪过《战》的剪报在笔记本里摺好贴起来,
直到有一天报纸被雨淋湿我又没来得及补买为止。
後来第二次出版是在2002年到2004年之间,由风云时代出的温瑞安全集,
这个版本跟万盛版几乎没有差别,而温巨侠承诺的《蜀中唐门》一书也依旧杳然,
请问你是在哪里看的超多版本?网路手打么么版吗?
至於皇冠出的《唐方一战》、《杀了你好吗?》、《战僧与何平》,
以及「四大名捕超新派」等,是我认为台版温书中制作品质最高的,
当年买的可惜被虫蛀掉了。但前年我曾问过皇冠的总编辑,
她说合约到期後存书全都销毁,而温氏之後并未就这些书
授权过台湾的其他出版商,这点非常可惜。
: 原本初版是卫青,後来变成岳飞。不过改成岳飞之後,因为要保护老奶奶,有尽忠报国
: 的故事把老奶奶刻划比较深,天知道卫青老妈是谁.....而且文笔真的差非常多
你说的是
狄青吧?神州系列从来都是在
宋朝背景,
你看的那版是穿去
汉朝了吗?而且你知不知道最赞的是什麽?
万盛版的《神州奇侠》写的是
岳飞。我不知道温瑞安是不是写过狄青的版本,
但我很肯定卫青什麽的绝对是巫术,并且《神州奇侠》从1987年引进台湾起,
一直就是为了营救岳母。你看的一定是
很稀有的隐藏限定版。
: 如果原po看见了初版神州奇侠,不知道他好不好意思拿出来作文笔的举例。
: 虽然说这世界应该没啥作者能符合他对文笔的需求吧(干 我又在表人了 明明说好不表的
: 最後重申:文笔的好坏,绝大多数都是在後期不断地修正可以改进的
我个人对猫腻并没有意见,我认为猫腻的好跟坏都是相对性的:
当我们赋予他
起点的框架──
日更一万、
月票优先、
绝不断更时,
不得不承认在这样的限制之下,可能比猫腻更好的作者绝不会多,
有时候甚至没有。但,作品自身的好坏还是可以讨论,
这两条线偶尔会互为因果,但绝对不是该拧在一起的。
本串的原PO在这点上,跟追串的反驳者始终都站在分列的两条线,
可能是因为「文笔」这个议题很容易说着说着就偏掉了,
所以最终无法产生交集。我去年的下半年曾在本版实验性地连载
《平凡的Pi穿日子》,一个月内写了15万字多,从那个时候开始,
我就很少在「起点框架」这个议题上批评起点流的作者,
因为那真的不太容易。
但是在评论作品好不好的时候,不会有出版社、专业编辑以及书评
理我是不是在一个月内写了这个东西,我相信实体书的读者也是。
至於回头修改,以一个专业出书作者的角度,我必须诚实告诉你,
修改 850万字的痛苦,绝对在重新写 850万字之上,相信我。
我不敢说起点流的作者有生之年会不会有这样的机会,
有那样的意愿,坐下来修订自己的作品,单就技术面来说,
随着字数的增加,修订的难度将会越来越高,这是一定的。
而评论有一个很基本的原则,就是
「不及尚未发生之事」。
那个只能用来当作对作者的期许,或者是替文章做个感性的结尾,
没办法拿来当成论述的依据。综合以上这些,
就是我说你「不学无术」的原因。
我其实在推文推到一半的时候,就突然意识到:
要了结这事,我势必要花几个小时的时间打字,
对一个素未谋面、毫无瓜葛的陌生人说这些,还不一定能让他服气;
想着想着,就不由得生起自己的气来,用最快的速度结束了推文。
所以,关於所有指责我态度不佳的言语,我想那是无法否认的,
虽然对於该采取什麽样的态度、是不是一定要友善等等,
我其实有些想法,但造成大家观感上的不愉快总是事实,
请容我在此郑重地向本版所有的版友道歉。
当然原PO不在此限XD
我一直在想:往後再遇到这样的情况,我是不是应该继续保持沈默?
因为要反驳每一个像本篇这样的发言,需要反驳者付出数倍的代价,
这,到底是为了什麽?跟一个被我认定「不学无术」的陌生人交流?
这点实在很难说服我自己。我想了一夜,忽然发现一件很有趣的事:
这篇发言如果在五年、甚至更早以前出现在玄幻小说版,
可能排队都轮不到我这个素来标榜「讨厌古龙」的来战,
「古龙文笔烂」?一群鲨鱼围上去就把原PO撕成碎片了,
连
番茄汁都不会剩给我。曾几何时,居然是我替古龙辩白了?
干!我超讨厌这家伙的啊!林北当年随便要战都不会挑这麽好笑
的切入点,一看就是个嫩咖....
但是没有。除了 r兄,整个推文里都没有人提到这点,
好像古龙文笔烂报纸都有写一样,大家交换着道听途说的古龙,
只是都跟他的作品无关。但这并不是事实,不是我个人的观感,
在所有武侠小说的书评、学术研究里,大概都不会有人说古龙文笔烂,
诚如我在该篇推文里说的,反而是金庸的文笔一直都被认为十分朴实,
绝对不是以文字见长。
在我读古龙读温瑞安的年纪,甚至比现在读猫腻的版友还要小,
他们对我惨绿少年时的影响,恐怕不小於猫腻对於书迷的意义。
当猫腻的文笔被骂烂,犹有人血热而起,振臂高呼,
什麽时候古龙文笔被说烂大家还一副「对啊他还拖搞烂尾耶」,
像是凭印象说着其实我们毫不熟悉的媒体八卦一样?
所以我这条没什麽战力的老旗鱼就只好上了。说不定根本就是我错,
这片海域已经和育我成我的不一样了,只是我们还没有意识到而已。
这就是我最後又上来打了一篇的原因。至於原PO,你可以举你熟悉的例子,
当你试图举例的对象你并不熟悉,请花点时间研究,并且对它们保持敬意。
--
"法尔索西斯的都会夜"
http://www.wretch.cc/blog/farso
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.138.94
※ 编辑: farso 来自: 60.249.138.94 (06/03 14:26)
1F:推 chungminchun:我爱古龙但是还是推你 虽然古龙我也没看完XD 06/03 14:41
2F:→ chungminchun:写文 改文 战文 都是很累的事情 深有体会 06/03 14:41
3F:→ chungminchun:我也是号称天赋点满了被动群体嘲讽的XD 06/03 14:42
4F:→ chungminchun:胡适为了推崇白话文考证了西游记 我想这才是真严谨 06/03 14:43
5F:推 peitinglee:WOW 06/03 14:50
6F:推 weltschmerz:推 某h对「文笔好坏」的定义根本就是他感不感兴趣一样 06/03 14:51
7F:推 camuskiroro:推 皇冠出版的是小本的吗? 我看过的温瑞安作品只有 06/03 14:52
8F:→ weltschmerz:不熟的东西也可以拿来说嘴 看到连回都懒得回 06/03 14:52
9F:推 linco1201:推。 06/03 14:52
10F:→ camuskiroro:时期在旧书摊挖出来的那一堆 20一本简直跟挖到宝一样 06/03 14:53
11F:→ farso:To camuskiroro:只有「四大名捕超新派」是小本的,当时采取 06/03 14:54
12F:推 Lordleo:现在小朋友很多都是妈宝 禁不起打脸的 通篇印象 无视即可 06/03 14:54
13F:→ farso:的是香港那边发行的开本,对台湾来说非常新鲜,而且每本的副 06/03 14:54
14F:→ farso:标题都很耸动,如「乳房」、「一条好人难做的蜈蚣」之类的 06/03 14:55
15F:→ farso:《杀了你好吗》等都是非常典雅、非常有质感的大开本^^ 06/03 14:56
16F:推 camuskiroro:原来如此 刚刚上网找了一下 似乎是天天文化的那版 06/03 15:01
17F:→ camuskiroro:那个时候对没出场的龙侠怀印象很深刻 06/03 15:02
18F:→ camuskiroro:因为先看了那套的关系害我一看到四大名捕只想的到 06/03 15:03
19F:→ camuskiroro:谈何容易这四个跑龙套的反派 orz 06/03 15:03
20F:推 jimmy885:万盛版的确是营救岳母无误,後来版本应该有改成狄青 06/03 15:05
21F:→ farso:那应该是为了要跟「说英雄‧谁是英雄」系列稼接吧?不然身为 06/03 15:20
22F:→ farso:前辈的萧秋水大侠是南宋人,结果後辈们却在斗蔡京XD 06/03 15:20
23F:推 hsinhc:请问 那我对梁派不熟 但是我提出5大家 要直接装无视吗 06/03 15:30
24F:→ jimmy885:刚刚看了百度93~95年香港敦煌出版前5本与广州花城是狄青 06/03 15:31
25F:→ jimmy885:好像是编辑自己搞乌龙,不过台湾只要是看"正版"都是岳飞 06/03 15:32
26F:→ hsinhc:考证很多 可惜你的证明跟你骂得东西还有我的内文 几乎无关 06/03 15:35
27F:→ hsinhc:wel版友我唯一说我不熟的叫梁派,唯一的评论是我不熟 06/03 15:40
28F:→ hsinhc:我看梁派会想睡,这样叫拿出来说嘴?帽子有点大喔 06/03 15:41
29F:→ hsinhc:喔 对了 我想f版友一定跟我很熟XD 因为他可以直接对我评价 06/03 15:42
30F:推 kusowan:我要看Pi穿!(拿出碗) 06/03 15:44
31F:→ dreamq:我觉得 f某跟h某你们乾脆结婚好了...何必这样逗来逗去的 06/03 15:50
32F:→ dreamq:与其看起来像是笔战 我认为你们两个的举动更像是调情 06/03 15:51
33F:推 raiderho:本来一直犹豫是否发文 (理由同 f大, 毕竟我不是古龙迷啊) 06/03 15:55
34F:→ raiderho:幸好 f大终於发文表达一些立场. (曾几何时, 只剩下立场.) 06/03 15:56
35F:→ kusowan:楼上是要我等古龙迷跳出来战吗 06/03 15:56
36F:推 linco1201:战吧战吧!吾等之所以上ptt乃为战而生!XDDD 06/03 15:58
37F:→ bojatom:上PTT不战还叫PTT吗!? 套句出包作者的话 06/03 15:59
38F:→ bojatom:如果作品超过尺度了 自然有人会帮忙踩煞车 06/03 16:00
39F:推 raiderho:身为老学生, 有报告有考试, 其实连推文都很奢侈. 06/03 16:00
40F:→ bojatom:虽然出包的煞车皮好像坏了 06/03 16:00
41F:→ raiderho:此外, 我还在收集温瑞安"版次"资料, 所以只委婉提问. 06/03 16:01
42F:推 Odyseus:我看的不是万盛出版的,而是神州出版社他们自己出的... 06/03 16:03
43F:→ raiderho:要发战文, 最好一锤定音, 不容模糊空间, f大此文为示范. 06/03 16:03
44F:→ hsinhc:请问,有人说古龙文笔差吗?还是要战5大家排名? 06/03 16:04
45F:→ Odyseus:同时还保留的有龙哭千里、另外似乎还有一本坦荡神州? 06/03 16:04
46F:→ hsinhc:连内文都没看清楚就战错 还重申了n次都被无视 我都不知说啥 06/03 16:04
47F:→ farso:Odyseus兄,《龙哭千里》我记得是散文集,当时温在神州诗社 06/03 16:15
48F:→ farso:时期我不确定他们有无出版武侠小说,因为神州系列是温81年到 06/03 16:15
49F:→ farso:香港之後才在明报上开始连载的。不过兄如果读过神州诗社的出 06/03 16:16
50F:→ farso:版品,那个真的是珍本了,小弟还无缘得见的(笑) 06/03 16:17
51F:→ raiderho:台大图书馆有《坦荡神州》, 民国67年出版, 出版社是长河. 06/03 16:24
※ 编辑: farso 来自: 60.249.138.94 (06/03 16:32)
52F:推 lowma:喔喔喔~~法索~好期待能在西斯板重开连载 06/03 16:40
53F:→ farso:其实离第一卷的结束大概就剩个两三回而已,不过我一直找不出 06/03 16:45
54F:→ farso:时间做这个收尾的动作,真是对不起大家(鞠躬) 06/03 16:45
55F:推 Trasher:推推推推!!!!!!!!!mmmmmmm 06/03 16:48
56F:推 dragonsix:中肯还是得给个推,不过文笔好坏?说真的,我的老师的确 06/03 17:01
57F:→ dragonsix:是持跟h板友相近的态度...大概大家切入点不同? 06/03 17:02
58F:→ dragonsix:希望诸君能够理性讨论...真的... 06/03 17:04
59F:推 Orzilla:/facepalm 06/03 17:05
60F:→ hsinhc:ORZ版友 上面是什麽意思 我去搜寻找不到耶 06/03 17:06
61F:→ hsinhc:我现在才知道原来打错一句话修改之後 还会被人拿来当作本意 06/03 17:08
62F:→ dragonsix:嘛嘛...理性讨论至上...冷静点总是有好处的 06/03 17:09
63F:推 icepet0015:推古龙的文笔,真不知道那个烂字何来.... 06/03 17:31
64F:→ hsinhc:"比较"烂看不见吗 都把错误表达的用词修正了还要一值凹 06/03 17:43
65F:→ hsinhc:现在流行就算修正错误用字之後还是要一直被凹吗 06/03 17:44
66F:→ hsinhc:例:马英九很娘 修正:抱歉 应该是马英九有点女性特质 06/03 17:45
67F:推 longtimenoc:这三篇看下来我只能说鲁鲁修那句"只有做好被射杀心理 06/03 17:46
68F:→ hsinhc:然後 有人一直说 你在骂马囧娘 靠杯 我都抱歉修正了好吗 06/03 17:46
69F:→ longtimenoc:准备的人才有资格扣下板机" 06/03 17:47
70F:→ hsinhc:原意一直都不是再说古龙文笔烂 还是一直有人没看完文 06/03 17:47
71F:→ hsinhc:不过明明修正了还特意去找备份来扭曲原意 也很厉害 06/03 17:48
72F:推 SeeSomeThing:推原PO打脸 06/03 18:24
73F:→ hsinhc:老实说没被打到,因为都战错地方阿XD 巴掌挥错方向 06/03 18:33
74F:推 halfblack:这篇的心态比之前留言好太多了 之前简直大师教训晚辈 06/03 18:33
75F:→ halfblack:不过说真的 没必要战成这样吧 又不是每个版友都文学专业 06/03 18:34
76F:→ hsinhc:专业是专业 可是我不觉得古文笔烂阿 战错地方有用吗 06/03 18:35
77F:→ halfblack:大部分版友也都是是爱看小说 并以自身观点分享心得 06/03 18:35
78F:→ halfblack:就算专业度不够 理性述说一下让大家涨见识不是很好? 06/03 18:35
79F:→ halfblack:没必要打脸来打脸去吧? 06/03 18:37
80F:推 Fewer:网路上PO文本来就要有被战的准备 XD 06/03 19:37
81F:推 snbftmb:认真只能给推 06/03 19:44
82F:→ envia:只和其他版友道歉,却绝口不提对当事人口气不佳,就算再专业 06/03 19:49
83F:→ envia:文也不会想推,因为理性发文和网路礼仪是最基本的礼貌吧。 06/03 19:50
84F:→ yuyu0710:同楼上 一开始口气恶劣的攻击都没道歉过 直接放炮就拍 06/03 20:28
85F:→ yuyu0710:拍屁股走掉 也难怪H大会要理论 06/03 20:28
86F:推 AlPachingo:佩服你的勇气,居然肯跳下来跟那种人打笔仗。有些人总 06/03 20:31
87F:→ AlPachingo:是那样,无论被怎麽打脸,他总是可以很阿Q的沾沾自喜, 06/03 20:33
88F:→ AlPachingo:而且跟那种人打笔仗很累,他总是会一直回文一直回文, 06/03 20:35
89F:→ AlPachingo:被电爆的文章就会自砍避免留下证据,等到你懒得电他已 06/03 20:36
90F:→ AlPachingo:以後,他就会以为自己已经获胜了。farso兄,保重哪 06/03 20:36
91F:→ hsinhc:抱歉阿 我一开就承认错误了 难道承认错误之後不用修正吗 06/03 20:52
92F:→ hsinhc:另外一直跟他说战错地方 我跟他论点没冲突 还一直指责我 06/03 20:52
93F:→ hsinhc:这种沾沾自喜的形容词 还是用在fraso身上比较好 06/03 20:53
94F:→ hsinhc:至少我使用错误的用词还会道歉修正,有人打错地方被指正还 06/03 20:54
95F:→ hsinhc:视而不见,我想这种人应该比较阿Q 比较适用al的评价 06/03 20:54
96F:→ hsinhc:还有砍文不留证据?现在流行扣人帽子不用负责吗 06/03 20:58
97F:→ hsinhc:如果要战 就请拿出我讲错证明 文都在 结果一直没人原音重现 06/03 20:59
98F:→ hsinhc:当然 如果只会拿我已经承认我打错用错词句造成错误表达的 06/03 20:59
99F:→ hsinhc:还道歉并且修正的唯一那句 那就免了 06/03 21:00
100F:推 tsming:你骂的虽然狠,但是没骂错啊XD 06/03 21:58
101F:→ tsming:可是古龙很混也没错啊:P 06/03 21:59
102F:→ hsinhc:我只想知道到底是谁古龙烂? 有没有人可以告诉我 06/03 22:04
103F:→ hsinhc: ^说 06/03 22:05
104F:→ kaojet:不就是你说的吗 06/04 13:09
105F:推 moonday731:打脸打得这麽彻底 哈哈 06/04 17:42
106F:→ hsinhc:第一次看到已经道歉修正的文还会一直被挖出来鞭 下次学起来 06/04 17:59
107F:→ pili7311:只能推~有此战果,并不意外了~哈 06/05 01:24
108F:→ Kenneth772:精采的内文跟有趣的推文 这篇好 06/05 02:21
109F:→ kaojet:你说你想知道是谁古龙文笔烂,的确一开始是你写的 06/05 09:51
110F:→ kaojet:你写错了更正就算了,没有必要一直强调你是听谁说的 06/05 09:52
111F:→ kaojet:然後再询问别人这句话是谁说的,这摆明你根本不认这把帐. 06/05 09:52