※ 引述《skywalker21 (天行健)》之铭言： : 每个人看阿里，都有一套自我的解读。 : 不同的人有着不同的想法跟不同的真我。 : 心慈的人看阿里，会着重在对道德跟罪恶的反思。 : 自私如我的人看阿里，会有种爽感，管他世界或人类变怎样， : 我就是我，我道即真理。 : 罗大写这部书，唯一大家一致认同的解读是诚实， : 罗森把阿里所有角色写得很诚实。 : 也许版主你列的那些所谓的巨作，都是崇高的且接近完美。 : 但是对於像我这样肤浅的读者而言，古时候的小书或文字， : 读起来就是别扭且失去真实感。 : 我总觉得那些小说用了了大量的所谓的文笔，反而把感觉写的淡了点， : 好像把女人穿上一些些性感的衣服，多了美感但却少了真实。 : 我比较喜欢很诚实不包装很直接的把故事写出来的作者。 : 所以在我的心中，我反倒不希望看到词藻华丽或过渡包装修饰装格调的罗森。 : 慾望，说穿了，就是很直接很简单很基本的东西。 : 为他包了再多的包装，只是让我看起来变得恶心。 我并没有列出任何作品，那是由其他人补充的。 而关於钜作的文字是否会过度地包装修饰，而失去了应有的真实感，我想， 这只是不熟悉文学的刻版印象，阅读亨利米勒的作品，应该可以让你改观， 另外大陆这些年的长篇文学作品，往往更是强调草根语言到了有些做作了， 像莫言的作品常常就是满满的方言和性描写。文学从来就不等於词藻雕饰。 至於一些年代物的雅言传统，那又是另一个故事了。 : 当然，我只是读者其中一个微小的个体，我的各人喜好不代表全部。 : 所以反过来说，当版主你的批评或建议的文字，也只是代表你个人的期许跟想法。 : 也不见得是所谓的公理或标准。 : 批判这东西，说穿了，也不过就是自我意志的强加灌输。 : 什麽也不是，一点意义都没有。 这也是你不熟悉文学批评的关系，我的简评写法，在一般的文学批评当中， 大约等同於「干你妈的还不赶快去书店买书回来膜拜这部超级神作」。 还不懂吗? 红楼梦在这种笔法下会是「精致却未臻完善的未完成作品」... 使用这种笔法的文学批评，从来都是真正的杰作才能得到的特权，所以说， 这实际上是过誉了，等於是以未来的文学大师来给予期许。 对於一部作品声嘶力竭毫无保留的强力赞扬，大家反而不会把这当一回事， 但说一部小说还不是经典，说一位作者仍称不上大师，反而是有力的抬高。 真正对类型文学有所抗拒的作法，并不是高姿态的批评，而是全然的无视， 文艺社群的无声抵制是极为常见的，往往都要等到大学生变成了教师之後， 才能打破这个无声状态，任何商业上成功的作家，都可能得到这与种待遇。 阿里布达年代祭是少数有资格搬到学术领域讨论的个别玄幻小说作品之一， 就像武侠小说这麽多，大概也只有天龙八部和英雄志，很明显有这个资格， 这可不是粉丝们大力推广说这有多棒的等级，但到了这个地位来审视的话， 缺点就会很清楚了，不可能不拿出来说。 至於作者，本来就是保持平常心，好好地写完作品就好，关於作品的评价， 毕竟也只能留给他人评说了。 而关於通俗小说，我在书板还留着几篇文章没被系统洗掉，可以去看一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.120.18 ※ 编辑: reader 来自: 114.41.120.18 (05/04 15:53)