※ 引述《envia (路人甲)》之铭言： : ※ 引述《tsaiminghan (tsaiminghan)》之铭言： : : 43 : : 嗯，蜀山我只有在小时候看过一些，当初只觉得蜀山跟武侠小说(金庸)差很多， : : 看来看去总是好人无意发现某某处有异宝出世，接着有坏人要抢，双方就打起来 : : ，打斗的方式是两方拿起手中的法宝，往天空一丢，法宝强的人就赢，这种打斗过 : : 程简直让人看不下去，且每次人都是好人赢，然後就不断LOOP下去，看来看去觉得 : : 邪派没被灭光真是神奇。 : : 长大一点之後，知道蜀山系列在以前是红极一时的小说，不过我想我今生大概跟它 : : 是没缘分了。 　不如这样说吧，如果儿子长得比老爸高又帅，你觉得这应不应该？ 　如果把金庸看做「武侠代表」，还珠楼主那一代的人就是「武侠之父」，平江不肖生就 是「武侠之祖」。武侠小说到了金庸进入辉煌盛世，集其大成，金庸之前之後的作家跟他 相比，卡讲嘛是「差很多」。 　金庸之前的武侠，几乎都可以归入「古典小说」，它不是用来看（娱乐）的，是用来学 （取材）的。没有还珠，金庸小说就没有乾坤大挪移，没有屠龙刀，甚至是没有郭靖黄蓉 养的双鵰。没有顾明道的《荒江女侠》，金庸就不可能写出《神鵰侠侣》。 　金庸小说很好看我绝对承认，但是它对於武侠创作几乎没有帮助，对於玄幻创作更没 有，因为它已经发展得太成熟、太完整了，你只要敢学，一定让人家识破，说你在抄。 　反过来讲，就因为金庸之前的武侠作家没有把创意用尽，留下了很多「失落的一角」， 才让金庸这个有心人占尽便宜。如果还珠他们个个都像金庸这麽有商业头脑，把创意开发 到尽，恐怕今天有没有金庸都还是个问题。如果《蜀山剑侠传》红遍海内外，变成世界名 着，请问今天玄幻小说还有活路吗？搞不好会回头猛写武侠小说呢？ : 蜀山只看过倪匡修订版的,基本内容大致上就如前文所说, : 1.宝物出世,好坏人抢宝物loop,宝物越出越多,人手一件. : 2.邪派,隐侠,大魔头一个接一个出世,好坏人斗法loop. : 3.邪派攻打正派,正派反击 loop : 4.少年英侠越出越多,魔头常被围殴 loop. : 大概就是这样,相当类似港漫的剧情,所以bug其实不少 : 我猜会红极一时主要是当时的武侠都是古武侠,蜀山内的脚色都能飞天遁地 : 移山倒海,看腻了传统武侠,新口味的修真武侠在当时来说应该是创举 : (至少那个时期的武侠我没看过类似蜀山的小说) : 以现在的眼光来看当然没什麽,因为现在类似的小说多到泛滥,不过当时大概 : 算一枝独秀吧. 　看《蜀山剑侠传》看倪匡修改的《紫青双剑录》只是初阶，登堂而未入室，只能唬烂外 行人，如果真的想了解，非看原着不可。原着的语言很艰涩，比文言文还要文言文，但是 你看一次会有一次的进步，跟《紫青双剑录》的白话翻译差很多。 　我并不想去争辩《蜀山剑侠传》到底多好看，或者鼓吹人人都要去看，但是我提出一个 观念：「你要超越金庸，就跟他拜同一个师父，或者去拜他师父的师父。你拜金庸当师父 ，那麽你就只会是金庸的徒弟，金庸的附属。」 　《蜀山剑侠传》以现代人眼光来讲绝不好看，但是仍然好用，通俗小说读者的胃口从古 到今没有变过。从前的人从还珠的文字可以看到电影特效，现在的人要看电影才可以看到 电影特效。我们看《蜀山剑侠传》要的只是扣人心弦的故事元素，典雅古趣的故事设定。 有人规定看《魔戒》只能看亚拉冈砍半兽人吗？那看《蜀山》就一定要看峨嵋中人欺负弱 小吗？如果有耐心多去翻阅，甚至不用专心看，只要偶尔去翻，读个一两句，也许所得到 的触发比读金庸小说还多，因为那根本是一座宝山，山里全是丰富矿藏。 　阅读《蜀山》有一妙招，就是就着评论一起看，我手边有《叶洪生论剑－武侠小说谈艺 录》，也有叶洪生的《蜀山剑侠评传》。我有一个疯狂蜀山迷教我怎麽读《蜀山》，当然 会比各位轻松很多，不过你若是打心底排斥这玩意儿，那我也只能青菜萝卜各凭所愿了。 -- 　http://pro.dodomei.net/　欹器工作室 　欹器Blog 无肠公子螃蟹君　欹器论坛 BATMAN BEGINS 　元人岁岁念　双面杰克　 ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.198.129