※ 引述《saintseiya3 (元人)》之铭言： : 　最近在中华武侠文学网，热爱《蜀山剑侠传》的网友「三英二云」贴出了自己两篇对於 : 《蜀山》系列的心得探究，感觉相当学术，像是在写论文。如果对还珠没兴趣还是不想玩 : 老东西的读友，建议就不要过去了，伤眼又伤神。 : 　由於网址无法连结（我不会建啦），请至http://www.knight.tku.edu.tw/home.htm : 　进入「说剑斋」，有两篇文章。 : 　1.《蜀山》九大主角之英琼篇 : 　2.《蜀山》卷外之二：北海屠龙之骊珠初探。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 　昨天看了《诛仙》十六集，不行，还是不行。怎麽看就怎麽弱，要不是有专板可讨论， : 十五集完我就已经放弃。 : 　分析起《诛仙》的创作历程，我的读友说「程咬金的三板斧」，意思是说前三集完就开 : 始难看；我比较狠一点，我只承认第一集，第一集完就开始弱。 这段好。 : 　弱到了第八集，出现重大转折，又开始好看，此时雪琪跃升成为一线女角，碧瑶死没人 : 知（我一直不想看她复活，诅咒～～～。）这之後《诛仙》转型成为「奇幻言情」，我看 : 书都不看打斗，只看小凡有没有跟雪琪手牵手（羞）。 说来，矫情而稀松的剧情，不通顺的散文诗有什麽好称道的？实话就是实话，不 管好不好听。 贴敝人以前的文章吧： 诛仙还是代表性的作品，不然根本没有必要提及。我失望归失望，还是看下去。 （嘴里说不要，身体倒是挺诚实的嘛:p） 诛仙有很不错的开头，场景让读者感到熟悉，有中国玄幻的气氛。（思古之幽情？） 但是，故事的特色却始终不超过在第一二部的水平，情节真的有高妙之处吗？魔 道双修也没修出新意。诛仙加个佛，佛家难道只是黄色的清静心法吗？这种添加 太儿戏了吧。八集了，魔道佛家只是表现的差别。感情描写也少光彩，陆雪琪因 为设计没什麽着力点（虽然冰山美人很受雄性读者欢迎），应该最有发挥的碧瑶 目前也只能儿女情长，她的牺牲情节颇洒狗血。 人物塑造更是前後不一，例如：第八集是主角入魔前的大段落，情节的确峰回路 转，却出现不少问题。设定上的小矛盾不说（这种问题稍微修改数字或形容词便 可解决），主要人物（特别是苍松和魔教人物）言行完全没有应有的身份气度， 第八集和前七集的苍松形象完全割裂，背叛的理由不能在两种巨大反差的形象之 间作了合理的过渡，显得突兀。人物形象发展没照顾好，致使剧情常显生硬。窃 以为最成功之处在田不易和张小凡间的互动，描写非常到位，在两人间作对照也 颇有意思。但从讨论区可看出，这难以成为卖点。所以作者的心思表现在小剧情 的迭宕起伏上，可是似乎没有有力的整体架构来指导情结，有些桥段显得多余， 故事步调跌跌撞撞。 但是，希望一点什麽的心态和惯性还是会让我看下去。只是我希望有看…比如说 《龙族》，能带给我思考上的启迪、全身被洗涤般的快感。或许，我的期待可能 是放错了地方。那麽，我希望人物和剧情能配合得周密一点。 * * * 几个月以後，如今，我还是会随着惯性看《诛仙》，但也只是到了租书店，望着 整排书感到一片空虚时，偶然看到《诛仙》会拿起来看看。几个月了，持续矫情 （还多了同样矫情幸好是虚写的兽神），张小凡幼稚如故（我不欣赏看到一个轻 易流於悲愤的主角，还悲愤了好一段剧情，这只显示小说背後有一个浮躁的作者）， 张小凡的旧交仍只会「想当年……」而已。 萧鼎真的不是一线作者， 论打斗、论文字，《诛仙》远逊於《仙剑神曲》，无论打斗的或景物的描写都输 一大截，不过《仙剑神曲》太过俗套，品次终究不会太高。修真作品中，以前看 过的《临兵斗者皆阵列在前》样样表现在中上，但是文字不错，中间几个小故事 表现了对民生的关怀，光是这样就胜过当今当红的修真作品一大截。 目前修真作品中最令我期待的属《断情逐妖记》，女作家文字品质向来比较好， 又不易受制於赫尔蒙，剧情比较可信，此本也不例外。除了这些基本盘的优点， 此书的特点是，一开始的设定和剧情转折就相当吸引人，某个网友说：这种「要 换不换」的转折只有女作家才写的出来。 《断情逐妖记》的作者牵机和写《新宋》的阿越是姊弟，真是令人好奇的一家人:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.71 ※ 编辑: raiderho 来自: 140.112.251.71 (06/27 22:23)