会叫你去买尚未转成etf的基金，都是垃圾 你必须要知道 很多基金都是垃圾，但会包装成很好 甚至还有母子基金，吸金之後，转移到垃圾绩效的基金 你赎回的时候，净值低到不行，法规也救不了 chatgpt 跟 gemini 在理财知识上，吸收了大量这类产品的广告 再加上他会顺从使用者的想法，所以你会得到你截图的内容 如果你怕自己的钱缩水，你可以去买资产，但要列一个核心假设 这些资产，金融机构自己能不能接受抵押回去，做只缴低息的贷款 如果他不愿意，你就都不要买 ※ 引述《harchun (布丁布丁布丁)》之铭言： : AI擅长做分析规划，就有人拿来用在理财这块 : 版上大大们有用AI来做理财规划吗？ : 我是没有买任何需要付费的AI系统 : 平常就是ChatGPT跟Gemini免费版交互用 : 然後就想到好像可以稍微比较一下两个系统在理财规划上的能力 : 跟回答出来的逻辑重点有什麽不同 : 但我也不是要做什麽太深入的差异研究 : 所以我就是单纯给两个系统同样的提示词 : 「想要进行稳健的退休理财规划，投资部分假定30岁开始投资， : 预计定期定额基金30年，想询问规划方向」 : 然後看他们第一次直觉反应给出来的东西是什麽 : ChatGPT : https://i.meee.com.tw/tp8H40E.png : https://i.meee.com.tw/4vw3cLm.png : https://i.meee.com.tw/j3CMZ6Y.png : Gemini : https://i.meee.com.tw/Rw0Lvz9.png : https://i.meee.com.tw/Ku12HUM.png : https://i.meee.com.tw/tVfB4B1.png : https://i.meee.com.tw/EC4MrJM.png : https://i.meee.com.tw/RXWgrvq.png : 两边的初次回答我个人是比较喜欢Gemini的结果 : 对於一个真的对退休/长期理财规划还完全没有想法的人来说 : 比较有引导跟打开思维的感觉，ChatGPT就是走一个精简、核心观念资讯呈现 : 像两边虽然都有划分投资阶段及建议的基金类型 : 不过Gemini就有写出每阶段的股债比例配置跟投资重点 : 也有给出一些更具体的标的选择建议 : 「2055目标日期基金」 : 「国内基富通『好好退休准备平台』之稳健型专案基金」 : 「优先挑选总费用率低於 1.0% 的主动型基金， : 或直接采用低费用率（<0.3%）的股票/债券 ETF」 : 所以目前要我选一个AI系统帮我做理财规划，我会以Gemini为主 : ChatGPT可能就是依情况来做资讯补充的角色 : 那你们会喜欢哪一边的回答结果呢？ : 或是有用其他更强大的AI来做投资分析跟财务规划？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.160.172.251 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1789773571.A.28B.html