作者opm (想当好命宠物猫的铲屎官)
看板CFP
标题[讨论] 关於问完就删文
时间Tue Aug 30 21:54:28 2022
个人对这种行为,不是太喜欢
每个人的想法都不太一样,参考别人想法的时候
一些人提出的问题,条件,解决方式,对某些人可能有启发的作用
说实在也没人真有啥义务回答谁的问题
辛辛苦苦打的字跟构思
希望发问者问题就算解决了,流程留着让别人参考吧
--
永言配命 自求多福
五谷杂粮加蔬菜 运动加乐观
於昼夜常念善法 思维善法 观察善法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.81.122 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1661867671.A.2D5.html
1F：→ peter98: 建议投票是否同意CFP禁止自删文章 08/30 22:08
2F：推 tony825011: 为什麽要删文啊 怕跟别人分享？ 08/31 00:46
3F：推 ErnestKou: 可能不知道删文也没用，一堆网站在备份啊 08/31 01:23
4F：推 Morphee: 恶心 看到就恶 08/31 04:31
5F：→ aloness: 看了一下也不是什麽好idea，自以为是的别理他吧 08/31 04:43
6F：推 Csir: 科技业版问完删文会被肉欧+找网路备份文章给你参考 08/31 05:59
7F：推 fufufu0623: 如果文章一开始就说问完就删文，那我可以接受 08/31 09:04
8F：推 vecuh: 有时候推文才是整片文章的精华，随便删文有点糟、对回文者 08/31 09:10
9F：→ vecuh: 不太礼貌呐.. 08/31 09:10
10F：推 DRnebula: 所以回的人越来越少 08/31 11:41
11F：推 black1x2y3z: 问完就删不可取 08/31 12:41
12F：推 nocash: 阿弥陀佛 08/31 13:10
13F：推 makotoyan: 支持禁止自删 08/31 13:53
14F：推 rayisgreat: 确实 支持 08/31 15:14
15F：推 manueltu: 支持禁删文，不然就是推文前先回覆一篇给大家推文 08/31 16:38
16F：→ Altair: 有时候 推文的交流过程比内文还容易有启发 08/31 17:15
17F：推 hikingu: 支持禁删文 08/31 18:52
18F：推 KingChang711: 问完删文有用吗？存档网站还不是抓下来 08/31 19:45
19F：推 tio2catalyst: 就怕被肉搜啊,现在备份一堆,只是底下推文没了很可惜 08/31 20:02
20F：推 Sana: 我支持有删文的自由！不要贩卖恐惧 08/31 20:30
21F：推 Csir: 删文在网路还是有备份阿 08/31 21:16
22F：→ ohyakmu: 支持禁删文 08/31 22:39
23F：→ diabolica: 支持禁删文 08/31 22:49
24F：→ diabolica: 当别人用完就丢耶 08/31 22:49
25F：推 Sana: 支持删文 09/01 06:53
26F：推 ivan1116: 支持 09/01 08:10
27F：→ nocash: 一堆跟风仔只会推文乱骂，自己又只敢潜水不敢PO文。难怪板 09/01 08:50
28F：→ nocash: 上冷清。支持删文自由 09/01 08:50
29F：→ ffaarr: 没觉得一定要禁，但未告知删文真的是不尊重认真回的人。 09/01 09:49
30F：→ ffaarr: 大家都这样做才会造成版上冷清吧。 09/01 09:49
31F：→ ffaarr: 先告知可能会删文 别人还愿意回那当然删没问题。 09/01 09:51
32F：→ ffaarr: 没说要删，我认真看完文章还推文，自然假设认真回可以留下 09/01 09:53
33F：→ ffaarr: 也许帮助更多人而不是只给原po看而已。 09/01 09:54
34F：推 nyc0125: 支持删文前预宣告的文化。开放社区本来就不只是回给个人 09/01 10:14
35F：→ nyc0125: 的。如果知道会被删，我想更多乐意分享者会知情且愿意选 09/01 10:15
36F：→ nyc0125: 择回文而非推文。 09/01 10:15
37F：推 kirbycopy: 因为推文讨论较偏板务范畴 我主动把标题修改成板务了 09/01 11:45
38F：→ kirbycopy: 欢迎大家踊跃表达看法 09/01 11:46
39F：推 wenling131: 可以删文 但希望先预告 不然对推文的人来说不尊重+1 09/01 14:24
40F：推 rednim: 赞成预告 先说会删文还愿意回的自然没问题 09/01 16:11
41F：→ rednim: 这样既有删文自由 又不会浪费版友的好心 09/01 16:12
42F：→ nocash: 发文的template 留一个必填选项”是否以後会删文“ ，不就 09/01 18:59
43F：→ nocash: 结了？ 09/01 18:59
44F：推 nocash: 顺便注明不论是否会删文，推文者都毋需对其推文负责认真或 09/01 19:08
45F：→ nocash: 不认真 09/01 19:08
46F：→ nocash: 删文与否都无法保证一定会有人推文。 09/01 19:09
47F：推 Morphee: 真恶心 删文自私仔废话一堆 09/01 19:18
48F：→ nocash: 发文样版订好就不会有一堆跟风仔在那边乡愿了，难道不香吗 09/01 19:20
49F：→ nocash: ？ 09/01 19:20
50F：推 Morphee: 笑死，有人对号入座啦 回哪麽多就是心里觉得怪觉得惭愧， 09/02 11:54
51F：→ Morphee: 自己好好反省啦 09/02 11:54
52F：推 gary60419: 支撑禁止自删 09/02 14:06
53F：推 yansi821: 支持禁删 09/04 10:13
54F：推 Sana: 我支持百分百的言论自由！ 09/04 12:16
55F：推 buji: 支持禁删我意思是两支同期间债券etf, 组成不同导致殖利率有 09/05 15:27
56F：→ buji: 别 09/05 15:27
57F：→ buji: 抱歉错字。 支持禁删。 09/05 15:28
58F：推 ThisIsNotKFC: 支持禁删 09/06 12:42
59F：推 Sana: 不支持禁删 09/07 19:20
60F：推 MKIU: 09/24 11:30
61F：→ jung914: 支持禁删，不然人类会灭亡，以後连米怎麽种都没人会也没 10/03 14:01
62F：→ jung914: 文爬，很不方便 10/03 14:01