作者PHH (SnowCountry)
看板CFP
标题Re: [请益] 3x岁男 退休理财计画及失败可能性 (代问
时间Thu Nov 11 14:14:04 2021
感谢xu3wu0fu6大的回复,受益良多。想再进一步请教xu3wu0fu6大及各位先进一个问题。xu
3wu0fu6大及我原发问文章下方推文中,都有建议说「股票占比太高,退休时建议股债比1:1
或是债券更多」或是「股债8:2改2:8比较合理」的说法。不过我试着搜寻资料,发现绿角
的文章
https://reurl.cc/Q6O1v0
以文章中的表来说,以提领率4%,提领30年的相同条件下,100%股、75%股25债、50%股50%
债、25%股75%债、100%债的情况下,成功率分别为95%、98%、95%%、71%、20%。所以看起来
股票占比介於100%~50%,成功率明显高於股票占比低於25%以下的情况。
所以,想请问退休後,适宜的股债比应该是多少这个议题?有除了绿角这篇文章之外的更新
研究或书籍可以提供参考的吗?先谢谢大家了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.188.142 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1636611246.A.6F3.html
1F:推 lrm549: <<生命周期基金>>11/11 14:14
2F:→ lrm549: 主要是波动问题,如果退休初期就崩盘 那对於固定提领4%11/11 14:15
3F:→ lrm549: 失败率就会激增11/11 14:16
感谢Irm549大的回复,的确刚退休就崩盘会严重伤害退休者的信心跟成功率。不过毕竟以30
年的退休生涯来说也算蛮长的,就算退休前几年崩跌,之後的20几年仍有可能靠股票的成长
提高成功率。而且绿角文章中的表实际计算也显示,股票配置100%~50%时成功率都有95%以
上,反倒配置过多债时(75%以上),成功率骤降到71%~20%。所以是不是,虽然心理上觉得退
休时应该落袋为安,股减少债增多,但若预计要提领30年,仍不可放太多比例在债上呢(例
如股至少维持50%以上)?尤其以我原发文文章的表弟为例,若38岁即退休,其实年纪尚轻,
若退休过几年发现股市崩跌,还有机会重新找工作就业来抵抗崩跌风险。是不是考虑起来其
实与一般约60几岁退休(已无再就业能力)的状况通论不同呢?
4F:推 awss1971: 退休後,因为没有主动收入+年纪稍大,所以抗波动能力(理论11/11 14:32
5F:→ awss1971: 上)会比较差一点,所以一般建议会是在退休後将债比率提高11/11 14:32
6F:→ awss1971: ,期待後续资产波动可以变小,但适合你的股债比还是牵涉到11/11 14:32
7F:→ awss1971: 你的本金/提领率/需要的现金流11/11 14:32
8F:→ awss1971: 投资金律 资产配置投资策略 这两本可以参考11/11 14:33
投资金律我有且之前看过,但很久没再翻了,感谢您推荐,晚上再来翻翻。
※ 编辑: PHH (1.200.188.142 台湾), 11/11/2021 14:45:20
※ 编辑: PHH (1.200.188.142 台湾), 11/11/2021 14:52:21
9F:推 lrm549: 我觉得是这样 如果你愿意随着波动调降提领金额 11/11 16:15
10F:→ lrm549: 或者4%改成1% 在这前提下你的股就可以100% 11/11 16:16
11F:→ lrm549: 毕竟这个失败的前提是你钱用完了 11/11 16:17
12F:→ lrm549: 在FIRE致富实践一书 作者本身在退休後还是有选择自己喜欢 11/11 16:18
13F:→ lrm549: 做的事情 并把它变现 11/11 16:19
14F:→ lrm549: 只要有金流 那你对退休资产的需求和稳定性就不会那麽高 11/11 16:19
15F:→ Sacid: Vanguard Investment research & commentary这一两年有很多 11/12 07:19
16F:→ Sacid: 篇写低利时代退休规划 11/12 07:19
17F:→ PHH: 了解 谢谢 11/12 19:19