作者youngkai (年轻人)
看板CFP
标题Re: [请益] 投资理财的报酬率需以大盘作标准吗?
时间Sun Oct 24 11:15:12 2021
如果你的职业是基金经理人，老板评断你的操作绩效，当然会拿大盘报酬比较
板上大部分人都是散户，只要对自己的投资负全责就好
说来惭愧，要不是看到哆啦王的推文，我还真没去算0050的报酬率
试算了一下0050去年年底收盘122.25元，本周五收盘136.5元，报酬率约11.66%
我个人去年年底投资部位约700万，截至周五已实现价差+股利+未实现损益约净赚250万
但我根本没去关心0050的报酬率是多少
对於选股、择时买进、择时卖出，没有兴趣或没有能力的朋友，我一律推荐投资指数ETF
指数ETF的好处，是报酬率与大盘一样
指数ETF的坏处，也是报酬率与大盘一样
选择投资0050或个股，主要还是看你自己的投资策略，以及有没有心研究个股
风水轮流转，嚣张没落魄久，又有谁能保证0050明年绩效一样好?
因为某人今年投资报酬率输给0050，就落井下石，
嘲笑他花那麽多时间研究个股，还输给无脑定期定额投0050，笑死
我觉得大可不必，因为你又怎知他明年不会投资到一档涨十倍的股票?
我的结论是，尊重其他投资人的看法，依个人的能力选择投资策略就好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.53.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1635045314.A.F18.html
1F：→ ffaarr: 我不会说什麽一定要每年赢大盘，他的问题是做5年了都不知 10/24 11:20
2F：→ ffaarr: 道benchmark的意义。如果一个人认为自己是有能力主动投资 10/24 11:22
3F：→ ffaarr: 可是连衡量成果的基准的没有，那我觉得是很不可靠的。 10/24 11:23
4F：→ ffaarr: 有基准才知道自己多赚或少赚是怎麽来的，毕竟大盘的意义不 10/24 11:32
5F：→ ffaarr: 只是买ETF就能达成，而是这个市场上所有人的平均。 10/24 11:32
6F：→ ffaarr: 检视自己是否能赢平均就是检视自己方法是否有效很重要的点 10/24 11:32
7F：→ ffaarr: 当然像我前面推文讲过benchmark未必一定要是大盘指数。 10/24 11:34
8F：→ ffaarr: 比如有人只作小型股，也可以去找小型股指数来比。 10/24 11:35
9F：→ ffaarr: 有配其他资产或强调风险也有其他比法，投资策略周期不同也 10/24 11:37
10F：→ ffaarr: 不用非得每年都要比。但这跟连benchmark都没有还是不同。 10/24 11:37
11F：→ ffaarr: 另补充其实今年0050表现是近年来罕见的很不好，输大盘不少 10/24 12:45
12F：→ ffaarr: 今年是中小型股大胜大型股。 10/24 12:45
13F：推 buji: 基本上同意楼主的说法。只是投资0050比较适合青年与中年人 10/24 12:46
14F：→ buji: 退休者没有其他收入，抗波动能力较小，而且赚更多赚再多，对 10/24 12:47
15F：→ buji: 某些已存够本的人来效益不明显，反而要承受风险 10/24 12:48
16F：→ ffaarr: 要降低风险可以降低配置比例，存股未必真的能降低最大风险 10/24 12:56
17F：推 smileinureye: L大的长期投资民生必需，绩效回测起来也非常不错 10/24 13:25
18F：→ smileinureye: ，不知道他为什麽这麽生气 10/24 13:25
19F：推 buji: 若只是5%股息，有其他替代选择 10/24 13:54
20F：推 LongTim: 持有5年多 很多殖利率有到8-9%多 10/24 13:57
21F：推 mackdaddy: 指数投资很重要的是风险与报酬的关系，风险还是在报酬 10/24 16:09
22F：→ mackdaddy: 前面，最主要的还是避免个股可能会出现的非系统性风险 10/24 16:09
23F：→ Littlechozy: 比起殖利率，年化报酬率应该是比较好的指标 10/25 02:08