作者dmaple (枫)
看板CFP
标题[讨论] 美国财务顾问的收费方式
时间Mon Oct 11 10:57:34 2021
因为有版友问到纯正的财务顾问的收费方式,这边提供华尔街日报整理的,
美国目前收费的一些方式
(1) 按资产规模收费
这也是过去的主流,一般是采阶梯式收费,通常投资资产在100万-200万美金以下一年的
收费大概都是收1%以左右,然後随着资产愈高会下调。文中有提到现今
平均资产在75万美金,支付的费用在1.04% (7800 美金/年)
平均资产在1000万美金,支付的费用在0.62% (62000美金/年)
(2) 按年收费
文中的公司不论资产规模收取 7500 美金/年
(3) 按月收费
文中的顾问按客户的复杂度及净资产,收取 300-1000美金/月,其中500万美金资产的客
户收取为1000美金
(4) 按小时收费
文中的公司按顾问的经验收取 300-450美金 /小时
(5) 折扣的按资产规模收费
结合规模操作及机器人操作,减少收费。
以Vanguard为例,前面的500万美金为0.3%,但若资产太少则没有专门负责顾问。
(1) 文中主要探讨了传统按管理资产收费1%的不合理,然後往固定费用的方向迈进。
资料来源:
https://reurl.cc/ox51kQ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.254.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1633921057.A.9C3.html
※ 编辑: dmaple (114.136.254.69 台湾), 10/11/2021 10:58:52
※ 编辑: dmaple (114.136.254.69 台湾), 10/11/2021 11:00:03
1F:推 lrm549: 推 10/11 11:24
2F:→ tomap41017: 推 10/11 14:16
3F:推 Ithinkthink: 推 10/12 07:57
4F:推 xu3wu0fu6: 难怪巴菲特说买指数ETF就好,不用找顾问公司,光费用 10/12 22:35
5F:→ xu3wu0fu6: 就会让长期绩效输给指数ETF 10/12 22:36
6F:推 xu3wu0fu6: 一次性收费的或许还可以考虑 10/12 22:39