作者aloness (aloness)
看板CFP
标题Re: [讨论] 每个月有多6000元想做规划
时间Tue Jun 22 09:42:49 2021
说真的，6000元是个说多不多
说少有似乎有那麽一点有金额
建议直接买股票
对於30以下的金融股
这个预算就能慢慢买
金融股的优势是配息最少3%
正常都是4%以上
波动相对稳定
就算是长期弱势的永丰金，开发金，国票金，新光金，台企银，也都有4%以上
这些股价都低於15，非常适合当存股标的
*开发金最近可能是最近少数的强势股
相对etf的0050，还不到3%
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.8.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1624326171.A.964.html
1F：嘘 doubter: 谁买0050是在意股息的06/22 10:27
2F：→ ss8651twtw: 买大盘 etf 不是在赚股息啊06/22 10:36
3F：→ ffaarr: 都说是余钱投资了 干嘛要在意股息…06/22 10:36
4F：→ wawi2: 股息？？？06/22 10:59
5F：嘘 apl02: 你该在意的是本金的累积06/22 11:16
6F：推 XDdong: 买0050不是看股息ㄉ06/22 12:20
7F：嘘 ken90007: 又一个配息受害者06/22 12:27
8F：嘘 kiversonx17: 前面讲的很对 最後一句话暴露你的无知06/22 13:13
在意股息只有一件事，现金投报率
而且是最稳的
如果长期投资，那麽追踪股息比股价成长更为重要
不是年年都跟这一年来一样
什麽都可以涨停，都可以翻1~20倍
联发科，鸿海涨停不够看
台积电涨停在 400以上
甚至连号称股东筹码最乱的中钢
都能涨停
回过头来说
如果看重0050的帐面成长
可以直接买台积零股
帐面成长率更漂亮，而且绝对正相关
(都快50%)
--
这一年来股票市值赚太疯
曾几何时，连凯基证券的开发金都被嫌成这样
前几篇才有人在讲赚个2~3%就是有风险
现在告诉你有稳定的4%反而嫌到不行
人性啊人性…
※ 编辑: aloness (223.139.189.74 台湾), 06/22/2021 14:13:36
9F：→ ffaarr: 说什麽配息4%就是稳赚4%，就是错误讯息啊。06/22 14:15
10F：→ ffaarr: 这些个股又不是保证不会下跌的…。06/22 14:16
11F：→ ffaarr: 这些个股又不是保证不会下跌的…。06/22 14:16
12F：→ ffaarr: 你知道这些金融股金融海啸的时候跌多少？06/22 14:18
13F：→ ffaarr: 买股票就是当股东，配息就是把属於自己的权益发还给自己06/22 14:19
14F：→ ffaarr: 根本不代表什麽稳定报酬。06/22 14:20
15F：→ ffaarr: 会不会赚终究是要看公司的经营获利状况而不是配多少。06/22 14:20
这跟房价一样意思
把时间拉长来看，稳定获利的公司
他的帐面价值自然随着通膨上升
(不论是台塑四宝，鸿海，甚或台积)
只是房价只看的到买入跟卖出
中间的起起落落
不会有那麽客观公正的平台
天天反应他的即时市价
既然是长投，挑选好公司投资
自然是第一要件
这问题其实就跟如同当下钢铁vs航运
钢铁未来的营收就摆在那里
为什麽一堆人卖钢求航？
买货柜三雄也就罢了
起码营收成长率目前台股最强
买新兴这种赚输中钢的
四维航这类赔钱公司
甚或是益航这种百货业
就看不懂在搞什麽
16F：→ laurakao: 股息是左手换右手，能够填息才是赚06/22 14:31
※ 编辑: aloness (223.139.189.74 台湾), 06/22/2021 14:33:32
17F：→ aloness: 说真的，如不是台塑四宝最差一张都要8万，叫原po买四宝06/22 14:35
18F：→ aloness: 比买金控还稳06/22 14:35
19F：→ ffaarr: 挑选好公司没错啊，而不是看配息。06/22 14:43
20F：→ aloness: 在台股，配息也被列入评分之一，稳定成长的公司，会把配06/22 14:47
21F：→ aloness: 息稳定视为一个评核方向，往年可是一个单日1200亿以上就06/22 14:47
22F：→ aloness: 算大量的市场，一周冲20%就算飙股了06/22 14:47
23F：→ ffaarr: 作为评核方向 问题是有实际作用吗？高股息公司的股票有报06/22 14:54
24F：→ ffaarr: 酬平均比较高吗？06/22 14:54
不是这样看
股息的稳定要能长久
才可以突显出他的稳定获利
加强持有人长期投资的意愿
如台塑从上市以来，年均报酬就是4%
有台塑买，还买什麽储蓄险？
今年最疯的阳明就是不配息
股价一年内翻了25倍(6→150)
但有人愿意长抱10年吗？
再看看高价股，尤其是ic设计
其实也有几家高成长性的，配息也4%up
联发科，群联就是
长抱的先决条件
就是可以让人放心的欧印
0050不就是基於这个理由，一堆人推
(不知要买什麽，就买0050)
25F：推 IM761231: 稳定合理的殖利率且采用季配息的投资方案，在看不见大盘06/22 15:11
26F：→ IM761231: 盘整的尽头，以及有可能急转直下的未来，在有可能损失一06/22 15:11
27F：→ IM761231: 大段时间成本的风险下，提供投资人留在市场之於心理上06/22 15:11
28F：→ IM761231: 的正增强，我觉得对投资人并非坏事，如果用过往的总报酬06/22 15:11
29F：→ IM761231: 看现在与未来不是就用後照镜开车，所以在最理性的状况下06/22 15:11
用过去记录回测有其参考性
在统计学理是有依据的
股版航海王也是基於这点
才敢拿数千万
重压去年不到10元的长荣
30F：→ IM761231: 就是运用资产配置来达到一个适合自己的投资方式06/22 15:11
※ 编辑: aloness (223.139.189.74 台湾), 06/22/2021 15:15:03
※ 编辑: aloness (223.139.189.74 台湾), 06/22/2021 15:19:50
31F：推 IM761231: 当然配息的基金（或etf）跟公司要挑选体质健康、稳定获06/22 15:22
32F：→ IM761231: 利、非持续性衰退、每年或每季都有填权息等等的状况06/22 15:22
33F：→ ken90007: 你说的也没错。假如时间往回拉十年，去投资中钢、241206/22 16:18
34F：→ ken90007: 这些稳到不行的公司，结果十年过去带来怎样的报酬？06/22 16:18
35F：→ ken90007: 我们说AOA帮你投资全球12000标的，还可以10年年化9.75%06/22 16:22
36F：→ ken90007: 那买金融股的优势在哪里？稳也没有AOA稳，报酬也输人06/22 16:23
37F：→ ken90007: 回测测起来，你的做法就不会赢啊......06/22 16:24
38F：→ aloness: 前面讲的台塑4%是纯粹领股息的部份，如果算帐面价值，大06/22 17:17
39F：→ aloness: 概是 80%成长，aoa查一下是100%成长，好像没差太多 06/22 17:17
40F：→ aloness: 另外aoa是美元计价，以台币结算时先扣10%汇损，这点就看 06/22 17:20
41F：→ aloness: 人怎麽想了 06/22 17:20
42F：→ calista1109: 买金融股不如买0056 06/22 18:27
43F：→ ken90007: 懒的说了，反正建议原原Po别参考这篇。谬误太多 06/22 19:08
44F：推 sob: 原PO除了最後一句,倒也没讲错甚麽,金融股对新人而言很好入手06/22 19:24
45F：→ sob: 300的台积零股买久了,买到600心里就会有障碍,会想停扣06/22 19:26
46F：→ sob: 反而金融价位稳定,配息大方,很好计算进场点位,适合新手06/22 19:27
47F：推 toehold: 其实这篇很不错阿，就错最後一句话而已06/22 23:33
48F：→ ffaarr: 「金融股波动相对稳定」这点很难说是对的。06/22 23:34
49F：→ ffaarr: 尤其要跟大盘或0050比。06/22 23:34
50F：→ ffaarr: 2008的兆丰金就跌超过7成。玉山金也差不多。0050跌得少。 06/22 23:35
51F：→ ffaarr: 就不用说「配息多」根本不算什麽优势了。06/22 23:36
跌的多，未来涨的也多
有大跌，才能洗，才能集中筹码面
对於收入稳健，营收成长的公司
杀下来就是看有没有现金继续买
(後悔昨天中钢收绿34，忘了买)
0050只是被限缩涨跌幅的一种工具而已
不要被短期波动迷惑了判断
是说要完全不波动，请右转中华电2412
题外话0050今年配息就2.x%是公开新闻
是我误会什麽吗？
选股是一回事
买点的研判又是另一回事
2019年巴菲特股东信
提点如何研判值得长期持有的公司？
稳健的现金收入
(不是在天边的应收帐款跟未实现损益)
诚实的经理人
以及适合的买点
共享之
(这三点都需要数年经验才能体会)
※ 编辑: aloness (223.139.189.74 台湾), 06/23/2021 01:47:18
52F：推 Feather025: 恩，的确是你误会了什麽，买0050是买台湾的未来，假06/23 08:31
53F：→ Feather025: 设台湾的未来是稳定向上发展，0050现在配息假设3块06/23 08:31
54F：→ Feather025: ，目前股价算130的话的确只有2%多，但是如果未来他06/23 08:31
55F：→ Feather025: 稳定向上，你买在130的价位，之後他涨到150，那配息06/23 08:31
56F：→ Feather025: 一样只会有3块吗？06/23 08:31
不是3元，是3%，%数跟当下的股价算
57F：→ Feather025: 忘了说，当然如果要买进0050最好的理由不会是要他的06/23 08:37
58F：→ Feather025: 配息，而是买台湾的未来06/23 08:37
59F：→ ffaarr: 很受不了讲A你又去讲B，你後面讲再多都不能改变你一开始讲06/23 10:06
60F：→ ffaarr: 金融股波动相对稳定是在误导人…。06/23 10:06
61F：→ ffaarr: 你要想想如果有新手看到你说金融股波动低 就去买，然後遇06/23 10:07
62F：→ ffaarr: 到跌70%怎麽办？…06/23 10:08
不然你来告诉版友，哪一家稳定赚钱稳定配息的金融股，一年跌了70%？
※ 编辑: aloness (223.139.52.20 台湾), 06/23/2021 12:30:12
63F：嘘 lrm549: 长期投资看的应该是年化报酬 当前金融是没有可以跟0050打06/23 12:51
64F：→ lrm549: 一年跌70% 2008年 一堆吧 高低点去算还有超过的06/23 12:52
65F：→ lrm549: 同年大盘 高低点差距58%06/23 12:54
随便挑个今年最强宇宙富邦来跟0050比
在2008~2010的表现
https://i.imgur.com/H6jIMsZ.jpg
https://i.imgur.com/EWcihY1.jpg
恩…0050好像更惨
66F：→ ffaarr: 前面就讲兆丰金了啊。或者你觉得它还不够稳？06/23 13:08
67F：→ ffaarr: 然後不止2008，2011-2012 2015-2016两次大跌金融股都跌得06/23 13:10
68F：→ ffaarr: 平均比大盘还惨。更不用说那些跌得比较惨的。06/23 13:10
※ 编辑: aloness (223.139.52.20 台湾), 06/23/2021 13:12:47
69F：→ ffaarr: 真的蛮受不了这样讨论，人家回应你的问题讲下跌幅度，你又06/23 13:15
70F：→ ffaarr: 来扯3年绩效… 。06/23 13:15
71F：→ ffaarr: 你找表现好的金融股说他曾有3年赢大盘 然後呢？代表什麽06/23 13:18
72F：→ ffaarr: 只要翻找都能找到个股在某个区间赢大盘啊。这是理所当然 06/23 13:20
https://i.imgur.com/SLMsaPD.jpg
同场加映兆丰金
看起来跌幅跟弹幅，都跟0050差不多
73F：嘘 lrm549: 这样的讲法 人人当航海王不就好了06/23 13:21
应该说，我看不懂你想反对什麽？
欠缺通盘思考，又不求证假设
0050的优点就放在那里，你不讲
偏偏要讲08年，0050也是一样惨的例子
※ 编辑: aloness (223.139.142.172 台湾), 06/23/2021 13:28:46
74F：→ Feather025: 兆丰金(27.5-7.82)/27.5=0.7106/23 17:52
75F：→ Feather025: 0050 (72.3-28.53)/72.3=0.60 06/23 17:53
76F：→ Feather025: 兆丰金不就是7成吗 0050 6成 06/23 17:53
77F：→ Feather025: 0050今年价格约130~140之间，上半年配息3块下半年还不 06/23 17:55
78F：→ Feather025: 知道，假设台湾经济持续成长，0050涨到150的时候一样 06/23 17:56
79F：→ Feather025: 只配3块吗?这个问题点就是在讲%数不是在讲数字多少06/23 17:56
80F：→ Feather025: 同样状况换到兆丰金能这样算吗?兆丰金的配息是来自去06/23 17:57
81F：→ Feather025: 年的营运状况06/23 17:57
82F：嘘 gn00291010: 长期讲不过 最後决定挑两年来讲 水啦06/25 15:06
83F：→ gn00291010: 就告诉你不管哪国高股息长期报酬率就是低於平均 结果06/25 15:08
84F：→ gn00291010: 还咬定他是好公司的指标06/25 15:08
你的说法出现2个问题
多少%叫高股息？
平均是多少？
台塑1301自上市以来
几十年下来的平均就4%多
这算不算高？有没有高於平均？
留给看倌仔细思考
挪威投顾把开发金买到变大股东
开发金配息率才多少？
为何会得到外资如此青睐
可以当作借镜
※ 编辑: aloness (42.75.86.225 台湾), 06/26/2021 14:08:45
85F：→ apl02: 不知所云的回应 06/26 20:20