作者markseins (阿伦)
看板CFP
标题[问题] 关於CFP和IFPC的问题
时间Tue Jul 8 16:33:11 2014
在退伍之後因缘际会之下认识了某一家保经公司的某个团队
里面某个主管有IFPC
大学有接触过财商社
所以对於CFP.CFA.IFPC大概有听过(但只是单纯字面上的叙述)
当然後来就有问该主管IFPC跟CFP的差别
他说CFP属於比较理论的性质，
而IFPC属於实务的性质居多，
而实际上来说IFPC的层级比CFP要来的高。
当时我也是被他唬得一愣一愣的。
直到後来我渐渐不在与该主管联络後，
才在思考CFP是不是与IFPC根本就八竿子打不着?
IFPC(国际财产规划师)，
限量，国内约一百五十人左右，而且目前停止受证，
我并不清楚该证的影响力到底有多少...
去外面碰到银行从业人员几乎都不认识这张证照...
但CFP几乎有在接触财经的都知道，
是不是有一定效力不说，
只是听很多人说能够将CFP的所学应用自如的话就能够创造出很大的收入...
但小弟还是很好奇，
到底CFP与IFPC的差别到底在哪?
然後CFP真的只是如该主管所言只是"理论上"的证照?
而IFPC比CFP高一个层级吗?
谢谢各位大大解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.113.93
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CFP/M.1404808396.A.4F1.html
1F：→ opm:您有听过巴菲特或索罗斯拿啥证照出来秀吗...-.- 07/08 17:43
2F：→ opm:任何证照,理论一定有认识到一些,实作看状况,也许基本操作能力 07/08 17:45
3F：→ opm:有了,可真正的大师级人物,不太谈这种东西吧?如果您可以轻松弄 07/08 17:46
4F：→ opm:到一大笔钱,您又要那些证照做啥用? 07/08 17:46
5F：→ hank0624:请那位主管考CFP 理论 应该很简单吧 07/08 19:28
6F：→ hank0624:考到了 有无再继续精进 这才是重点 07/08 19:28
7F：→ hank0624:不是考到了 自以为什麽都会 其实什麽都不会 07/08 19:28
8F：→ ashisas:证照只是基础，重点在环境，若所处环境是业绩至上、 07/10 09:25
9F：→ ashisas:商品导向，想要有所作为也难 07/10 09:25
10F：→ ashisas:看到大多是说一套做一套，还是要了解实际作为才准 07/10 09:26
11F：→ ashisas:「业绩制度＆商品导向」VS.「顾问制度＆需求导向」为差异 07/10 09:29
12F：嘘 suckmycunt:考照跟实务完全不一样... 07/28 18:23
13F：→ Taurnil: IFPC我不清楚，但CFP是真的可以创造出极好的收入... 08/11 01:38