作者thinkingwind (思风)
标题Re: [闲聊] 台湾期货平均报酬率14%的出处举证和闲聊
时间Sun Feb 23 07:58:42 2014
很高兴有人去下载论文来看
然後也提出了一些问题
这是开始进行良性沟通的开始
你看见了这方法在研究上说
本研究以统计检定开盘八法应用台湾期货市场之有效性，发现在低交易成本或无交易成本
的假设下，能获正报酬，但平均报酬率却不显着大於零。
如果你有全部细心读完那论文，深思熟虑後，
那你会发现，这句话翻成白话文意思是说：
因为我交易了N百次，利润都给手续费吃走了。
本来这方法是会赚钱的，但却因为如此，我赔钱了。
如果我能做到交易次数少一点，那我就会赚到钱。
所以这方法是可以赚到钱的，但限定学有专精和有充分经验的那一小群人才能做到。
因为要降低交易的出手次数让利润最大化，这中间的眉眉角角的诀窍，只有少数人才懂。
所以对於大多数人来说，这方法没有用(包含那论文作者本人)。
因此，这方法就算公布也没差。
就好像练功夫一样，大家都知道要持之以恒地投入大量时间去苦练才能有所成就。
但能真正做到的，却寥寥无几的道理是一样的。
结论，
要怎麽收获，先要怎麽栽。
不是这方法不好，而是要精通这方法才会好用。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.131.136
1F：→ isaacwu974:一开始只觉得开盘八法很耳熟？查了一下想起那是很久前 02/23 08:08
2F：→ isaacwu974:就被我摒弃掉的交易方法。首先你只看"获利出场"的交易 02/23 08:09
3F：→ isaacwu974:、没有合并亏损交易，就报出一个14％平均获利肯定错了 02/23 08:10
4F：→ isaacwu974:其次你引用的数据是极短线当冲交易，而其他人生规划的 02/23 08:12
5F：→ isaacwu974:选项明显是长线交易，这算是做投资规划吗？ 02/23 08:14
6F：嘘 ashidaka:你先去弄清楚什麽叫平均报酬"不显着"大於零吧 02/23 11:18
7F：嘘 ashidaka:你写的"翻成白话文"跟原文意看不出任何相关性 02/23 11:26
8F：嘘 skyprayer:你有读过统计吗.... 02/23 14:04
9F：嘘 cecilia1520:股票正和报酬率低於期货负和? 02/23 20:58