※ 引述《thinkingwind (思风)》之铭言： : 台湾期货平均报酬率14%的出处 : 是来自於一篇硕士论文 : <开盘八法应用於台湾期货市场之实证研究> : 这是下载网址http://ppt.cc/MPXl 摘要： >股市为经济的橱窗，当无预警的天灾人祸发生时，往往会发生股价暴跌的情形，台湾股票 >市场的涨跌幅限制，更时常引起流动性不足的风险。当日冲销为避免留仓风险的交易方式 >，但是何种技术分析可为当冲交易的参考？开盘八法已流行於业界许久，其精神乃以开盘 >的八种型态预测当日走势，操作上亦以当冲交易为主。本研究以统计检定开盘八法应用於 >台湾期货市场之有效性，发现在低交易成本或无交易成本的假设下，应用开盘八法能获得 >正报酬，但平均报酬率却不显着大於零。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >此外，本研究再检验由开盘八法衍生的其它交易策略，发现在低交易成本或无交易成本的 >前提下，强势盘策略应用於加权指数期货能够获得正报酬，且平均报酬率亦显着大於零。 >其讯号正确率仅50%左右，报酬率呈现讯号正确时大赚、讯号错误时小赔的分配。回归模 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >型则显示，开盘後连续三个5分钟的变动对当日09:00至13:45价格走势的解释能力并不佳 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >。 这个摘要也写得半调子...95%CI是多少也没列出来。 是说英文摘要倒是直接写： Evidence shows that this method is essentially useless. : 重点截图两张 : http://ppt.cc/tmOs : 以及 : http://ppt.cc/PZKl : 因此得知 : 在不计算交易成本情况下，台湾期货平均报酬率大约是14%。 : 台湾期货平均报酬率的出处举证完毕了。 能请你解释一下，右边那栏负报酬绝对值的平均值是什麽意思吗？ 如果如同摘要所说，讯号正确率仅50%左右 那麽把正报酬与负报酬相抵之後，平均报酬率14%哪里来的？ 另一个问题是，这个14%是年化报酬率吗？ 还有一个比较偏技术性的问题，这个平均值是算术平均还是几何平均？ : 另外 : 我更好奇的是， : 这种操作方法(开盘八法)，在我告知大家之前， : 有多少人知道而且懂得操作之道？XD : 就以下面的推文来统计一下吧，感恩。 -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.21.104 ※ 编辑: daze 来自: 223.143.21.104 (02/22 20:46) ※ 编辑: daze 来自: 223.143.21.104 (02/22 23:00)