※ 引述《wawapupu (玉韫珠藏)》之铭言： : 目前大部分丢定存是因为再来有约半年时间无法仔细盯着股票起伏， : 甚至连看的时间都很少，顶多看看持有股和大盘走势新闻 : 文章後段选的几支股也是看一些板上文章分享而提出来的(并非现有持股) : 最近也有找推荐的书单和网站补充知识，这学期也选了几门相关课程 : 主要是希望板友有无推荐的股票标的或投资心法(?)， : 可以让我这半年内将一部份的钱放进去，可接受震荡幅度大约负10% : 我是偏向长期持有投资+有稳定配息的标的。 : 还是真的只能再把这笔钱也放定存半年等时机再进入呢? : 至於30岁1000万只是给自己的一个目标，尽力完成就好也没有很强求100%啦。 如果只能接受-10%的震荡幅度 那麽可能就是把180万的20%，36万投入股市，其他的留起来 回忆一下2008年，这样的配置在股市腰斩时差不多就-10% (事实上2008年跌得比一半还稍微多一点，but you can get the point...) 如果你的意思是投入股市的部位只能接受-10%的震荡幅度... 那只好建议完全不要碰股市。 虽然过去绩效不能作为未来收益的参考 不过过去的崩盘倒是可以作为心理承受能力的参考 btw, 根据历史资料，台股过去十年的历史报酬大约是年化6.5% 如果追求的是比这个数字更高的报酬率，那你可能就需要其他工具了 (我并不是在推荐'其他工具'... well...最简单的想法，就开杠杆啊 但风险当然也放大了) 在一个相对有效率的市场中， 如果发现什麽东西似乎非常好赚 背後很可能有看不到的因素，也许是风险，也许是障碍，也许根本没那麽好赚 所以才没有大家都涌入这个东西， 把收益摊平 除非能明确指出是什麽障碍，以及为什麽你能克服这个障碍而别人不行 ( ex:某人老爸答应如果缴不出储蓄险会借他钱缴 假设父子之间不收利息，这根本是套利的大好机会 但其他人当然是借不到这笔无息的资金的... 不那麽合法的例子就很多了...) 否则不要假设只有自己是聪明人比较好 -- 看哪，这论证是极好的：苏格拉底是人，凡造物都难免要朽坏，所以末了我们知道，苏格 拉底总要落到死里面了。从亚里士多德以来的每一个逻辑学家，没有一个不欢喜这个论证 的。亚里士多德明白的告诉了我们论证形式的道理，因了这个缘故，我们便尊他为逻辑学 的王。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.21.104 ※ 编辑: daze 来自: 223.143.21.104 (02/19 18:59) ※ 编辑: daze 来自: 223.143.21.104 (02/19 22:05)