※ 引述《amateratha (南山的小朱)》之铭言： : 假设金融风暴前你69岁ETF现值为1000万 : 预计每年领50万当退休金做生活费 : 若净值不再变动 则可提领20年完毕 : 当隔年70岁退休时金融风暴发生 : 1000万变成800万好了 : (仅亏损20% 但实际金融风暴腰斩得多的是) : 当年你不是比例提领 你还是领50万绝对数字出来 : 提领出来的50万不会亏损 : 因为是拿来当生活费 不是拿去投资 : 倒是继续放的那750万 : 你有这个勇气继续放?? 我有，而且作得到的人其实很多 就历史来看，继续放的结果也没很糟 https://institutional.vanguard.com/iam/pdf/ICRRSBM.pdf 以股债各半配置的投资人 每年提领4%，之後按通膨增加提领数量 即使是1989年退休的日本人都能撑过20年，不过撑不到25年了 1928年、1973年跟1999年退休的美国人看来其实都过得不错 (BTW, 1828,1973,1999,日本的1989都是股灾发生的年份) 而你说的1000万放着每年提50万的计画，其实20年也就用完了不是吗 而且考虑到通膨，20年後的50万其实没有一开始的购买力。 : MrE说 投入和提领的波动都被长期平均?? : 长期平均个屁 你已经70岁了 你还能续放凹多久?? : 若没金融风暴 1000万领50 还有950 : 一发生 砍成800 再领50出来 只剩750 : 你觉得就算你继续凹 750要回到950 : 要花几年??年化报酬率要多少?? : 复利的效果大於原子弹 : 你很会算年化报酬率 : 你要不要算950续放十年有多少钱 : 一旦砍成750续放十年 同样年化报酬率下 : 十年後原本属於你退休金绝对数字少更多 : 然後如果750你续放 保证拉回来还好 : 顶多退休生活品质差一点 : 万一跟现实世界一样 砍成500 以2008年为例 2008年初 VTI50%+BND50%的配置 最低也没有跌到低於75% 2010年就回到100%了 : 70岁的你会做什麽选择 再续放? 放你妈的屁! : 长期平均你老木 你可以不必骂脏话。 你自己不敢继续放，那你就不要这麽配置就好了 如果这麽怕风险，可以考虑100%TIPS的配置。 这样子以4%提领率撑过30年的机会也是蛮大的。 -- You got to know when to hold 'em, know when to fold 'em, Know when to walk away and know when to run. You never count your money when you're sittin' at the table. There'll be time enough for countin' when the dealin's done. 'Cause ev'ry hand's a winner and ev'ry hand's a loser, And the best that you can hope for is to die in your sleep." now Ev'ry gambler knows that the secret to survivin' Is knowin' what to throw away and knowing what to keep. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.0.89 ※ 编辑: daze 来自: 117.56.0.89 (11/06 14:55)